Efallai y bydd yn peri syndod i rai, ond mae mater anwedd yn ymddangos yn bwysig yn Senedd Ewrop. Yn wir, a Byddai dadl fewnol “gyfrinachol” ar y vape yn cael ei chynnal ynghylch ciosgau sy’n ymroddedig i anweddu ASau ym Mrwsel a Strasbwrg.
ANWEDDU, PWNC SENSITIF A BLAENORIAETH “GYFRINACHOL”!
Mewn ymarfer mewn tryloywder, mae ein cydweithwyr o EUobserver cyflwyno cais mynediad i gael mewnwelediad i ddadl fewnol ar anwedd gan Aelodau Senedd Ewrop. Yn wir, mae'n ymddangos bod un broblem yn ymwneud â'r posibilrwydd o sefydlu stondinau arbenigol yn adeiladau'r Senedd ar gyfer anweddu ASEau. I'ch atgoffa, mae anwedd wedi'i wahardd yn y Senedd, y tu allan i ardaloedd dynodedig ar gyfer ysmygwyr.
Mae'n debyg nad ydyn nhw eisiau anweddu gydag ysmygwyr, mae rhai ASEau bellach yn gofyn am bedwar ciosg newydd ar gyfer anweddu ym Mrwsel a Strasbwrg, cwestiwn a drafodwyd rhwng yr holl quaestors sy'n gyfrifol am reoli materion cyfoes.
Ar yr olwg gyntaf, nid yw'r mater yn ymddangos yn ddadleuol o'i gymharu â'r pynciau ehangach y mae'r un sefydliad yn ymdrin â nhw. Fodd bynnag, mae’r ymateb i’r cais am fynediad at wybodaeth gan Ysgrifennydd Cyffredinol y Senedd, Klaus Welle, swyddog uchaf y sefydliad y tu ôl i'r llenni, yn awgrymu fel arall.
Er bod cofnodion y ddadl yn cael eu cyhoeddi ar-lein, mae Klaus Well yn dweud bod unrhyw ddatgeliad cyhoeddus o’r dogfennau y gofynnwyd amdanynt” byddai'n tanseilio proses benderfynu'r sefydliad yn ddifrifol “. Mae hefyd yn dadlau, gan nad oes penderfyniad wedi’i wneud eto, na ddylai’r un o’r tair dogfen sy’n ymwneud â’r cais gael eu gwneud yn gyhoeddus.
« Mae’r Senedd yn pwysleisio, er mwyn osgoi peryglu ei phroses barhaus o wneud penderfyniadau yn ddifrifol, bod angen lefel benodol o gyfrinachedd yn y dogfennau paratoadol. “, meddai mewn llythyr.
Ond un o'r dogfennau y gofynnwyd amdanynt yw nodyn y mae'n ymddangos bod Senedd Ewrop eisoes wedi'i gyhoeddi. Cafodd y farn ddrafft a gyhoeddwyd ym mis Ionawr ei drafftio gan adran feddygol y Senedd.
Mae'n nodi bod e-sigaréts a chynhyrchion anweddu" ni ellir ei ystyried yn ddiogel "ac mae'n amlygu clefyd yr ysgyfaint" yn ymwneud ag anwedd“, a elwir yn Evali, fel risg sy'n dod i'r amlwg.
« Fel mwg, mae'r aerosolau hyn yn cael eu hanadlu nid yn unig gan y defnyddiwr uniongyrchol, ond hefyd gan bobl sy'n mynd heibio. Gelwir hyn yn amlygiad aerosol ail-law (SHA). “meddai’r ddogfen.
Klaus Welle hefyd wedi gwrthod datgelu dwy ddogfen arall am resymau tebyg. Un fyddai e-bost oddi wrth Silvia Modig, mae ASE chwith pellaf y Ffindir yn ysgrifennu at Lywydd Senedd Ewrop ac yn gofyn iddo “ gwaharddiad ar ddefnyddio sigaréts electronig ar safleoedd y Senedd “. Yn ôl swyddfa Modig, pan ofynnwyd iddo am yr e-bost at yr arlywydd byddai'n dweud yn syml " y dylai e-sigaréts gael eu lle eu hunain yn union fel sigaréts ".
Mae’r drydedd ddogfen a’r olaf, y mae Ysgrifennydd Cyffredinol y Senedd wedi gwrthod ei chyhoeddi, yn nodyn sy’n cyflwyno gwybodaeth am gyfleusterau ysmygu presennol Senedd Ewrop. Beth ydyw mewn gwirionedd? A fydd ASEau anwedd yn gallu ennill eu hachos? Dirgel…
