Mewn cyfweliad a gynigir gan y safle Atlantico.fr", Françoise Grossetête, ASE ers 1994 ac is-lywydd y grŵp EPP yn Senedd Ewrop, yn siarad am yr e-sigarét a'r gyfarwyddeb Ewropeaidd ar dybaco a fydd yn cael ei gymhwyso o Fai 20.
Iwerydd : Beth yw'r prif bwyntiau i'w cofio o'r gyfarwyddeb Ewropeaidd ar sigaréts electronig sydd ar fin cael eu cymhwyso? Sut byddai'n rhwymo defnyddwyr e-sigaréts?
Francoise Grossetete: Ni fydd y gyfarwyddeb hon yn dod i rym tan Fai 20, ond fe’i mabwysiadwyd yn 2014. Cynhaliwyd trafodaethau ymhell cyn hynny. O ran yr e-sigarét, roeddem wedi gofyn cwestiwn ei statws i’n hunain pan wnaethom ddrafftio’r gyfarwyddeb hon. Yn olaf, nid oeddem wedi penderfynu mewn gwirionedd ar gwestiwn ei statws, rhwng y cyffur a’r cynnyrch tybaco. Felly mae ganddo statws penodol cynnyrch cysylltiedig. Nid oedd yn ogoneddus iawn, nid oeddwn yn fodlon iawn oherwydd nid oeddem yn gallu penderfynu.
Mae'r gyfarwyddeb a ddaw i rym ar Fai 20 yn nodi bod yn rhaid cyfyngu lefel nicotin sigaréts electronig i 20mg / ml fel y gall barhau ar werth. Yn ogystal, bydd y gwerthiant yn cael ei wahardd i blant dan oed.
Bydd unrhyw gyfathrebu neu hysbysebu ar y sigarét electronig hefyd yn cael ei wahardd. Yn yr un modd, ac mae hyn yn destun llawer o feirniadaeth gan fasnachwyr, dylai ffenestri siopau fod yn afloyw, er mwyn peidio ag annog defnyddio a phrynu sigaréts electronig.
Yn olaf, bydd gallu tanciau sigaréts electronig hefyd yn gyfyngedig i 2ml, er mwyn osgoi anwedd rhy ddwys.
Ymhlith y mesurau a gyhoeddwyd, mae'r gwaharddiad ar hysbysebu ar y radio, teledu neu mewn papurau newydd ar gyfer gweithgynhyrchwyr sigaréts electronig. Yn yr un modd, mae cynnwys y siopau o 
ni fydd sigaréts electronig bellach yn weladwy i bobl sy'n mynd heibio o'r tu allan. Onid yw hyn yn ormodol, tra bod gwerthwyr tybaco “traddodiadol” yn amlwg yn dangos natur eu masnach?
Gallwn ni i gyd ofyn y cwestiwn i ni ein hunain. Gall fod effaith “safon ddwbl”. Pan wnaed y trefniadau hyn, roeddem yn ansicr ac yn anymwybodol o ganlyniadau defnyddio sigaréts electronig. Nid oeddem yn gwybod a oedd unrhyw risgiau iechyd neu ddibyniaeth bosibl. Yn y diwedd, bu gofal mawr, ac rwy’n cydnabod bod hyn yn creu safonau dwbl, gyda gwerthwyr tybaco yn arddangos yn rhydd (hyd yn oed gyda deddfwriaeth pecynnu plaen).
Mae barn arbenigwyr gwyddonol wedi'i rhoi, ond weithiau maent yn wahanol. Mae Arsyllfa Cyffuriau a Chaethiwed i Gyffuriau Ffrainc wedi cyhoeddi astudiaeth ar sigaréts electronig gan honni, gan nad oes hylosgiad, nad ydynt yn rhyddhau carsinogenau, carbon monocsid na thar.
Mae eraill yn sicrhau ei fod yn dibynnu llawer ar y crynodiadau, oherwydd bod ffiolau hylif â blas yn cynnwys propylen glycol (toddydd), glyserin llysiau, caethiwus, nicotin mewn crynodiadau gwahanol, ac ati.
Pan fyddwn yn gwybod nad yw'r poteli o hylifau â blas i gyd yn cael eu cynhyrchu yn yr un modd ac nad oes gan bob un ohonynt yr un cynwysyddion, gallwn ryfeddu.
Mae'r Asiantaeth Genedlaethol ar gyfer Diogelwch Meddyginiaethau a Chynhyrchion Iechyd wedi nodi, ar gyfer crynodiadau o dan 20mg/20ml, y gall y sylweddau hyn achosi effeithiau andwyol difrifol. Gan fod y crynodiadau hyn yn isel, mae'r cynhyrchion yn fwy crynodedig ac felly gallant fod yn fwy gwenwynig. Os bydd sigarét electronig yn syrthio i law plentyn ar yr adeg hon, efallai y bydd problemau croen neu hyd yn oed bryderon mwy difrifol os caiff ei lyncu.
Mae barn felly braidd yn wahanol. Nid yw'n gynnyrch sy'n ymddangos yn rhy beryglus, ond gall ei ddefnyddio arwain at effeithiau annymunol.
Ebrill diweddaf, y Coleg Brenhinol y Ffisigwyr, sefydliad Prydeinig mawreddog, wedi cyhoeddi adroddiad uchel ei sylwadau ar fanteision sigaréts electronig yn y frwydr yn erbyn effeithiau niweidiol ysmygu. Sut i egluro’r anghysondeb rhwng yr adroddiad hwn a’r mesurau newydd a gymerwyd gan yr UE? Beth yw cyfrifoldeb lobïau'r gwneuthurwyr sigaréts yn y mater hwn?
Gall y sigarét electronig, yn wir, fod yn ffordd dda i ysmygwr trwm geisio symud ymlaen a rhoi'r gorau i ysmygu.
Ond yn yr un modd, gall person ifanc sydd ar fin dechrau ysmygu gyda sigaréts electronig hefyd, fesul tipyn, deimlo’n galonogol gan y nicotin a’r holl gyffuriau caethiwus a roddir mewn poteli sigaréts electronig. Gall hefyd eich annog i newid i sigarét “normal” un diwrnod.
Felly, mewn rhai achosion gall fod yn gadarnhaol i geisio rhoi’r gorau i ysmygu, ond hefyd yn negyddol mewn achosion eraill drwy annog pobl i fynd ymhellach.
Yn ystod y dadleuon ar y gyfarwyddeb Ewropeaidd hon, roeddwn wedi amddiffyn y safbwynt y dylai’r sigarét electronig, os caiff ei hystyried yn yr un modd â’r clwt fel modd o roi’r gorau i ysmygu, gael ei hystyried yn feddyginiaeth a’i gwerthu mewn fferyllfeydd. ac nid mewn siopwyr tybaco neu siopau arbenigol. Yn anffodus ni ddilynwyd y safbwynt hwn, ond rwy'n dal i feddwl y byddai'n gwneud y cyfan yn gliriach.
Yn olaf, dylid nodi ein bod yn aros am adroddiad gan y Comisiwn Ewropeaidd, y disgwylir iddo gyrraedd erbyn diwedd mis Mai, ar risgiau posibl defnyddio’r sigaréts electronig y gellir ailgodi tâl amdano ar iechyd y cyhoedd. Mae’r adroddiad hwn yn argoeli i fod yn ddiddorol iawn. Gan ein bod ar y pryd mewn anwybodaeth lwyr ar y pwnc hwn, efallai y gall wasanaethu fel sail i waith i'r dyfodol.
ffynhonnell : Atlantico.fr
