Mewn cyfres o ddigwyddiadau diweddar yn yr Unol Daleithiau (diwedd Chwefror 2024, mae astudiaeth arall yn dod i'r casgliad bod anweddu yn fwy diogel nag ysmygu) mae amddiffynwyr anwedd wedi cynnull i brotestio yn erbyn deddfwriaeth y bernir ei bod yn cyfyngu ar y diwydiant anweddu sigaréts electronig, yn enwedig yn y cyflwr o Utah. Mae'r deddfau hyn, sy'n aml yn cael eu hystyried yn fesurau amddiffynnol ar gyfer cwmnïau tybaco mawr, yn bygwth bodolaeth siopau vape annibynnol, yn peryglu cannoedd o swyddi ac yn peryglu anfon miloedd o unigolion yn ôl i ysmygu neu ohirio eu hymdrechion i roi'r gorau iddi.
Tynnodd y protestiadau sylw at gymhlethdod y ddadl ynghylch lleihau niwed tybaco, lle mae cynhyrchion anwedd yn chwarae rhan ddadleuol. Ar y naill law, mae astudiaethau diweddar yn amlygu potensial anweddu fel dewis arall llai niweidiol i ysmygu traddodiadol, gan nodi llai o risgiau iechyd o gymharu ag ysmygu sigaréts hylosg. Ar y llaw arall, mae rheoleiddio llym ar gynhyrchion anweddu, yn enwedig trwy filiau fel y PMTA (Cais Tybaco Premarket), yn cael ei amddiffyn yn ôl yr angen i reoli mynediad at gynhyrchion nicotin, yn enwedig ymhlith pobl ifanc.
Gwaethygir y sefyllfa hon gan adroddiadau ac astudiaethau sydd, er eu bod yn tynnu sylw at fanteision posibl anweddu i ysmygwyr sy'n oedolion sy'n ceisio lleihau eu risg, hefyd yn rhybuddio am effeithiau andwyol posibl rhai cydrannau o e-hylifau, megis propylen glycol (PG), glyserin llysiau. (VG) a rhai blasau.
Mae'r gweithredoedd protest yn Utah ac mewn mannau eraill yn yr Unol Daleithiau yn adlewyrchu brwydr ehangach am y cydbwysedd rhwng amddiffyn iechyd y cyhoedd, yn enwedig iechyd pobl ifanc, a chadw mynediad at ddewisiadau eraill sy'n lleihau niwed i ysmygwyr sy'n oedolion. Dangosir y deinamig hwn gan alwadau am weithredu mewn sawl gwladwriaeth, wedi’i anelu at rwystro’r hyn y mae llawer yn ei weld fel deddfau sy’n ffafrio buddiannau cwmnïau tybaco mawr ar draul masnachwyr bach a defnyddwyr sy’n ceisio rhoi’r gorau i ysmygu.