Ddoe fe wnaeth y newyddion “buzz” go iawn ar y we... yn ôl neges a gyhoeddwyd gan AFP (Asiantaeth France Presse) yr e-sigarét yn “ddiamheuol o niweidiol”. Pe bai'r rhan fwyaf o'r cyfryngau'n rhannu'r wybodaeth, fe'i canfu'n gyflym iawn wrth wraidd y seiclon. Mae cymdeithasau a llawer o amddiffynwyr y vape heddiw yn gwadu " anfon anghyfrifol » yn cynnwys « datganiadau ffug » a « cyfeiriadau camarweiniol".
“Anfoniad Anghyfrifol”, “DATGANIADAU ANGHYWIR”… CYMORTH I ROI EI TROED YN Y PYSGL!
Wrth bwysleisio nad oes digon o dystiolaeth bod e-sigaréts yn effeithiol wrth roi'r gorau i ysmygu, dywedodd adroddiad WHO a gyflwynwyd gan anfoniad AFP ddoe " Er nad yw lefel y risg sy’n gysylltiedig ag ENDS (systemau dosbarthu nicotin electronig) wedi’i mesur yn derfynol, mae ENDS yn ddiamau yn niweidiol ac felly bydd angen eu rheoleiddio. ".
Selon AIDUCE (Cymdeithas Annibynnol Defnyddwyr Sigaréts Electronig), does dim neu ddim mwy o newyddiadurwyr yn " staff golygyddol AFP neu ym mhenawdau'r wasg a'r teledu“. Mae'r gymdeithas yn sôn am " Derbynnir danfoniad anghyfrifol heb unrhyw brawfddarllen", o" adroddiad ar gyllid preifat (Bloomberg Philanthropies) a gyflwynwyd gan Sefydliad Iechyd y Byd yn cynnwys datganiadau ffug » ac a « cyfeiriad camarweiniol at benderfyniadau aelodau Confensiwn Fframwaith Sefydliad Iechyd y Byd".
Mae’r pwnc isod yn cyflwyno sawl datganiad camarweiniol heb unrhyw ddilysu na chymesuredd wrth drin gwybodaeth:
• nid Sefydliad Iechyd y Byd sy'n datgan niweidiolrwydd ond barn adroddiad, heb yr elfen leiaf o brawf (yn ôl union delerau'r adroddiad)
• pob hylif a werthir yn Ewrop yn cyflwyno adroddiad ar eu cynnwys a'u hallyriadau (felly “beth sydd y tu mewn”) cs ar gyfer hylifau hyd yn oed yn hirach yn unol â safonau AFNOR
• does dim CO/CO2 na thar yn y stêm, dyna'r nod
• mae'n ymddangos eich bod yn trin datganiadau Loïc Josserand sy'n amlwg yn siarad am system dybaco wedi'i gynhesu (a ddangosir yn y ddelwedd) ac a gyflwynir ar gam fel un sy'n siarad am anwedd
• nid yw damcaniaethau trawsnewid damcaniaethol o anwedd i dybaco erioed wedi'u seilio a phrofwyd eu bod yn anwir hyd yn oed yng nghyhoeddiadau Iechyd cyhoeddus Ffrainc ac OFDT – Arsyllfa Ffrengig ar Gyffuriau a Chaethiwed i Gyffuriau (a Iechyd Cyhoeddus Lloegr) yn ogystal ag yn y boblogaeth yn y data o'r DCC)
• effeithiolrwydd #crio ar gyfer rhoi'r gorau i ysmygu wedi'i gydnabod gan awdurdodau iechyd ers blynyddoedd ac wedi'i ddangos gan astudiaethau clinigol.
Hanner dwsin #Newyddion Ffug mewn pwnc, mae Ffrainc 2 yn cyffwrdd â'r record!
Gofynnwn yn garedig i chi ddosbarthu cywiriad ac ymddiheuriad yn eich rhifynnau nesaf, mae gan y math hwn o ddatganiadau anghyfrifol ganlyniadau gwirioneddol iawn ar iechyd fel y cadarnhawyd gan gyhoeddiadau diweddar gan awdurdodau iechyd.
"CYNYDD O BROFIAD O Ysmygwyr AR GYFER E-SIGARÉTS"
Le Yr Athro Bertrand Dautzenberg, pulmonologist a Llywydd Paris Heb Dybaco hefyd sylwadau ar y wybodaeth a ddosbarthwyd gan y cyfryngau ac ar yr adroddiad ei hun. Yn ôl iddo " Le Adroddiad WHO ar dybaco wnaeth y penawdau ymlaen yr e-sigarét tra mai dim ond 4 tudalen allan o 160 sy'n cael eu neilltuo i anwedd. Mae Sefydliad Iechyd y Byd yn argymell rheoliad sydd eisoes wedi'i gymhwyso yn Ffrainc ac yn dweud nad yw'n hysbys faint yn llai niweidiol ydyw.".
Mae adroddiad WHO ar dybaco yn gwneud y penawdau ymlaen #esigaréts tra neilltuir 4/160 o dudalennau #ecig. mae'r WHO yn argymell rheoliad a gymhwyswyd eisoes yn Ffrainc ac yn dweud nad ydym yn gwybod faint yn llai niweidiol ydyw na 🚬 a diffyg astudio i brofi stop. https://t.co/nexVLkAnIS
—Proff. B Dautzenberg (@parissanstabac) Gorffennaf 27, 2019
Ond mae’r Athro Dautzenberg yn mynd ymhellach drwy nodi “ Mae adroddiad WHO ar yr e-sigarét nid yn unig yn negyddol pan fyddwch chi'n ei ddarllen. Mae'r e-sigarét yn llai niweidiol na thybaco ac mae'n helpu i roi'r gorau i ysmygu (yr anfantais fyddai diffyg astudiaeth ar y pwnc). “. Hefyd, Mae adroddiad WHO a priori yn amlwg iawn yn gwahanu tybaco wedi'i gynhesu oddi wrth e-sigaréts , na wnaethpwyd yn sefyllfa ddiweddaraf rhai cymdeithasau “dysgedig” Ewropeaidd, megis yr ERS.
Y sylw bras gan y cyfryngau i adroddiad diweddaraf Sefydliad Iechyd y Byd yn gwadu niweidiolrwydd #ecig Bydd yn gwaethygu diffyg ymddiriedaeth ysmygwyr tuag at ecig (tra bod Sefydliad Iechyd y Byd yn dweud yn glir bod y#ecig yn llai niweidiol na 🚬) ➡️ effaith andwyol ar ymgeisiau i roi'r gorau iddi😤👎. https://t.co/a7YSBpmdQ3
—Proff. B Dautzenberg (@parissanstabac) Gorffennaf 27, 2019
Yn olaf, mae Bertrand Dautzenberg yn poeni am ôl-effeithiau'r wybodaeth "wallus" hon yn y cyfryngau " Y sylw bras gan y cyfryngau i adroddiad diweddaraf WHO yn gwadu'r niweidiolrwydd e-sigaréts bydd yn gwaethygu diffyg ymddiriedaeth ysmygwyr tuag at anwedd".
"FFEIL CWYN AM FAKENEWYDD" YN ERBYN Y CYFRYNGAU?
Mae rhai chwaraewyr yn y diwydiant vape yn mynd hyd yn oed ymhellach, gan alw am ymosodiadau ar y cyfryngau sydd wedi lledaenu'r wybodaeth a gynigir gan AFP. Dyma'r achos o Jacques Le Houezec sydd ar rwydwaith cymdeithasol Facebook yn ceisio hel sefydliadau sy'n amddiffyn anweddu: “ AIDUCE, FIVAPE, SIIV, gweithgynhyrchwyr hylif, dosbarthwyr, chi sydd i benderfynu. Ffeiliwch gŵyn am newyddion ffug a diffyg cymorth i bobl mewn perygl!".