O'r 1er Mehefin 2019, mae Rheilffyrdd Ffederal y Swistir (SBB) yn gweithredu eu cyfarwyddeb sy'n gwahardd ysmygu ac anwedd ym mhob gorsaf yn y wlad (gweler yr erthygl), mewn ymateb i penderfyniad yr Union des Transports Publics am y mater hwn. Gyda sefydlu “mannau ysmygu” pwrpasol Helvetic Vape yn gwadu a diffyg sail gyfreithiol, diffyg cyfiawnhad a pheryglu anwedd.
DATGANIAD I'R WASG: RISE HELVET VAPE I'R CRENEAU SY'N WYNEBU PENDERFYNIAD SBB!
Mae’r Union des Transports Publics (UTP) wedi cyhoeddi ei fod am gyfyngu anwedd i ardaloedd ysmygu newydd ar lwyfannau gorsafoedd CFF o 1 Mehefin. Mae hyn er gwaethaf absenoldeb sail gyfreithiol, absenoldeb cyfiawnhad, peryglu anwedd a heb ystyried cynigion Helvetic Vape.
Nid oes unrhyw sail gyfreithiol i ddedfrydu anweddwyr i ysmygu goddefol mewn ardaloedd ysmygu ar lwyfannau gorsafoedd ac mae'n peryglu eu hiechyd. Nid yw cynhyrchion anweddu yn dechnegol ac yn gyfreithiol yn gynhyrchion tybaco. Byddant hefyd yn cael eu gwahaniaethu'n glir yng nghyfraith y dyfodol ar dybaco, canabis a chynhyrchion anwedd (LPTab), yn ôl y cais penodol a wnaed gan y senedd yn 2016. [1].
Bygythiad i gyfanrwydd anwedd
Trwy fod eisiau gorfodi anwedd i ysmygu goddefol mewn ardaloedd ysmygu, mae'r Union des Transports Publics (UTP) yn eu gwneud yn agored i risgiau iechyd difrifol. Mae astudiaethau wedi dangos risg uwch o ganser yr ysgyfaint o 10% i 30% ar gyfer y rhai o gwmpas ysmygwyr. A fortiori, mae pobl sydd wedi rhoi'r gorau i ysmygu gyda chymorth anweddu, ond nad yw eu tynnu'n ôl wedi'i gyfuno eto, yn agored i risg uchel o ailwaelu.
Yn hyn o beth, mae'r mesur a gymerwyd gan y Rheilffyrdd Ffederal (CFF), yn dilyn penderfyniad yr UTP, yn fygythiad i gyfanrwydd corfforol eu cwsmeriaid anweddu. Yn yr achos hwn, ni ellir diystyru’r ffaith bod bron i 10000 o bobl yn marw o salwch sy’n gysylltiedig ag ysmygu bob blwyddyn yn y Swistir. Tra bod mwy na 60% o ysmygwyr yn dweud eu bod am roi'r gorau i ysmygu [2]. Fodd bynnag, mae anweddu yn ffordd effeithiol o roi'r gorau i ysmygu a'i effeithiau niweidiol. [3].
Diffyg ystyriaeth
Yn ogystal â'i ddiffyg sail gyfreithiol yn awr ac yn y dyfodol, gwnaed penderfyniad gwrth-vaping yr UTP heb ymgynghori â chynrychiolwyr y partïon dan sylw. Nid oedd rheolwyr yr UTP am wneud gwaith dilynol ar y cynigion a wnaed iddo gan Helvetic Vape. Ac eto mae'r cyfiawnhad a roddwyd yn y wasg dros arbedion ar gost casglu stympiau sigaréts ac amddiffyn yr aer yn gwbl amherthnasol i anweddu.
Heb dybaco, papur na hidlwyr, nid yw anwedd yn cynhyrchu bonion sigarét na lludw. Nid yw ei broses o anweddu hylif yn rhyddhau carbon monocsid na tharau, sef y ddau brif fath o docsinau mewn mwg sigaréts. Nid yw mesuriadau anwedd mewn mannau cyfyng a chaeedig wedi dangos unrhyw lygredd aer ac mae hyn wedi cael effaith sylweddol ar iechyd y rhai sydd o gwmpas [4]. Nid oes unrhyw gyfiawnhad dilys dros gyfuno anwedd ag ysmygu mewn mannau agored fel platfformau trên.
Gofalwch am eich iechyd, ceisiwch osgoi ardaloedd ysmygu
Mae'r Helvetic Vape Association yn argymell anwedd i beidio â pheryglu eu hiechyd ac i osgoi bod mewn ardaloedd ysmygu. Yn absenoldeb ardal sydd wedi'i neilltuo'n benodol ar gyfer anweddwyr, rydym yn annog anweddwyr i ddangos gwendid a moesau da trwy anweddu'n gynnil ac yn anymwthiol tuag at ddefnyddwyr eraill platfformau'r orsaf.