MONTREAL - Ymosodwyd eto ddydd Iau ar y gyfraith a basiwyd gan Quebec i hwyluso ei hawliad $60 biliwn yn erbyn gweithgynhyrchwyr tybaco am eu costau gofal iechyd: ceisiodd y cwmnïau tybaco yn y Llys Apêl ei annilysu.
Roedd y gwneuthurwyr sigaréts wedi cael eu diswyddo yn Superior Court yn 2014 yn ystod eu gêm gyntaf yn erbyn y gyfraith hon sydd, yn eu barn nhw, yn groes i Siarter Hawliau a Rhyddidau Dynol Quebec. Yn 2009, mabwysiadodd llywodraeth Quebec y "Deddf Adfer Costau ac Iawndal Gofal Iechyd Tybaco" . Yn benodol, mae'n creu rhagdybiaeth o brawf o blaid y llywodraeth, nad oes rhaid iddo brofi i bob claf y cysylltiad rhwng amlygiad i gynhyrchion tybaco a'r afiechyd y dioddefodd ohono. Heb y rhagdybiaeth hon, byddai gweithred Quebec a ddygwyd yn 2012 wedi bod yn anos.
Yng ngwrandawiad y Llys Apêl ddydd Iau, fe wnaeth y prif wneuthurwyr sigaréts siwio,Imperial Tobacco, JTI-Macdonald a Rothmans-Benson & Hedges ailadroddodd fod y gyfraith hon yn eu hatal rhag cael treial teg. " Rydyn ni'n mynd i gael treial wedi'i rigio“, plediodd Fi Simon Potter sy’n cynrychioli Rothmans-Benson & Hedges. "Mae'r dis yn cael eu llwytho'.
«Na, penderfynir arnynt gan y deddfwr“, fodd bynnag, wrthdroi’r barnwr Manon Savard o’r Llys Apêl. Mae'r cwmnïau tybaco yn honni eu bod yn "gefynnau" ac yn methu ag amddiffyn eu hunain yn llawn.
Yn ôl iddynt, yn enwedig trwy'r rhagdybiaeth sy'n helpu'r llywodraeth i brofi ei hun, mae cyfraith Quebec wedi cael yr effaith o ddileu'r amddiffyniadau a gynhwysir yn y Siarter sy'n darparu ar gyfer yr hawl i "gwrandawiad cyhoeddus a diduedd gan dribiwnlys annibynnol" . Ac mae'n lleihau eu hamddiffynfeydd, maent yn pledio. "Gosodant ragdybiaeth arnaf, a chymerant ymaith foddion prawf i'w gwrthbrofiychwanegodd Éric Préfontaine, cyfreithiwr ar gyfer Imperial Tobacco.
Mae Twrnai Cyffredinol Quebec yn dweud i'r gwrthwyneb mai nod y gyfraith yw adfer cydbwysedd penodol a bod gan y deddfwr yr hawl i newid y rheolau. "Dyma'r egwyddor o gydraddoldeb arfau“, darluniadol Me Benoît Belleau. " Ac mae'n rhaid i lywodraeth Quebec dal i brofi bai'r cwmnïau tybaco", ychwanegodd.
Yn ôl y llywodraeth, gwnaeth y cwmnïau sylwadau ffug trwy fethu â hysbysu defnyddwyr am berygl ysmygu ac fe wnaethant weithredu'n fwriadol ac mewn modd cydunol i dwyllo ysmygwyr, yn enwedig pobl ifanc.
Bydd y Llys Apêl yn cyflwyno ei ddyfarniad yn ddiweddarach.
Yn gynharach y mis hwn, fel rhan o weithred dosbarth, gorchmynnwyd gweithgynhyrchwyr tybaco i dalu mwy na $ 15 biliwn i ysmygwyr Quebec. Canfu’r llys fod y cwmnïau tybaco wedi cyflawni sawl nam, gan gynnwys achosi niwed i eraill a pheidio â hysbysu eu cwsmeriaid am risgiau a pheryglon eu cynhyrchion.
«Mae cwmnïau wedi cribinio mewn biliynau o ddoleri er anfantais i ysgyfaint, gwddf a lles cyffredinol eu cwsmeriaid“, a gawn ni ddarllen ym mhenderfyniad y Barnwr Brian Riordan o’r Superior Court, a fydd yn ddi-os yn cael ei ddefnyddio gan lywodraeth Quebec i brofi bai’r gwneuthurwyr sigaréts.
Dywedodd y cwmnïau ar unwaith y byddent yn apelio yn erbyn y dyfarniad. Maen nhw'n dadlau bod defnyddwyr sy'n oedolion a llywodraethau wedi bod yn ymwybodol o'r risgiau sy'n gysylltiedig â defnyddio tybaco ers degawdau, dadl y maen nhw hefyd yn ei chyflwyno i ddiystyru'r camau a gymerwyd gan Quebec.
Mae sawl talaith arall wedi pasio deddfau i erlyn gweithgynhyrchwyr tybaco. Dyfarnwyd cyfraith British Columbia sy'n debyg ond ddim yn union yr un fath â chyfraith Quebec yn gyfansoddiadol gan Goruchaf Lys Canada yn 2005.
ffynhonnell : Journalmetro.com
