Bydd erthygl newydd yn cael ei chyhoeddi yn fuan yn “ Cyfnodolyn y Gyfraith, Meddygaeth a Moeseg (JLME) ac fe allai y gwna llawer o swn. Yn dwyn y teitl " Llygredd Sefydliadol Fferyllol a'r Myth o Feddyginiaethau Diogel ac Effeithiol Mae'r erthygl hon a ysgrifennwyd gan yr Athro Donald W. Lumiere, Joel Lexchin, a Jonathan J. Darrow yn cyflwyno tystiolaeth bod bron i 90% o'r holl gyffuriau newyddNid yw cyffuriau a gymeradwywyd gan yr FDA dros y 30 mlynedd diwethaf wedi cael fawr ddim mantais dros gyffuriau presennol.
Mae'r erthygl yn tynnu sylw at y ffaith nad yw'r FDA sydd i fod i fod â gofal am iechyd a diogelwch y cyhoedd yn ddim byd mewn gwirionedd na grŵp pypedau ar gyfer y cwmnïau fferyllol. Llethol! Y ffaith yw bod presenoldeb y diwydiant meddygol wedi dod yn brif achos marwolaeth yn yr Unol Daleithiau! Pob blwyddyn, Pobl 12.000 yn marw oherwydd cymorthfeydd diangen, Pobl 7.000 marw oherwydd gwallau meddygol, Pobl 20.000 marw oherwydd gwallau eraill, Pobl 80.000 yn marw o heintiau a gafwyd mewn ysbytai a Pobl 106.000 marw o sgîl-effeithiau niweidiol y cyffuriau a gymerir.
FDA-FFERMAWR - HARVARD - CYFFURIAU
yn ôl y adroddiad harvard, bob wythnos yn yr Unol Daleithiau yn tua Pobl 53.000 sy'n diweddu mewn ysbytai a Pobl 2400 sy'n marw o gymryd cyffuriau presgripsiwn:
Mae adroddiad Harvard yn dangos bod un o bob pum cyffur wedi'i gymeradwyo gan yr FDA yn niweidio'r cyhoedd yn ddifrifol a bod cyffuriau presgripsiwn yn y 4ydd achos marwolaeth yn y wlad. Mae hefyd yn cynnwys materion eraill sy'n ymwneud â chyffuriau megis gorddos yn ystod cyfnodau yn yr ysbyty, gwallau neu ddefnyddio cyffuriau fel cyffuriau hamdden. I wybod hynny tua 80 miliwn o bobl y flwyddyn yn dioddef o sgîl-effeithiau ysgafn fel anhunedd, pendro, poen a phroblemau treulio sy'n gysylltiedig â chymryd meddyginiaeth.
Yr erthygl nesaf oddi wrth JLME yn dangos bod y diwydiant fferyllol yn gwneud cyfraniadau mawr i’r FDA ar gyfer adolygu ei gyffuriau a hefyd yn gwneud rhoddion mawr i Gyngres yr Unol Daleithiau er mwyn pasio deddfau a fyddai o fudd i’r cewri fferyllol.
Yn ôl yr awduron:Mae'r Gyngres wedi tanariannu galluoedd gorfodi'r FDA ers 1906 ac wedi edrych ar y diwydiant i dalu "ffioedd defnyddwyr" Er 1992, ceisiwyd y cyllid hwn i gyfyngu ar allu'r FDA. »
Mae cwmnïau fferyllol a chwmnïau cemegol yn gwario llawer mwy o arian yn hyrwyddo cynnyrch neu feddyginiaeth nag ar ymchwil neu astudiaethau ar ddiogelwch eu cynhyrchion. :
Gydag anghymhwysedd a methiant yr FDA i gymryd safiad a gweithredu er budd a diogelwch y cyhoedd, mae defnyddwyr a chleifion bellach yn troi dioddefwyr diniwed i fiotechnoleg anferth, cemegol diwydiannol a fferyllol. At hynny, er mwyn cael cymeradwyaeth FDA a thrwy hynny ennill hyder y cyhoedd, Big Pharma yn ariannu tîm o feddygon ac ymchwilwyr sy'n gyfrifol am guddio sgîl-effeithiau cyffuriau yn ogystal â gorbwysleisio eu buddion trwy gyhoeddi erthyglau yn un o'r cyfnodolion gwyddonol.
Ar y llaw arall, nid yw’r FDA sy’n cael ei dalu gan gewri’r diwydiant fferyllol yn gwneud unrhyw ymdrech i gynnal astudiaethau annibynnol ac mae’n seilio ei hun ar y wybodaeth a gyflwynir iddynt yn unig. Mae'r wybodaeth ffug hon yn cael ei chymeradwyo a'i rheoleiddio gan yr FDA, yn y diwedd weithiau mae'n feddygon da sy'n dod wedyn i argymell cyffuriau neu gynhyrchion gwenwynig i'w cleifion.
Heddiw, daw mwyafrif y rhoddion mawr i'n hysgolion a'n prifysgolion gan y cewri fferyllol, biotechnoleg, cemegol a phetrolewm. Anodd credu bod ymchwil academaidd yn ddiduedd o ystyried bod y llywodraeth yn ffwlbri gyda'r cewri olew, biotechnoleg, cemegol a fferyllol.
A fyddem yn naïf i feddwl nad yw'r biliynau hyn o ddoleri mewn cyfraniadau corfforaethol (sy'n llygru ein bwyd, ein haer a'n hamgylchedd), yn arwain casgliadau'r "astudiaethau gwyddonol" hyn a elwir yn? ? O ran yr e-sigarét, mae'n rhannol yn destun ffilm Aaron Biebert " Mae Bywydau'n Fyw ” o'r hwn rydym yn cynnig y trelar isod i chi unwaith eto.
ffynhonnell : seattleorganicrestaurants.com
adnoddau : http://www.ethics.harvard.edu/lab/blog/312-risky-drugs?layout=default#stay-informed
http://www.ethics.harvard.edu/lab/featured/347-jlmeissue
