Ychydig ddyddiau yn ôl, roeddwn i'n gwylio'r ffilm dda iawn hon gan Jan Kounen « 99 Ffranc ac wrth gwrs allwn i ddim helpu pendroni: Pam nad yw'n ymddangos bod y prosiect “Vape Wave” yn cyffroi anwedd? Felly cymerais yr amser i fyfyrio a gwnaethpwyd fy mhenderfyniad i ddod i siarad am y peth gyda chi.
VAPE TON: FFILM GAN JAN KOUNEN
Mae Jan Kounen yn gyfarwyddwr Ffrengig gwych ac nid oes ganddo lawer i'w brofi mwyach! Doberman, Llus, 99 Ffranc, Coco Chanel… Cymaint o ffilmiau sydd wedi nodi llawer o wylwyr ac wedi cael adolygiadau da. Gyda " ton vape", mae Jan Kounen yn dymuno delio â'r e-sigarét a bod ei hun yn vaper (wel yn hytrach "vaper" sy'n cael ei ynganu "Veilpeur") ei nod datganedig yw democrateiddio'r bydysawd hwn gyda ffilm nodwedd yn seiliedig ar gyfweliadau, arolygon a chyfarfodydd amrywiol . Ond nid yw Vape Wave yn gyflawniad clasurol a ariennir yn breifat, mater i'r cyhoedd (yn enwedig anwedd) yw ariannu'r ffilm hon trwy gynllun ariannu a sefydlwyd trwy Touscoprod. Am nawr ymlaen targed o 100 ewro, Dim ond ychydig llai na hanner yr oedd tîm Vape Wave yn gallu cynaeafu (45%) h.y. tua 45 ewro. Sut mae cyn lleied â mwy na 3 miliwn o anwedd yn Ffrainc yn unig yn cael ei ddilyn?
PAM DARPARIANNU? AC YN ENWEDIG PAM TARGEDU FFRAINC?
Mae hwn yn gwestiwn y gellir ei ofyn! Pan fyddwn yn gwybod safon Jan Kounen Fel cyfarwyddwr, mae rhywun yn meddwl tybed pam na wnaeth y ffilm gyda'i fodd ei hun neu gyda chronfeydd preifat. Mae'n ymddangos o'r hyn a ddywedwyd na fyddai neb wedi cytuno i ariannu " Ton Vape A hynny, gallwn ddeall, o ystyried difrïo’r e-sigarét gan y cyfryngau. Er gwaethaf hyn, mae cyllido torfol yn parhau i fod yn gymhleth i wneud cais am brosiect fel hwn, mae anwedd yn gyn-ysmygwyr yn bennaf, sydd eisiau un peth yn unig: Diwedd ar dybaco! Ac mae'n stopio yn y fan yna… Nid yw selogion yn y mwyafrif ym myd e-sigaréts a hyd yn oed ymhlith y selogion hyn nid yw pawb yn teimlo'n bryderus o reidrwydd am y prosiect hwn. Yn ogystal, un peth sy'n syndod yw gweld bod y cyllid hwn wedi'i sefydlu yn Ffrainc, gwlad lle mae'r mwyafrif helaeth o anwedd yn dal i ddefnyddio citiau "ego". a e-hylifau lefel mynediad. I fod yn gwbl lwyddiannus o ran ariannu, byddai wedi bod yn angenrheidiol canolbwyntio ar y Unol Daleithiau, gwlad sydd â diwylliant anweddu llawer mwy datblygedig, a llawer mwy o ddarpar roddwyr. Bydd hefyd yn cael ei nodi bod gwefan swyddogol y ffilm " Ton Vape ar gael yn Ffrangeg yn unig, ar gyfer ffilm sy'n delio ag anwedd ar draws y byd, mae hyn yn dal i fod yn niweidiol iawn.
CYNLLUN ARIANNU NID YW'N GLIR… MAE ANGEN DIWEDDARIAD!
Os cymerwn olwg agosach, gallwn weld bod y prosiect " Ton Vape » wedi cynllunio cynllun ffilmio yn unol â'r arian a godir. Ar hyn o bryd os ydym yn cadw at yr hyn a nodir, dylai'r prosiect ddod i ben ar ddechrau'r saethu. Eglurir yn glir fod angen 50 Ewro i symud i’r lefel nesaf: “ Mae'r golygfeydd yn Ffrainc yn cael eu saethu ac mae'r golygu yn sicr!“, ac eithrio, pan fyddwn yn gosod ein hunain ar dudalen facebook o “ Ton Vape » rydym yn sylweddoli eu bod eisoes wedi ffilmio yng Nghorea, Taiwan, Tahiti… Tra nad yw arian digonol fel arfer i gwblhau'r golygu wedi'i warantu. Gadewch i ni fod yn glir, mae'n beth da bod yr holl ffilmio hwn wedi digwydd, mwy sut gall y rhoddwr posibl leoli ei hun os yw'r rhaglen ariannu yn anghywir? Rhaid i’r rhai sy’n cymryd rhan gael y boddhad o ddweud wrth eu hunain eu bod wedi’i gwneud hi’n bosibl croesi lefel sydd wedi’i diffinio’n glir, ac nid yw hyn yn wir ar hyn o bryd (gallai diweddariad syml eisoes fod o ddiddordeb i'r rhoddwr posibl i gael syniad).
VAPE WAVE: DIFFYG AGOS GYDA FAPURAU!
Pan ddechreuwch ar ariannu torfol, y peth pwysicaf yw argyhoeddi cymaint o roddwyr â phosibl, mae hynny'n ymddangos yn rhesymegol. Ar gyfer " Ton Vape“Y peth pwysig felly yw bod yn agos at y gymuned, eu hysbysu, eu gwneud yn awyddus i gymryd rhan yn y prosiect, ond ar hyn o bryd rydym yn amlwg yn teimlo diffyg agosrwydd. Mae diffyg ymddangosiad y tîm ar y gwahanol grwpiau neu dudalennau, ar rwydweithiau cymdeithasol, ychydig o bresenoldeb ar y fforymau, gyda phobl fach y vape, ac, yn y pen draw, mae hyn i gyd yn golygu nad yw mwyafrif o anwedd yn teimlo'n bryderus. Fel prawf, mae'r dudalen facebook o " Ton Vape “dim ond yn cyfrif” Mae 4000 yn hoffi » tra gyda pheth ymdrech, Jan Kounen a gallai ei dîm yn hawdd driphlyg neu bedwarplyg y rhif hwnnw. Byddai'n cymryd dadleuon neu drafodaethau bywiog ar rwydweithiau cymdeithasol, cyfarfod gyda'r holl chwaraewyr yn y vape (siopau, adolygwyr, y cyfryngau, ac ati) ac nid dim ond ychydig freintiedig i ailgynnau diddordeb a brwdfrydedd y gymuned. Pe bai'r gymuned gyfan yn wirioneddol bryderus, efallai y byddai 3 miliwn o anwedd (yn Ffrainc) i mewn gofyn am fynediad i VOD y ffilm am 1 ewro a fyddai'n dod â mwy na 3 miliwn ewro o gyllideb i mewn gan ei gwneud hi'n bosibl cychwyn prosiectau i amddiffyn ac amddiffyn y vape, yn ogystal â chael y modd i wneud ffilm wych.
DEWIS O BYNCIAU SY'N RHANNU'R BYD O VAPE!
Ac yno y gorwedd y rheswm amlycaf dros y diffyg brwdfrydedd hwn ! Ar ben hynny, mae'n amlwg ei fod wedi'i grybwyll ar rwydweithiau cymdeithasol ond fel gyda llawer o bethau yn y vape, mae yna iaith bren benodol. Ton Vape dewis trin y vape ar gefndir o gymylau mawr, deunyddiau" High-diwedd "ac o" sêr » y vape ac efallai heb sylweddoli ei fod yn cael ei daflu 80% o'r gymuned sy'n defnyddio ego "kit", sy'n defnyddio e-hylif hygyrch, ac nad yw anwedd yn angerdd iddynt. Os gwir ddiben Ton Vape er mwyn rhoi hwb byd-eang i’r sigarét electronig a chynyddu ei henw da, byddai wedi bod yn ddoethach, yn fy marn i, ymdrin â phynciau’n ymwneud â phob anwedd, pynciau sy’n cynnig cydlyniant, ac yn anffodus nid y rhai sy’n rhannu fwyaf heddiw. Ar ben hynny, ai, trwy ddangos cymylau enfawr a wnaed ar mods mecanyddol sy'n costio cannoedd o ewros y byddwn yn ysgogi ysmygwyr i ymuno â ni? A dweud y gwir, nid wyf wedi fy argyhoeddi, a byddwn hyd yn oed yn dweud y gallai greu dadl newydd yn groes i'r hyn yr hoffem ei ddangos. Pam wnaethoch chi roi tip drip moethus ar gyfer arwerthiant? Beth am gynnig sawl cynnyrch fforddiadwy mewn arwerthiant fel bod pawb yn bryderus? Os yw'r nod o Ton Vape » yw cynhyrchu ffilm o selogion ar gyfer categori o selogion, mae ar y trywydd iawn, yn groes i hynny, os yw'r ffilm wedi'i bwriadu ar gyfer y cyhoedd yn gyffredinol, yn dymuno trosi ysmygwyr a weldio'r gymuned, mae gwaith i'w wneud o hyd. gwneud!
VAPE TON: GADEWCH I WNEUD HANES SIGARÉTS
Mae yn awr yn bryd terfynu yr ysgrif hon, yr ydym wedi rhoddi i chwi ein teimladau, heb iaith bren, ar y diffyg brwdfrydedd hwn o'r vapers vis-à-vis" Ton Vape“. Fodd bynnag, nid yw hyn yn golygu ein bod yn gweld y prosiect hwn yn ddiwerth neu'n chwerthinllyd, i'r gwrthwyneb hoffem iddo fod yn fwy unedig, ac yn fwy hygyrch, fel y gellir dod o hyd i holl fyd anwedd. Ond nid yn unig yn Ffrainc, hefyd yn Ewrop, yn yr Unol Daleithiau, rydym yn gwybod bod Jan Kounen yn gyfarwyddwr rhagorol ac y gallai ei fuddsoddiad yn y vape ganiatáu trylediad gwirioneddol o'r ddyfais odidog hon sy'n digwydd bod yr e-sigarét. Yd ni allwn feio y vapers, neu gofynnwch iddynt roi eu dwylo yn eu pocedi, heb iddynt deimlo'n uniongyrchol bryderus, ac mae hynny'n ymddangos yn normal. Felly bod Ton Vape cymryd dimensiwn arall, bydd yn angenrheidiol agoriad nid ar fyd y vape, ond ar realiti beth yw anwedd, yn eu mwyafrif, hynny yw pobl sy'n dymuno rhoi terfyn ar dybaco. Mater i Jan Kounen a'i dîm nawr yw gweld beth maen nhw am ei wneud gyda'u babi, ond ni allwn mewn unrhyw ffordd gyhuddo anweddwyr o beidio â bod eisiau cymryd rhan mewn prosiect nad ydyn nhw'n canfod eu hunain arno.
- GWEFAN SWYDDOGOL “VAPE WAVE” -
- “VAPE WAVE” TUDALEN Facebook -
