Efter afgørelsen fra Superior Court of Quebec at ugyldiggøre visse lovartikler på vape, flere stemmer, herunder de af Quebec Koalition for Tobakskontrol og Canadian Cancer Society gav sig til kende for at presse regeringen til at anke dommen. I denne sammenhæng, Quebec Association of Vapoteries foreslår en pressemeddelelse for at reagere på dets angreb på vaping.
VAPING, EN STATUS QUO MOD PRODUKTIV I KAMPEN MOD TOBAK
Og der går du! Her går vi igen til en ny offensiv mod vaping! Sådan ser det i hvert fald ud Flory Doucas, fra Quebec Coalition for Tobacco Control, der i sin seneste artikel opfordrer regeringen til at appellere dommen indgivet af Superior Court of Quebec. At ville angribe tobakken, søge at sikre, at vi holder alle ikke-rygere væk fra tobak, og at holde unge mennesker væk fra tobak er grundlæggende og prisværdigt. Men nu ryger vaping ikke. Vaping-produkter er ikke tobak. Ingen fornærmelse af koalitionen, nævnte den ærede dommer Dumais i sin dom, "det forekommer berettiget, at vi ikke forbinder elektroniske cigaretter med tobak eller et af dets produkter. Vi vil bare undgå at forveksle dem med offentligheden. Og så snart dommen falder, forsøger vi igen at forveksle dem med offentligheden.
Jeg gentager, vapoteuse's arvesynd vil have været at bære navnet "elektronisk cigaret". Siden den dag er amalgamet ikke ophørt med at blive lavet, selv i lovene, og den frygt, der er grundlagt for tobak, er blevet omsat til dette nye produkt, som faktisk ønsker at være det; et alternativ. Tobak forårsager kræft, det er velkendt. Alle de frygtargumenter, der præsenteres og formidles i medierne, finder genklang i befolkningen, fordi vi sandsynligvis alle fra nær eller fjern kender en person, der er død af kræft eller har lidt af den, da denne plage dræber 1 person ud af 2. Dette repræsenterer mere end 10.000 dødsfald hvert år i Quebec. Men her er det, den primære årsag bag denne teknologiske innovation er at redde liv ved at holde rygere væk fra tobak. Lad Quebec Coalition for Tobacco Control angribe tobaksindustrien, så meget desto bedre! Men når denne samme koalition angriber en industri, der er dedikeret til at tackle tobakkens svøbe, er der et problem, en inkonsekvens, et åbenlyst paradoks.
Derudover, hvis den reelle bekymring vedrører vaping blandt unge, ønsker Association québécoise des vapoteries at gentage, insistere og proklamere højt og tydeligt, at den respekterer gældende love om forbud mod salg til mindreårige. 
Specialbutikkerne bag retssagen, der netop er afsluttet, administreres og drives af ærlige iværksættere, der har familier, børn, teenagere. Disse ejere, alle tidligere rygere, gik ind i forretninger med den primære mission at hjælpe deres medrygere med at opdage det alternativ, der fungerede for dem. Og derved, når eks-rygere går i gang, skabes der hundredvis af job, millioner i skat opkræves og returneres til staten, og utallige liv reddes.
I sin dom fremhæver den ærede dommer Dumais effekten af de drastiske foranstaltninger, der er truffet på vapingindustrien, som går imod rygere, der ønsker at lære om dette alternativ. Disse borgeres rettigheder og friheder kan ikke krænkes på denne måde som et forsigtighedsprincip. Det kræver reel fare. Den navngiver dog vaping og siger klart, at det ikke udgør en fare i samme omfang som tobak. Under retssagen blev kommentarerne fra Dr. Juneau og Poirier fra Association des cardiologues du Québec rapporteret:
« Det er ikke første gang, at et alternativt nikotinprodukt har skabt kontrovers på denne måde. I forbindelse med vores lægepraksis, så snart de kom på markedet, modsatte læger sig brugen af nikotinplastre, fordi de mente, at de var sundhedsfarlige. Desværre har al den dårlige mediedækning af elektroniske cigaretter den effekt, at de afholder mange rygere fra at tro, at elektroniske cigaretter er et gyldigt og sikrere alternativ for deres helbred, hvilket er en skam. Stillet over for dette nye produkt håber vi, at regeringen i Quebec vil indtage en holdning, der går ind for en folkesundhedstilgang, der er gunstig for risikoreduktion, som foreslået af folkesundheden i England i stedet for en ret moralsk tilgang, der går ind for fuldstændig afholdenhed fra nikotin. »
Dommen har ikke til formål at godkende reklamer rettet mod mindreårige (føderal lovgivning regulerer allerede dette), den genopretter blot muligheden for vapingindustrien til at transmittere klar information om dette emne til voksne rygere og vise sine produkter. Befolkningen er konstant udsat for reklamer for nikotinplastre eller tandkød, hvorfor skal der lægges vaping på bænkene, når raterne af succes en Rygestop sont langt bedre end sine konkurrenter. Der sættes ikke spørgsmålstegn ved reklamereglerne for tobak her, faktum er, at vapingprodukter ikke er tobak, så reglerne herfor bør derfor ikke være de samme. Den afsagte dom vidner om dette, samtidig med at den både er meget nuanceret og samtidig endelig giver lidt frihed tilbage til en branche, der netop har gennemgået 4 års krænkende tvang.
Afslutningsvis henvender Association québécoise des vapoteries sig til Quebec Coalition for Tobacco Control, så den forstår, at vi ikke er et tobaksprodukt, og at vi kæmper for de samme mål, nemlig at eliminere dødeligheden forbundet med denne plage. samfund.
Denne artikel tilbydes af Association québécoise des vapoteries. For mere information gå til foreningens officielle Facebook-side.
