Dette er nyheder, der fik en masse blæk til at flyde, i december sidste år kæmpen Altria (Marlboro) annonceret overtagelsen af 35 % af aktierne fra e-cigaretproducenten Juul for et beløb på 13 milliarder dollars. Intet er dog sikkert endnu, fordi tilsynsmyndighederne bliver nødt til at sige, hvorvidt denne ordning skal påvirkes af kartellovgivningen.
ET DILEMMA FOR REGULERINGSMYNDIGHEDER
Antitrust ? Men hvad taler vi om! En kartellov er en lov, der har til formål at begrænse eller reducere økonomisk koncentration. Det kan også defineres som en lov, der « modsætter sig den hindring af den frie konkurrence, som praktiseres af grupper af producenter, der søger at drage fordel af et monopol '.
Og det er det dilemma, der i dag omhandler aftalen mellem Altria og Juul, som tilbyder ejeren af Marlboro 35 % af aktierne i e-cigaretproducenten mod 13 milliarder dollars. Regulatorer skal beslutte, om Altria-gruppen kan besidde 35 % af stemmerettighederne til Juul Labs.
Faktisk, ifølge advokater, rejser denne ordning problemer relateret til antitrust-love, på trods af den seneste beslutning Altria for at stoppe med at sælge "cigalike" vapingprodukter.
Tobaksgiganten Altria Group Inc.s beslutning om at erhverve en minoritetsandel i e-cigaretstart-up Juul Labs Inc., kort efter at have dumpet sine egne "konkurrerende" produkter, kan udgøre et dilemma for myndighedernes amerikanske konkurrenceregulering.
Hvis aftalen blev underskrevet den 20. december, afventer Altria og Juul nu antitrust-godkendelse, før de kan konvertere deres aktier til stemmeberettigede værdipapirer. For at se om dette "dilemma" ikke vil forhindre Altria i at investere i den gruppe, som i øjeblikket har kontrol over vape-markedet i USA.
