Denne artikel er en simpel oversættelse af webstedet " Vapor Joes » og afspejler på ingen måde vores mening. Målet er blot at tilbyde en oversat version af den originale artikel, der er tilgængelig her
"Lad os være tydelige, det her handler ikke om kloning, det handler om hykleri.
I løbet af det seneste år har Hana Modz sagsøgt mindst 5 forskellige virksomheder for at have klonet deres produkt. vaporjoes dækkede alle retssager og tilbød retsdokumenterne til hele vapingsamfundet på en offentlig måde. Et firma tabte sagen og skylder nu "Hana modz" hundredtusindvis af dollars. Men i dag Vaporjoes netværk lærte det for sin nye model " Hana en"Hana modz inkluderede også kloner" Vapebånd » (lille armbånd) ved afgivelse af kundeordrer. (For at se billedet)
En klon forbliver en klon, uanset hvilken værdi produktet måtte have.
Hvilken hyklerisk gestus fra den side Hana Modz ! vaporjoes er ikke imod kloning, men vi er imod hykleri. Så jeg bad ejeren af VapeBands, Andrew Kaye, om en forklaring, men han ønskede ikke at kommentere emnet. Nu opstår to spørgsmål.
Er dette lovligt?
Er dette moralsk?
Det er spørgsmål, der skal behandles på to fronter. Domstolene skal muligvis beskæftige sig med den juridiske side, men samfundet bliver nødt til at beskæftige sig med den moralske og hykleriske side. Hana Modz-virksomheden så ud til at være offeret under de sidste retsafgørelser, denne gang er situationen ikke den samme.
Hundredvis af virksomheder køber produkter fra Vapebånd. Et anerkendt mærke som Hana Modz kan skade Vapebands omdømme ved at bruge klonede produkter af lav kvalitet. Folk tror måske, de har en " Vapebånd » original, når det i sidste ende ikke er tilfældet, og dette kan virkelig skade Andrew Kaye.
Er det ikke det, Hana Modz fortalte os om kloning af deres produkt? »
Kilde : Vaporjoes - Oversættelse af Vapooteurs.net
