Her er en pressemeddelelse fra foreningen: Helvetic Vape efter at TAF afgjorde, at vapers ikke har en beskyttelsesværdig interesse, kan nikotinvaping-produkter købes i Schweiz.
" Ved en dom af 22. marts 2016, mener Federal Administrative Court (FAC), at vapers ikke har en beskyttelsesværdig interesse i, at vaping-produkter indeholdende nikotin kan købes i Schweiz. TAF anser for uantagelig, at vapers anke mod den afgørelse 2015-3088af Federal Office for Food Health and Veterinary Affairs (OSAV).
Som en påmindelse ratificerer den generelle afgørelse fra FSVO forbuddet mod import og professionelt salg af vapingprodukter indeholdende nikotin på schweizisk territorium. Forbud, som indtil da kun var baseret på en simpel administrativt brev af Federal Office of Public Health (OFSP) uden nogen reel juridisk værdi. FSVO mener, at der er en altoverskyggende offentlig interesse i at forhindre salg af vaping-produkter, der indeholder nikotin, og argumenterer uden bevis for, at disse produkter kan udgøre en sundhedsfare (a priori sundheden for dem, der kunne købe dem og indtage dem).
TAF begrunder sit stop med en mangel på direkte interesse fra vapers. Begrænsningen af vapers ret til let adgang til vaping-produkter indeholdende nikotin i Schweiz "er kun en indirekte (teoretisk) konsekvens af de foranstaltninger, som FSVO har vedtaget". Ifølge TAF er denne "indirekte konsekvens" ifølge retspraksis utilstrækkelig til at anerkende vapers ret til at appellere, fordi FSVO's afgørelse ikke forbyder indtagelse af nikotindampeprodukter. Kun sælgere af vapingprodukter vil have en direkte interesse.
Foreningen Helvetic Vape beklager rettens konklusioner. Ethvert købsbrev kræver nødvendigvis to parter, en sælger og en køber. Ved at forbyde salg af vaping-produkter, der indeholder nikotin, søger FSVO kun at forhindre køb og begrænse forbruget af disse produkter, da det begrunder sin beslutning med et udokumenteret folkesundhedsproblem. FSVO er ikke bekymret over sundheden hos sælgere af vapingprodukter i sin beslutning, men med potentielle køberes helbred.
Der er ikke taget hensyn til de økonomiske konsekvenser af vapers forårsaget af de ekstra omkostninger ved forpligtelsen til at importere nikotinvæsker på personlig basis. Samt underkastelse af vapers bosiddende i Schweiz til ændringer i udenlandsk lovgivning. TAF tog ikke stilling til sagens realitet for at nægte retten til at bruge vapers, men kun på formularen. Argumenterne vedrørende risikoreduktion og folkesundhed fremsat af vapers for at imødegå de fejlagtige påstande i FSVO's beslutning vil derfor blive udelukket fra debatterne. Kun kommercielle argumenter vil sejre i den parallelle klagesag over FSVO's afgørelse.
De væsentligste konkrete konsekvenser af forbuddet mod salg af vaping-produkter indeholdende nikotin i Schweiz er: beskyttelse af markedet for brændbare tobaksvarer, et latterligt lavt antal vapers sammenlignet med de lande, hvor disse produkter er til salg, udviklingen en sort marked for nikotinprodukter og en rygeprævalens, der har ligget på 25 % af befolkningen i 8 år, hvilket resulterer i 9 for tidlige dødsfald hvert år. Dette forbud mod salg og køb af et værktøj til at reducere risici og skader forbundet med nikotinforbrug er noget sludder, der ikke kan retfærdiggøres, så længe brændbare tobaksvarer er tilgængelige i håndkøb. Især da tobaksvarer, som altid indeholder nikotin, er omfattet af samme artikel 500 i ODAlOUs (817.02), som tjener som grundlag for forbuddet mod dampning af produkter indeholdende nikotin.
For klar information om aktuel videnskabelig viden om vapingprodukter er den mest omfattende informationskilde Public Health England-rapporten: https://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-an-evidence-update. Rapporter, at FOPH stadig nægter at tage hensyn til side af sin hjemmeside dedikeret til vaping-produkter, og dermed nægter den schweiziske befolknings ret til fuldstændig og upartisk information fra den føderale administration. »
Kilde : Helvetic Vape
