INTERVIEW: En MEP taler om e-cigaretter.

INTERVIEW: En MEP taler om e-cigaretter.

I et interview tilbudt af webstedet " Atlantico.fr", Françoise Grossetête, MEP siden 1994 og næstformand for PPE-gruppen i Europa-Parlamentet, taler om e-cigaretter og det europæiske direktiv om tobak, som vil blive anvendt fra den 20. maj.


francoiseAtlantico : Hvad er de vigtigste punkter at huske fra det europæiske direktiv om elektroniske cigaretter, som er ved at blive anvendt? Hvordan ville det være restriktivt for e-cigaretbrugere?


Françoise Grossetête: Dette direktiv træder først i kraft den 20. maj, men det blev vedtaget i 2014. Drøftelserne fandt sted i god tid før. Med hensyn til e-cigaretten spurgte vi os selv meget om dens status, da vi udviklede dette direktiv. I sidste ende havde vi ikke rigtig taget stilling til spørgsmålet om dets status, mellem medicinen og tobaksvaren. Det har derfor en specifik status som et relateret produkt. Det var ikke særlig herligt, jeg var ikke rigtig tilfreds, for vi havde ikke kunnet bestemme os.

 Vi skal huske på, at den elektroniske cigaret på det tidspunkt var et meget nyt fænomen, og at vi ikke havde nogen perspektiv, videnskabelig analyse eller ekspertudtalelse om spørgsmålet.

Direktivet, der træder i kraft den 20. maj, foreskriver, at nikotinniveauet i elektroniske cigaretter skal begrænses til 20 mg/ml, så de kan forblive til salg i håndkøb. Endvidere vil salg til mindreårige være forbudt.

Enhver kommunikation eller reklame på elektroniske cigaretter vil også være forbudt. Ligeledes, og det er genstand for megen kritik fra erhvervsdrivende, skal butiksvinduer være uigennemsigtige, for ikke at tilskynde til brug og køb af elektroniske cigaretter.

 Flasker med væske til elektroniske cigaretter vil ikke længere kunne overstige 10 ml, hvilket vil tvinge brugerne til at købe dem meget oftere. Ideen her er at sikre, at det ikke bliver en afhængighed.

Endelig vil kapaciteten af ​​elektroniske cigarettanke også være begrænset til 2ml, for at undgå for intensiv dampning.


Blandt de bebudede foranstaltninger er forbuddet mod reklame i radio, fjernsyn eller i aviser for producenter af elektroniske cigaretter. Ligeledes indholdet af butikkerne Françoise GrossetêteElektroniske cigaretter vil ikke længere være synlige udefra for forbipasserende. Er dette ikke overdrevet, når "traditionelle" tobaksbutikker tilsyneladende viser karakteren af ​​deres forretning?


Vi kan alle stille os selv spørgsmålet. Der kan være en "dobbeltstandard"-effekt. Da disse ordninger blev truffet, var vi i uvished og uvidenhed om konsekvenserne af at bruge elektroniske cigaretter. Vi vidste ikke, om der var nogen sundhedsrisici eller mulig afhængighed. Der var i sidste ende stor forsigtighed, og jeg erkender, at dette skaber dobbeltmoral, hvor tobaksbutikker frit udstiller sig (selv med lovgivningen om almindelig emballage).

Der er uklarhed. Det sker for at undgå, at unge mennesker bliver for fristet af elektroniske cigaretter. Vi var virkelig i tågen i 2013. Men i dag kan jeg ikke sige, at vi er bedre informeret, eller at vi virkelig har et meget klart sind om elektroniske cigaretter.

Der er videnskabelige ekspertudtalelser, der er givet, men de er nogle gange divergerende. Det Franske Observatorium for Narkotika og Narkotikamisbrug har offentliggjort en undersøgelse af elektroniske cigaretter, der fastslår, at da der ikke er nogen forbrænding, frigiver de ikke kræftfremkaldende stoffer, kulilte eller tjære.

Andre forsikrer, at det afhænger meget af koncentrationerne, fordi flaskerne med aromatiseret væske indeholder propylenglycol (et opløsningsmiddel), vegetabilsk glycerin, afhængighedsstoffer, nikotin i forskellige koncentrationer osv.

Når vi ved, at flasker med væsker med smag ikke alle er produceret på samme måde og ikke alle har de samme beholdere, kan vi undre os.

Styrelsen for Sikkerhed for Lægemidler og Sundhedsprodukter har specificeret, at for koncentrationer lavere end 20 mg/20 ml kan disse stoffer give alvorlige bivirkninger. Da disse koncentrationer er lave, er produkterne mere koncentrerede og kan derfor være mere giftige. Hvis en elektronisk cigaret falder i hånden på et barn på dette tidspunkt, kan der være hudproblemer eller endnu mere alvorlige bekymringer, hvis de indtages.

Meningerne er derfor lidt divergerende. Det er ikke et produkt, der virker overdrevent farligt, men dets brug kan forårsage uønskede virkninger.


I april sidste år Royal College of Physicians, en prestigefyldt britisk institution, har offentliggjort en meget kommenteret rapport om fordelene ved elektroniske cigaretter i kampen mod skaderne ved rygning. Hvordan kan vi forklare kløften mellem denne rapport og de nye foranstaltninger, som EU har truffet? Hvilken del af ansvaret har cigaretproducenternes lobbyer i denne affære?


Den elektroniske cigaret kan faktisk være en god måde for en storryger at forsøge at komme videre og holde op med at ryge.

 Især for dem, for hvem nikotinplastre ikke var til nogen nytte. Et vist antal lungelæger og onkologer bekræfter, at i dette tilfælde er den elektroniske cigaret meget mindre farlig end selve cigaretten. Dette kan så være et skridt i retning af at holde op med at ryge.

Men på samme måde kan et ungt menneske, der skal i gang med at ryge med en elektronisk cigaret, også lidt efter lidt føle sig opmuntret af nikotin og alle de afhængighedsstoffer, som vi putter i elektroniske cigaretflasker. Dette kan også opmuntre dig til at skifte til "normale" cigaretter en dag.

Det kan derfor i nogle tilfælde være positivt i at forsøge at stoppe med at ryge, men også negativt i andre tilfælde ved at opmuntre dig til at gå længere.

 Vi ser medicinske professorer, der forsikrer, at elektroniske cigaretter er "fantastiske", men når vi ser nærmere på disse udtalelser, ser vi, at der er forbindelser mellem nogle af disse videnskabelige eksperter og tobaksindustrien. Så jeg er lidt skeptisk, selvom jeg ikke har direkte beviser for manipulation. Du skal virkelig bruge helt uafhængige meninger og være sikker på, at der ikke er nogen interessekonflikter på noget tidspunkt.

Under debatterne om dette europæiske direktiv forsvarede jeg holdningen, hvorefter den elektroniske cigaret, hvis den betragtes på samme måde som plasteret som et middel til at holde op med at ryge, bør betragtes som et lægemiddel og sælges på apoteker. og ikke i tobaksforretninger eller specialbutikker. Denne holdning blev desværre ikke fulgt, men jeg tror stadig, det ville gøre det hele mere klart.

Endelig skal det bemærkes, at vi afventer en rapport fra Europa-Kommissionen, der forventes at ankomme i slutningen af ​​maj, om de potentielle risici for folkesundheden ved brugen af ​​disse genopladelige elektroniske cigaretter. Denne rapport lover at blive meget interessant. Da vi dengang var i total uvidenhed om dette emne, kan det måske tjene som grundlag for arbejde i fremtiden.

Kilde : Atlantico.fr

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

Om forfatteren

Administrerende direktør for Vapelier OLF men også redaktør for Vapoteurs.net, det er med glæde, at jeg tager min kuglepen frem for at dele nyheden om vape med jer.