Mens en engelsk regeringsrapport fastholder, at elektroniske cigaretter er 95 % mindre farlige end tobak, beder franske foreninger, der bekæmper afhængighed og brugere af elektroniske cigaretter, regeringen om at revidere sin nationale plan for at bekæmpe tobak, som vil blive behandlet i Senatet på mandag.
Tre dage før behandlingen af sundhedsloven i Senatet, vil Frankrig følge den engelske pioner på fronten af kampen mod tobak? Storbritannien, som bliver det mindst rygende land i verden (med en andel af rygere ned til mindre end 20 % sammenlignet med en stigende rate, for os, til 35 %), vil den tilskynde Frankrig til at følge trop ved at give fuld legitimitet til elektroniske cigaretter i sin ambitiøse nationale plan for tobakskontrol?
For i tågen af flere rygter omkring farligheden ved elektroniske cigaretter, kom den enorme lysning fra den anden side af Kanalen den 19. august. Den officielle undersøgelse fra Public Health England (svarende til vores High Health Authority) siger: ifølge de bedste skøn, elektroniske cigaretter er 95 % mindre farlige end tobak. For det engelske offentlige sundhedsvæsen skal det promoveres til rygere, gennem sundhedsprofessionelle og afvænningscentre, som et centralt redskab i kampen mod rygning.
DR PRESLES, TABACOLOG "DET ENGELSKE STUDIE BESTRIDER ALLE RYGTENE OM ELEKTRONISKE CIGARETTERS SKADELIGHED"
En rapport, som styrker de holdninger, der støttes af foreninger, der kæmper mod afhængighed og brugere af elektroniske cigaretter. I en fælles pressemeddelelse den 26. august opfordrede de regeringen "til at følge det engelske eksempel" og til at gennemgå dens kopi om de foranstaltninger, der "begrænser brugen" af elektroniske cigaretter (forbud mod reklame, forbud mod brug på offentlige steder) . “ Den engelske rapport er klar: 1. Jo flere elektroniske cigaretter der distribueres, jo mindre ryger unge. 2. Der er ingen fare for passiv vaping. Denne undersøgelse sætter alle rygterne om skadeligheden til livs, om risikoen ved at tilskynde unge til at ryge og om faren for ikke-rygere. Vigtigt og nyt faktum, det er en regeringsmyndighed, der offentliggør disse resultater, resultaterne fra et land, hvis tobakskontrolplan er eksemplarisk », forklarer tobaksspecialist Philippe Presles, ekspert i elektroniske cigaretter og medlem af den videnskabelige komité for SOS Addictions and Aiduce, foreninger, der har underskrevet pressemeddelelsen.
"I FRANKRIG TROR 60 % AF RYGERE, AT ELEKTRONISKE CIGARETTER ER MERE FARLIGE END TOBAK"
De engelske forfattere, hvis rapport således formaliserer et vendepunkt i opfattelsen af den elektroniske cigaret, er bekymrede over at bemærke, at flere og flere mennesker mener, at den elektroniske cigaret er lige så skadelig eller endda mere end tobakscigaretten, hvilket tilskynder nogle rygere ikke at skifte til vaping. “ I Frankrig mener 60 % af rygerne, at det er farligere. Det er skræmmende!», bemærker Dr. Philippe Presles. I Storbritannien er de en tredjedel. Vi ser, at dette land har bedre forsvaret elektroniske cigaretter. Der er der ingen begrænsninger på placeringer eller nikotindosering. »
“TOBAKSSALG ER STARTET MED STIGNING. DETTE ER EN REGERINGENS FEJL »
Ifølge denne specialist repræsenterer den negative opfattelse af et stopværktøj en alvorlig risiko i et land, som har 200 dødsfald forbundet med kronisk tobaksbrug hver dag. “ Så længe elektroniske cigaretter udviklede sig, faldt tobakssalget. I år mener et flertal af franskmændene, at det er farligere, end traditionelle cigaretter og tobakssalg er begyndt at stige igen. Det er regeringens fiasko», beklager dr. Philippe Presles. »Vores politikere forstår ikke, at vi ikke kun kan lave denormalisering. Dette svarer til forbud: Vi ønsker at forbyde alt, der har med cigaretter at gøre, og i forlængelse heraf sidestiller vi elektroniske cigaretter med tobak. På stedet ved vi godt, at den eneste gyldige politik er risikoreduktionsstrategien. Det er bedre at tage nikotin end at ryge. Den elektroniske cigaret er et risikoreducerende værktøj, på samme måde som nikotinerstatninger."
Hvad med problemet med rygerens gestus, som vi fastholder, når vi damper? Tobaksspecialisten svarer: " Du finder den samme gestus hos en person, der drikker et glas champagne, som hos en, der drikker et glas Champomy. Forbuddet af gestus er en del af en logik af absolut denormalisering, som bliver blind.»
DR LOWENSTEIN, ADDIKTOLOG "I FRANKRIG ER VI LAMMET AF FORSIGTIGHEDSPRINCIPPET"
Kan det nye liv, som den engelske undersøgelse bringer den elektroniske cigaret, krydse Kanalen? Addictologen William Lowenstein, formand for Sos Addictions, håber på nyt momentum. Men for ham er dette åndedrag, der er ret karakteristisk for angelsaksisk pragmatisme, målet for et fransk traume. “ At der er en national anti-tobaksplan i Frankrig, endelig struktureret, er meget gode nyheder. Men vi skal stoppe med dette forsigtighedsprincip i forhold til elektroniske cigaretter, som lammer os. Vi er stadig under traumet af Mediator eller forurenet blod, hvilket betyder, at så snart der er noget innovativt, er den første refleks i Frankrig at spørge os selv, om vi virkelig er i nulrisiko. Vi skal overveje fordele-risiko vurderingen. Det er indlysende, at fordelene vil være tusind gange større end risiciene. Nulrisikoforskning bliver symbolet på nulforskning.»
« Indtil nu har parlamentsmedlemmer været døve over for alle vores opfordringer“, forklarer Brice Lepoutre, formand for Aiduce, sammenslutningen af brugere af elektroniske cigaretter, hvis videnskabelige komité omfatter adskillige specialister. “I dag var nogle senatorer opmærksomme på den britiske undersøgelse. Hvis der ikke fastholdes noget i ændringsforslagene på mandag, bliver det sværere at kæmpe bagefter. Det er nu, det sker.»
Kilde : Paris Match
