Le forsigtighedsprincippet ! I denne sag har vi besluttet at foretage en sammenligning mellem den elektroniske cigaret og tobak. I årevis har regeringer og offentlige myndigheder kæmpet for at komme ud til fordel for vaping og for at acceptere udskejelserne af en plage, der har varet alt for længe: rygning.
78000 DØDSFALD PÅ GRUND AF TOBAK I 2010: EN STATISTIK, SOM FORDÆMLER!
Har du hørt om dødsfald som følge af e-cigaretter? Nej ? Det er ikke overraskende, for der er ingen registreret i Frankrig. På den anden side, selvom vi ikke har statistikken for 2014 eller 2015, annoncerede statistikken fra 2010 78000 menneskers død på grund af tobak, en konklusion, der tydeligvis er rystende. 80 døde? Dette er antallet af ofre i Mexico efter 9 års narkokartelkrige. 80 døde? Det svarer til 10 jordskælv i Nepal i form af ofre. 80 døde?
Det er næsten 20 gange flere end antallet af trafikdræbte i Frankrig i 2014. Alle disse tal er ikke til for at minimere disse katastrofer, men tværtimod for at minde os om, at antallet af mennesker, der forsvandt på grund af tobak, ikke skal tages let på. Hvis vi er i stand til at bringe, give millioner til Nepal, øge kontrollen og forebyggelsen på vejen, skal vi også være i stand til at fremme e-cigaretten, som udover ikke at forårsage nogen ofre redder en masse liv.
TOBAK: EN VIGTIG ÅRSAG TIL BRAND!
Siden e-cigarettens usædvanlige fremskridt i Frankrig, har du set en nyhed, der involverer dampen i en brand? Det forekommer os ikke! På den anden side er cigaretter faktisk en væsentlig årsag til brande,
Alene inden for boligsektoren var der i Frankrig for et par år siden 6 ofre, herunder 264 døde og 295 alvorligt sårede. Det anslås, at 30 % af disse dødsbrande er forårsaget af cigaretter. Til vægten af de menneskelige omkostninger ved disse tragedier lægges de økonomiske omkostninger for samfundet.
Hvert år beløber udgifterne til husbrande sig til omkring 1,3 milliarder euro, hvilket er 160 % højere end omkostningerne forårsaget af tyveri og 30 % højere end omkostningerne forårsaget af vandskader. Disse brande opstår normalt, fordi folk faldt i søvn, mens deres cigaret fortsatte med at brænde, noget som vi sandsynligvis ikke vil se med en e-cigaret!
EN E-CIGARET FORBÆNDING MOD TITUUSINDE PÅ GRUND AF TOBAK!
Ja, det er klart, at det, der skete med unge Brice med eksplosionen af hans batteri, er virkelig uheldigt. Men hvis medierne var glade for at køre pointen hjem ved at afgive e-cigaretten som en reel fare, glemte de hurtigt at nævne, at cigaretter forårsager titusindvis af forbrændinger hvert år.
Utilsigtede forbrændinger i ansigt, tunge, øjne og arme, som ofte er forårsaget af forkert håndtering. Der er også cigaretforbrændinger, som nogle mennesker gør for at udtrykke en dårlig følelse eller dem, der tjener til at straffe eller såre. Kort sagt, endnu en gang har vi aldrig set sådanne ting med e-cigaretten, og det er endnu et punkt at tage højde for!
TOBAK: EN STOR PÅVIRKNING PÅ MILJØET
På miljøniveau har e-cigaretten ikke en nul-påvirkning, men denne har absolut ingen mulig sammenhæng med den, som cigaretten forårsager. For vores vedkommende har vi aldrig set en flaske e-væske forbi 
jord eller e-cigaretter, der affalder alle vores byers fortove. På den anden side vurderes det, at tobak skader miljøet som helhed med et væsentligt bidrag til fænomenet global opvarmning samt en direkte fare for økosystemer. Fra dyrkningen af tobaksplanten, til de kemikalier, der udgør den, til håndteringen af cigaretskodaffald, herunder emballering af cigaretter, gør hele livscyklussen for en cigaret eller en anden tobak stor skade på miljøet.
En stor indvirkning på skovrydning og katastrofal forurening, cigaretfiltre er lavet af en type plast, der kræver op til 12 år så det kan nedbrydes. Det 4,5 milliarder cigaretskod cigaretter spredt rundt i verden hvert år dræber millioner af fugle, fisk og andre dyr. Det anslås, at cigaretter udgør hovedkilden til affald på gaden, og tegner sig for mellem 70 og 90 % af alt byaffald.
Skadereduktion er den vigtigste drivkraft, der retfærdiggør den voksende interesse for e-cigaretter til skade for tobakken. I flere år har vi vidst, at der er mulighed for at bekæmpe rygningens svøbe, men de offentlige myndigheder skal stadig være enige om ikke at tage den forkerte fjende.
