In Australien läuft nichts gut für die Vaping-Industrie! Drei E-Zigaretten-Unternehmen wurden wegen falscher Behauptungen und irreführender Aussagen verurteilt, nachdem sie behauptet hatten, dass ihre Produkte keine gefährlichen Karzinogene enthalten. Nach Angaben der australischen Wettbewerbs- und Verbraucherkommission enthält es jedoch Formaldehyd, Acetaldehyd und Acrolein.
Strafen von 10 000 $ zu 50 000 $ für drei Firmen von E-Zigaretten
Der Regulator von die australische Wettbewerbs- und Verbraucherkommission ist daher das weltweit erste Unternehmen, das rechtliche Schritte gegen E-Zigaretten-Unternehmen wegen „falscher Behauptungen und irreführender Aussagen“ über Karzinogene in ihren Produkten einleitet.
John Gilmourhat der Bundesrichter daher drei E-Zigaretten-Unternehmen online bestellt (Die Joystick Company Pty Ltd, Sozial-Lites Pty Ltd. et Elusion Australien Ltd) sowie deren CEOs und Direktoren, Strafen für die Verletzung von Verbraucherrechten zu zahlen.
In diesem Verfahren kam das Gericht zu dem Schluss, dass jedes Unternehmen behauptet hatte, dass seine Produkte keine Karzinogene und Toxine enthielten, was eindeutig nicht der Fall war. Joystick und Social-Lites mussten eine Strafe von 50 US-Dollar zahlen, während die Wirtschaftsführer 000 US-Dollar zahlen mussten. Elusion wurde angewiesen, 10 US-Dollar und sein Direktor 000 US-Dollar zu zahlen. Alle drei Unternehmen akzeptierten die Aussagen des ACCC und einigten sich darauf, die Strafbeträge zu begleichen.
FORMALDEHYD, ACETALDEHYD, ACROLEIN UND AUCH ACETON!
Laut dem Fall der australischen Wettbewerbs- und Verbraucherkommission (ACCC) haben Aussagen auf den Websites der Unternehmen die Verbraucher zu der Annahme veranlasst, dass sie mit E-Zigaretten nicht den Chemikalien ausgesetzt wären schädlich in herkömmlichen Zigaretten vorhanden. Unabhängige von ACCC in Auftrag gegebene Tests ergaben jedoch das Vorhandensein von Karzinogenen und toxischen Chemikalien wie Formaldehyd, Acetaldehyd und Acrolein in Produkten von Joystick, Social-Lites und Elusion sowie Aceton in Social-Lites-Produkten.
Le Dr. Becky Freeman, ein Tabakkontrollforscher an der School of Public Health der Universität von Sydney, sagte, einige Verbraucher glaubten, E-Zigaretten-Unternehmen seien "kleine Handwerksbetriebe kämpfen für bessere GesundheitIn Wirklichkeit gehören die meisten von ihnen zu Big Tobacco.
« In vielen Anzeigen für elektronische Zigaretten wurde behauptet, sie seien weniger giftig und daher weniger schädlich als Tabak Sie sagte das Hinzufügen " Aber ich fordere Sie auf, etwas zu finden, das nicht weniger giftig ist als Tabak". Laut ihr " Wir haben keine Langzeitdaten zu E-Zigaretten, die belegen, dass sie Menschen geholfen haben, mit dem Rauchen aufzuhören, oder dass sie in Sicherheit sind.".
Für einen Simon Chapman, Professor für öffentliche Gesundheit « Diese Entscheidung des Bundesgerichts war "äußerst bedeutsam" Nach ihm " Dies sind keine isolierten Beispiele Weitere Beschwerden über E-Zigaretten-Werbung wurden beim ACCC eingereicht.
CHAPMAN: " WIDERSTAND FÜR WISSENSCHAFT, DASS E-ZIGARETTEN INOFFENSIVE SIND!« 
Aber Simon Chapman geht noch weiter und erklärt, dass er " Beleidigung der Wissenschaft Behauptung, dass E-Zigaretten harmlos oder sicher sind, da keine Hinweise auf Langzeiteffekte vorliegen.
« Natürlich haben sie nicht die Produkte, die beim Verbrennen von Tabakerzeugnissen gefunden werden, da sie verdampft und nicht verbrannt werden. Obwohl sie möglicherweise weniger schädlich sind, wissen wir noch nicht, wie groß ihr potenzieller Schaden sein kann. Wir konnten ihn jedoch noch nicht abschätzen. Er sagt.
Der derzeitige Präsident von ACCC, Delia RickardUnternehmen, einschließlich solcher, die online verkaufen, sollten sicherstellen, dass sie ihren Kunden auf angemessener Basis genaue Informationen zur Verfügung stellen. " Dies ist besonders wichtig für Produkte, die die Gesundheit der Verbraucher schädigen können.“, Erklärte sie.
Quelle : Der Wächter
