Vor einigen Tagen hat das Oberste Gericht von Bombay in Indien in einem Appell an E-Zigaretten-Benutzer die staatlichen Behörden angewiesen, keine Zwangsmaßnahmen gegen den Verkauf von Vaping-Produkten zu ergreifen.
„E-ZIGARETTE IST KEINE ARZNEIMITTEL, SIE ERSETZT ZIGARETTE! ""
Die Anordnung des Bombay High Court durch die Richter Ranjit More et Bharati Dangre folgt einer Suspendierung im März durch das Oberste Gericht von Delhi wegen des E-Zigaretten-Verbots, das der Generaldirektor für Gesundheitsdienste (DGHS) Berichten zufolge verhängen wollte.
Godfrey Philips India LtdEin Tabakhersteller in Indien hat vor dem High Court eine Mitteilung des Greater Mumbai (Drug Inspector) der FDA vom 6. Juli nach einer Bestandsinspektion abgelehnt. Dieser behauptete, dass der inspizierte Bestand E-Zigaretten enthielt und daher durch den Beschluss des High Court of Delhi vom 18. März 2019 abgedeckt war.
Amit Desaierklärte seinerseits, dass die E-Zigarette keine Droge sei. "" Ein Medikament wird verwendet, um Krankheiten zu reduzieren oder zu verhindern. Die E-Zigarette ersetzt die Zigarette. Daher kann das Drogengesetz nicht angewendet werden". Ihm zufolge muss der von staatlichen Stellen beschlagnahmte Bestand eindeutig zurückgegeben werden.
Der Staatsanwalt Aruna Pai aufgefordert, bis Dienstag zu erscheinen. Das Gericht ordnete daher die FDA an " die Klage nicht durch Einleitung des in seiner Stellungnahme vorgesehenen Verfahrens fortzusetzen".
Zur Erinnerung: Im Februar verbot die DGHS in Delhi den Verkauf, die Herstellung, den Vertrieb, den Handel, den Import und die Werbung für E-Zigaretten. Der Oberste Gerichtshof von Delhi hatte auf den ersten Blick gesagt: „ Solche Produkte fielen nicht unter die Definition von "Arzneimittel" im Sinne von Abschnitt 3 (b) des Drugs and Cosmetics Act von 1940. «
