Philip Morris, der auf die Genehmigung der Food and Drug Administration (FDA) für die Vermarktung seines IQOS in den USA wartet, befindet sich derzeit in Schwierigkeiten, nachdem ehemalige Mitarbeiter und Auftragnehmer bestimmte Unregelmäßigkeiten angeprangert haben.
EIN SKANDAL, DER DAS MARKETING VON IQOS IN DEN USA HERAUSFORDERN KÖNNTE?
Dies ist eindeutig die Frage, die in einem Artikel von Reuters der das Thema sehr ernst nahm. Tatsächlich muss die FDA im nächsten Jahr entscheiden, ob sie die Vermarktung des berühmten beheizten IQOS-Tabaksystems akzeptiert. Angefangen hat alles mit den Aussagen ehemaliger Mitarbeiter und Auftragnehmer, die darauf hindeuten, dass die klinischen Tests des berühmten Geräts zahlreiche Unregelmäßigkeiten aufwiesen.
Durch das Erhitzen von Tabak anstatt ihn zu verbrennen, verhindert iQOS, dass Raucher Raucher den gleichen Mengen an Karzinogenen und anderen toxischen Substanzen aussetzen, die in einer normalen Zigarette enthalten sind. Philip Morris hat mehr als 3 Milliarden ausgegeben, um neue Lösungen wie iQOS zu entwickeln. Im Rahmen dieser Initiative hat Philip Morris umfangreiche wissenschaftliche Erkenntnisse publiziert, die sich teilweise auf klinische Studien stützen.
Tamara Koval, der von 2012 bis 2014 für dieses Unternehmen arbeitete und die klinischen Studien des Geräts koordinierte, zögerte nicht, die Qualität bestimmter Forschungsarbeiten und die Orte, an denen diese Experimente durchgeführt wurden, in Frage zu stellen. Tamara Koval war Mitautorin des Protokolls, mit dem die Studien weltweit durchgeführt wurden. Sie sagte, als sie auf eine Unregelmäßigkeit in einer der Studien hinwies, habe Philip Morris sie von den Treffen ausgeschlossen.
INCOMPETENT INVESTIGATORS WISSEN NICHTS ÜBER TABAK?
Aber das ist nicht alles ! Berichten zufolge wurden auch Unregelmäßigkeiten bei Interviews mit einigen der wichtigsten Ermittler festgestellt, die mit der Durchführung der Versuche des Unternehmens beauftragt wurden. In der Tat soll einer der Ermittler sogar gesagt haben, er wisse nichts über Tabak.
Laut zwei ehemaligen Mitarbeitern des Unternehmens hat ein anderer Ermittler angeblich Urinproben außerhalb der Norm für einen Menschen eingereicht und sich dann geweigert zuzugeben, dass ein Problem vorliegt. Ein dritter sagte, er habe diese von Unternehmen gesponserten klinischen Studien nicht hoch geschätzt und sie als "ungeeignet" bezeichnet, da ihr Zweck eher kommerzieller als wissenschaftlicher Natur sei.
PHILIP MORRIS TENT ZUM VERTEIDIGEN UND DISKUTIEREN!
Nach der Überprüfung der Ergebnisse von Reuters sagte Philip Morris in einer Erklärung, dass "Alle Studien wurden von ausgebildeten und ausgebildeten Forschern durchgeführt.Das Unternehmen sagte, es habe Schritte unternommen, um " alle in unseren Studien berichteten Unregelmäßigkeiten".
