GESETZ: Die Firma "Aeroma" reagiert auf Anschuldigungen von "Ladybug Juice".
GESETZ: Die Firma "Aeroma" reagiert auf Anschuldigungen von "Ladybug Juice".

GESETZ: Die Firma "Aeroma" reagiert auf Anschuldigungen von "Ladybug Juice".

Vor ein paar Tagen erklärte der Schöpfer konzentrierter Aromen und E-Liquids "Ladybug Juice" über seine offizieller Facebook-Account seinen Namen "gestohlen" haben. ((Siehe Artikel). Wir haben uns offensichtlich gemeldet Aéromadas belastete Unternehmen, das sich bereit erklärt hat, von seinem Recht auf Beantwortung der erhobenen Gebühren Gebrauch zu machen.

 


PRESSEMITTEILUNG AUS DEM AEROMLABOR FÜR DEN "LADYBUG" -FALL



Am Sonntag 27 August 2017,« Die AEROMA-Labors, die den Lady Bug während seiner Markteinführungsphase seit über einem Jahr in Flaschen abgefüllt haben, verwenden diese Marke, die weiterhin ausschließlich von Mickaël Pillain betrieben wird, überhaupt nicht. Juristisch gesehen kann Mickaël problemlos seine Vorrangstellung unter Beweis stellen und die Verwertung dieser Marke beweisen, insbesondere weil ich mit ihm einen Vertrag über die industrielle Gestaltung unterzeichnet habe, der in seinem Gegenstand den Namen trägt "Lady Bug". Dieser Vertrag liegt vor der Markenregistrierung (fast 18 Monate). Wenn ich die Marke legal einreichen würde, könnte ich praktisch nichts tun: Ich würde sofort und legitim angegriffen. Es ist daher missbräuchlich, von Diebstahl zu sprechen, und im Gegenteil, es ist ein Prozess der „Sicherung“ der Marke, der mein Handeln motiviert hat.
 
Die Marke wurde nur geschützt, um Mickaël zu helfen, der in der Tat eine leidenschaftliche Person ist und sich bei dieser Gelegenheit überhaupt nicht engagiert hat. Als Industrieller hatte ich mir bei ihm bereits Sorgen gemacht, wie auch bei anderen Themen - der Erklärung seiner Formeln, die insbesondere bei INRS im Rahmen des CLP obligatorisch sind. Seine Herstellungsmethode, die sich aus der Mischung von Aromen ergibt, die bereits mit amerikanischer Beschaffung hergestellt wurden, macht es etwas kompliziert, Formeln ohne präzises molekulares Screening abzuscheiden. Ich habe ihn dazu eingeladen. Er sagte mir, dass alles in Ordnung sei. Die Marke Lady Bug ist bereits von ihrem Schöpfer (dem Erfinder der Comicfigur) in vielen Klassen registriert, blieb jedoch in der Klasse 34, der Tabak- und E-Flüssigkeit, erhältlich. Also ergriff ich die Initiative, um die Marke zu blockieren, als ich sah, dass Mickaël dies nicht getan hatte. Die Marke war anfällig.
 
Es stellt sich heraus, dass ich Mickaël mag, selbst in seinen übermäßigen Ausbrüchen, die ihn sympathisch machen. Deshalb habe ich beschlossen, ihm im Rahmen unserer Partnerschaft zu helfen.
 
Diese Schutzeinstellung erfolgt in einem präzisen Timing.
 
Tatsächlich verließ er die AEROMA-Labors im Januar 2017 nach einer Preisverhandlung über 1 T Produkte, die pro Jahr abgefüllt werden sollen. Sie informiert die AEROMA-Laboratorien nicht über ihre Absicht, die Produktion einzustellen, obwohl sie vertraglich gebunden ist. Ich entdeckte übrigens, dass er in Kapalina abgefüllt hat. Ich habe ihm im Mai 2017 einen Anwaltsbrief geschickt. Über das Geschäftsproblem hinaus muss ich wissen, ob ich die geplanten Mengen in den vorläufigen Zeitplan aufnehmen soll oder nicht. Der Markt für Kappen ist aufgrund der Herstellungsprobleme von Bericap eng und ich muss damit rechnen. Nach diesem Schreiben rufen wir uns gegenseitig an und beschließen, im Rahmen des Vertrags (der daher erneuert wird) eine einmalige Zusammenarbeit fortzusetzen, die sich auf die Abfüllung von 30 ml beziehen könnte. Der Vertrag wird daher nie formell gebrochen, im Gegenteil, es sind neue Produktionen vorgesehen.
 
Deshalb bin ich als Partner tätig. Ein Mitarbeiter, der für die Registrierung von Marken zuständig ist, teilt mir mit, dass die Marke anfällig ist, weil sie nicht registriert wurde. Ich bitte ihn, dies zu tun. Ich habe vor, mit Mickaël Pillain darüber zu sprechen, ich mache es nicht sofort, ich vergesse, ich bin weitergegangen, ich habe andere Bedenken, insbesondere die Automatisierung des Gehäuses, die meine Zeit verschlingt und meine Energie. Echtes industrielles Problem. Das Thema wäre an den Tisch zurückgekehrt, wenn er mich kontaktiert hätte, er kontaktiert mich nicht, also überspringe ich. AEROMA ist ein junges KMU und es gibt keinen Mangel an Arbeit und Problemen.
 
Meine Warnungen und Kontakte warnen mich vor der schlechten Stimmung an diesem Samstag, die die AEROMA-Labors, aber auch meine Person in sehr gewalttätigen und diffamierenden Begriffen betrifft: Ich hätte die Marke Lady Bug gestohlen, um einen unfairen Wettbewerb mit dem Original zu machen. Dies ist rechtlich, technisch und wirtschaftlich falsch. 
- Die Marke ist legal kostenlos, also stehle ich sie nicht
- Ich betreibe die Marke nicht, daher schaffe ich keine Vorurteile gegenüber Herrn Pillain, der seine Aktivitäten weiterentwickelt. Im Gegenteil, in der Zeit von Mai bis August ist die Marke geschützt und daher vor möglichen Raubtieren geschützt. 
- Ich mache nur einen Versuch der Absicht, wenn nichts eine feindliche Absicht seitens AEROMA zeigen kann, die tatsächlich keine hatte.
 
Ich kann nicht sofort handeln Ich bin auf dem Heimweg von meinem Urlaub. Daher kann ich erst ab 22 Uhr handeln, während ich nur enttäuscht das Ausmaß des Schadens feststellen kann. AEROMA-Labors sind wirklich schmutzig.
 
Ich bitte um die Möglichkeit, auf der Fangruppe Lady Bug von Facebook zu posten, diese Möglichkeit wird mir gewährt. Ich veröffentliche zwei Erläuterungen, die die Debatten ein wenig beruhigen, aber den Schaden anrichten.
 
Ich gebe an, dass ich natürlich bereit bin, die Marke Lady Bug zu verkaufen, die für mich für einen symbolischen Betrag von 1 € nicht von Interesse ist, und Mickaël Pillain beschließt gegen 5 Uhr morgens, die Möglichkeiten der Veröffentlichung zum Diskussionsthema zu schließen. Wir waren uns einig, uns anzurufen, was heute (Sonntag) gegen 17 Uhr geschah. 
 
Ich werde die Marke morgen (Montag) offiziell an Mickaël Pillain übergeben. Die Debatte ist jetzt geschlossen.
 
Ich bedauere, dass Mickaël Pillain, vielleicht schlecht beraten, das öffentliche Kräfteverhältnis gewählt hat, anstatt mich anzurufen. Der Fall wäre, wenn es einen gegeben hätte, in 5 Minuten beigelegt worden. 
 
Ich kann dieses schlechte Summen nur bedauern, in dem Lady Bug und ihr Schöpfer sich als Opfer positioniert haben (ohne tatsächlich Opfer von irgendetwas zu sein). Ein sehr guter viraler Marketing-Schritt in sozialen Netzwerken: Dies könnte erklären, warum Lady Bug trotz aller Logik nicht von Lady Bug kontaktiert wurde 
 

Ich bedauere und bedauere, dass dieses schlechte Summen auf dem Rücken eines jungen Unternehmens, Laboratories AEROMA, auf dem Rücken seines Managers und seiner Mitarbeiter, auf trügerischen Argumenten der Nichtqualität gemacht wurde. Gerade bei der Qualität unterstützt AEROMA seine Entwicklung, indem es nur mit zertifizierten und einwandfreien Lieferanten zusammenarbeitet. AEROMA hat seinen Herstellungsprozess auf der Grundlage des in Großbritannien angewandten Leitfadens für bewährte Verfahren BSI PAS 54115 aufgebaut, der maßgeblich und maßgeblich für die Herstellung von E-Flüssigkeiten ist. 

Patrice Hennion
Aeroma Laboratories "

Wir weisen darauf hin, dass diese Pressemitteilung auf exklusiven Wunsch und mit Genehmigung der Aeroma Laboratories veröffentlicht wurde. 

Com Innen unten
Com Innen unten
Com Innen unten
Com Innen unten

Über den Autor

Chefredakteur von Vapoteurs.net, der Referenzseite für Vaping-Nachrichten. Ich bin seit 2014 in der Welt des Dampfens tätig und arbeite jeden Tag daran, dass alle Dampf- und Raucher informiert werden.