TRIBUNE: Vapotage, unsere Richtlinien zum Zeitpunkt der Wahl!

Vaping: Unsere Richtlinien zum Zeitpunkt der Wahl
von Vinzenz Durieux, Präsident von Frankreich Vapotage

Europa überarbeitet derzeit zwei Richtlinien, die sich auf die Zukunft des Dampfens auswirken werden. Auf welche Weise ? Alles hängt in Wahrheit von der Interpretation ab, die unsere politischen Führer vom Vorsorgeprinzip, einer der Säulen unserer öffentlichen Politik, die in der französischen Verfassung wie in den europäischen Verträgen verankert ist, vornehmen werden.
Dieses Prinzip leitet unsere öffentlichen Entscheidungsträger. Bei nachgewiesenen Risiken besteht es darin, schwerwiegende und irreversible Schäden so weit wie möglich zu vermeiden und bei hypothetischen Risiken Forschungsprogramme zu ermutigen, den Zweifel zu zerstreuen. Es handelt sich daher um ein „aufgeklärtes“ Prinzip des öffentlichen Handelns und nicht um ein „Nichthandeln“.

Vincent Durieux, Präsident von France Vapotage

Was ist mit unserem Thema? Das Risiko des Rauchens ist erwiesen und schwerwiegend. Die Verbrennung von Tabak ist krebserregend und führt jedes Jahr zu Zehntausenden vorzeitiger Todesfälle. Das Vaping-Risiko ist hypothetisch und nach Tausenden von bereits durchgeführten wissenschaftlichen Studien (bereits vor mehr als zehn Jahren) zweifellos weniger wichtig als das mit Zigaretten verbundene. Dampfen ist wesentlich weniger schädlich, da die elektronische Zigarette keinen Tabak enthält (außerdem verdampft erhitzter Tabak nicht).

Logischerweise verweisen einige Politiker eindeutig auf Tabak als absoluten Feind und Vaping als eine der Lösungen. Dies ist die Begründung für die britische Strategie zur Schadensminderung. Dies führt auch dazu, dass die Nationale Akademie der Medizin in Frankreich Rauchern empfiehlt, "ohne zu zögern" auf Vaping umzusteigen, was die Integration von Vaping in öffentliche Kampagnen wie den Tabakfreien Monat und in Mitteilungen von Public Health France und der USA rechtfertigt Nationales Krebs Institut.

Dieses Vorsorgeprinzip wird heute jedoch häufig falsch verstanden. Im Namen der Suche nach absoluter Sicherheit wenden sich andere Entscheidungsträger von pragmatischen Lösungen ab, sind innovativ, bevorzugen Stillstand oder Schlimmeres und führen zu kontraproduktiven Maßnahmen. Vaping ist das perfekte Beispiel dafür: Anstatt die Industrie dabei zu unterstützen, sich verantwortungsbewusst zu entwickeln - im Interesse der gegenwärtigen und zukünftigen Verbraucher sowie der Unternehmen und insbesondere der Gesellschaft - besteht die Versuchung, die Industrie zu "töten" Produkt mit der Gefahr, den Kampf gegen das Rauchen stark zu verlangsamen.

Für sie muss unter dem Vorwand, dass es letztendlich und langfristig Risiken geben würde, das Dampfen auf die gleiche Weise bekämpft werden wie der Tabak. Im Namen dieser fehlgeleiteten Auslegung des Vorsorgeprinzips bleibt die elektronische Zigarette Opfer von Angriffen, Verunglimpfungen, angstauslösenden Botschaften und sogar Unwahrheiten. So weist die Europäische Kommission in ihrem Bericht vom 20. Mai über die Anwendung der sogenannten TPD-Richtlinie im Widerspruch zu bekannten Daten auf "die Folgen elektronischer Zigaretten für die Gesundheit" und "die wichtige Rolle, die sie spielen" hin den Beginn des Rauchens “, um schließlich„ die Anwendung des Vorsorgeprinzips und die Beibehaltung des bisher verfolgten vorsichtigen Ansatzes “zu befürworten.

Am Ende sind wir mitten in der Furt. Einerseits fördern wir die Praxis, andererseits stigmatisieren wir sie!

Wir lassen Vaping entstehen, unterstützen aber nicht die Industrie und Millionen von Verbrauchern beim Zugang zu besseren Informationen.

Wir kündigen eine „tabakfreie Generation“ an, erwägen jedoch gleichzeitig, die Zugänglichkeit von Vaping-Produkten einzuschränken oder sogar die Anzahl der verfügbaren Aromen zu begrenzen, was ein wesentlicher Faktor bei der Reduzierung und Beendigung des Rauchens ist.

Wir befürworten eine überwachte und sichere Konsumpraxis, aber wir erlauben dem Sektor nicht, angemessene Vorschriften für alle E-Liquids zu erlassen, und ziehen es vor, den Sektor für 10 Jahre zu verlassen… um sich selbst zu regulieren!

Paradoxe oder sogar Unsinn, der der öffentlichen Gesundheit schadet und zu oft bei Rauchern auf der Suche nach Lösungen Verwirrung stiftet.

Es ist dringend erforderlich, sich wieder mit den Grundlagen des Vorsorgeprinzips zu verbinden. Aus unserer Sicht bedeutet dies, in Bezug auf unsere Produkte in drei Richtungen zu handeln:

Tun Sie alles, um den Raucherentwöhnung zu beschleunigen und zu verstärken.

Millionen Europäer rauchen trotz der nachgewiesenen Risiken und aller starken Maßnahmen der letzten Jahre weiter: Preiserhöhungen, Rauchverbot in öffentlich zugänglichen geschlossenen Räumen, Einführung des neutralen Pakets, Sensibilisierungskampagnen… Insbesondere in Frankreich die Raucherprävalenz ändert sich trotz dieser Maßnahmen kaum.

Die elektronische Zigarette ist ein mächtiger Verbündeter: Sie ist das am weitesten verbreitete Werkzeug[1] und am effizientesten[2] mit dem Rauchen aufhören. Eine von einem ehemaligen Raucher erfundene Lösung, die von Millionen von Menschen bewiesen wurde, denen es bisher dank anderer verfügbarer Hilfsmittel, insbesondere Medikamenten, nicht gelungen war, mit dem Rauchen aufzuhören.

Wenn die Priorität tatsächlich darin besteht, die Prävalenz des Rauchens so weit wie möglich zu verringern, muss der Wechsel vom Rauchen zum Dampfen gefördert und unterstützt werden und darf nicht durch mehrdeutige Positionen geschwächt werden, die Tabak und Dampfen absichtlich verwechseln, oder durch Entscheidungen, die ihn behindern würden. “ Zugänglichkeit (Preis, Aromen, Verkaufsstellen usw.). Die Gefahr ist da: Das jüngste Barometer, das das Harris Interactive Institute für France Vapotage durchgeführt hat, zeigt, dass ein Großteil der Vaper im Falle einer Preiserhöhung (64%) und einer Einschränkung der Zugänglichkeit von Produkten wahrscheinlich wieder rauchen könnte (61) %), Beschränkung der Verwendung im öffentlichen Raum (59%) oder Verbot anderer Aromen als „Tabakaroma“ (58%).

Stellen Sie die Qualität und Sicherheit aller Dampferzeugnisse sicher.

In Frankreich und allgemein innerhalb der Europäischen Union garantieren eine Reihe von Verpflichtungen und Kontrollen die Qualität der Produkte, die Sicherheit erwachsener Verbraucher und den Schutz Minderjähriger.

France Vapotage fordert die Schaffung eines verstärkten Rechtsrahmens, der vor allem für das Dampfen spezifisch ist, um eine klare Unterscheidung zwischen Tabak zu treffen, um die Vaper vollständig zu beruhigen, um jedes Risiko und jeden Verdacht zu vermeiden. Das Verkaufsverbot für Minderjährige muss weiterhin eingehalten werden. Es ist ein immaterielles Prinzip.

Darüber hinaus unterliegen Flüssigkeiten, die Nikotin enthalten, heute zu Recht einer strengen Überwachung, was bei nikotinfreien Produkten nicht der Fall ist. Eine Harmonisierung ist erforderlich, da der Rahmen alle Produkte und ihre Zusammensetzung abdecken muss. Sicherlich haben viele Profis die Führung übernommen. Diese Selbstregulierung ist jedoch nicht gleichbedeutend mit Regulierung und vor allem auf lange Sicht nicht nachhaltig. Wenn das Vorsorgeprinzip einmal das öffentliche Handeln leiten sollte, ist es hier: Wie lässt sich erklären, dass wir die Entwicklung eines Sektors zulassen, ohne ihm einen sauberen und zufriedenstellenden Rechtsrahmen zu geben?

Auch hier zeigt unser jüngstes Barometer die öffentliche Unterstützung für die von uns vorgeschlagenen Maßnahmen: 64% der Franzosen (und 78% der Vaper!) Befürworten unterschiedliche Vorschriften für Tabakerzeugnisse und Dampferzeugnisse.

Die Entscheidungsfindung basiert auf unabhängiger, solider und überzeugender Forschung.

Es gibt zahlreiche unabhängige Studien, die unter anderem belegen, dass der von elektronischen Zigaretten erzeugte Dampf mindestens 95% weniger toxische Substanzen enthält als Zigarettenrauch.

In Übereinstimmung mit dem Vorsorgeprinzip müssen zusätzliche Studien durchgeführt werden, um die Auswirkungen von Dämpfen auf die Gesundheit der Verbraucher und ihrer Umgebung, insbesondere auf lange Sicht, zu klären. Bisher hat jedoch keine ernsthafte und unbestrittene Studie ein mit der Praxis des Dampfens verbundenes Risiko aufgezeigt: Nach dem derzeitigen Stand der wissenschaftlichen Erkenntnisse rechtfertigt nichts alarmierende Reden.

Es ist an der Zeit, dass sowohl Frankreich als auch die Europäische Union wählen. Wenn die Behörden dem Vaping den Krieg erklären, sind die Ergebnisse bekannt, die beispielsweise in Italien im Jahr 2017 beobachtet wurden: Zunahme der Raucherprävalenz, wirtschaftlicher Zusammenbruch des Sektors und Stellenabbau, Entwicklung eines Schwarzmarktes für Vaping-Produkte und letztendlich Steuern Einnahmen viel niedriger als geschätzt.

Der andere Weg besteht darin, gemeinsam die historische Chance zu nutzen, die sich aus der Bekämpfung des Rauchens ergibt, indem ein noch junger Sektor bei seiner verantwortungsvollen Entwicklung zum Schutz der Verbraucher unterstützt wird.