In Kanada ist die'' Canadian Vaping Association (CVA) Derzeit scheint an allen offenen Fronten zu sein. Vor kurzem ist es ein Calgary Sun Artikel was die Assoziation zum Springen brachte. Berechtigt "Die Provinz hat die moralische Verpflichtung, aromatisierte Vaping-Produkte zu verbieten, sagen einige Ärzte in Alberta", heißt es in dem Artikel mit 20 Ärzten aus der Provinz Alberta, die sich für Aromen einsetzen, außer Tabak, verboten werden und dass die Nikotinkonzentration auf XNUMX Milligramm pro Milliliter begrenzt wird, während die Wirksamkeit des Dampfens als Mittel zur Beendigung in Frage gestellt wird.
Eine Presseveröffentlichung, die die Bedenken über ACV und VAPOTEURS bestätigt!
Der 15 Juni 2020 - Ein von der Calgary Sun veröffentlichter Artikel, "Provinz hat moralische Verpflichtung, aromatisierte Vaping-Produkte zu verbieten, sagen einige Ärzte in Alberta", äußerte ernsthafte Bedenken gegenüber der Canadian Vaping Association (CVA) und Tausende von Albertanern, die Vaping als viel sicherere Alternative zu brennbarem Tabak gewählt haben. 20 Ärzte in Alberta plädieren dafür, andere Geschmacksrichtungen als Tabak zu verbieten und den Nikotingehalt auf XNUMX Milligramm pro Milliliter zu begrenzen, während sie die Wirksamkeit des Dampfens als Mittel zur Beendigung des Rauchens in Frage stellen .
Das Versäumnis, die vielen schlüssigen Studien zu erkennen, die belegen, dass Dämpfe sowohl weniger schädlich als brennbarer Tabak als auch das wirksamste Produkt zur Raucherentwöhnung der Welt sind, zeigt, dass viele ihre persönlichen Vorurteile hinter sich lassen die Fakten behindern. Es ist klar, dass sich diese Gruppe von Ärzten in Alberta nicht die Zeit genommen hat, die Forschung zu überprüfen, oder dass sie Vaping einfach nicht als beispielloses Instrument zur Reduzierung der Anzahl rauchbedingter Krankheiten anerkennen wollten. die häufigste Todesursache in Kanada.
Es gibt viele glaubwürdige Peer-Review-Studien, die bewiesen haben, dass Dampfen weniger schädlich ist als Rauchen, einschließlich einer Studie des Royal College of Physicians, die das Dampfen zum sechsten Mal in Folge abschloss ist mindestens 95% weniger schädlich als Rauchen. Darüber hinaus führte das National Health Services (NHS) eine kontrollierte Studie durch, in der die Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip verschiedenen Produkten der Nikotinersatztherapie (NRT) wie Pflastern, Zahnfleisch usw. oder Medikamenten zugeordnet wurden. Elektronische Zigaretten. Diese Studie kam nach einem Jahr Follow-up zu dem Schluss, dass Vaping fast doppelt so effektiv ist wie große NRT-Produkte und dass Raucher ihre Wahrscheinlichkeit, mit E-Zigaretten aufzuhören, im Vergleich zu NRTs um 83% erhöhen. Die Rutgers School of Public Health und die Mailman School of Public Health der Columbia University führten ebenfalls eine Studie zur Wirksamkeit des Dampfens durch, in der festgestellt wurde, dass 50% der täglichen Vaper von Personen stammen, die erfolgreich mit dem Rauchen vollständig aufgehört haben. Diese Studien zeigen deutlich die Wirksamkeit elektronischer Zigaretten bei der Raucherentwöhnung, und die Schadensminderung ist unbestreitbar.
Diese Gruppe von Ärzten in Alberta hat die Regierung von Alberta gebeten, Aromen insgesamt zu verbieten, um das Dampfen bei jungen Menschen einzudämmen, aber es zeigt nur, dass sie die relevanten Forschungsergebnisse nicht überprüft haben. Geschmacksverbote haben sich als kategorisch unwirksam und kontraproduktiv erwiesen. Bei der Entwicklung von Vorschriften muss die Verfügbarkeit von aromatisierten Vaping-Produkten durch ausländische Händler durch Online-Einkäufe und durch den unregulierten und manchmal gefährlichen Schwarzmarkt berücksichtigt werden. Das Verbot von Aromen in regulierten Vaping-Läden kommt nur denjenigen zugute, die Kanadas Jugend ausnutzen und die Anwendung wirksamer Vorschriften vermeiden möchten. Darüber hinaus haben alle bisherigen Studien gezeigt, dass Geschmacksverbote nur dazu dienen, die Raucherquote zu erhöhen, und dies hat keinen Einfluss auf die Verdunstungsrate junger Menschen.
Nach Juuls freiwilligem Ausstieg aus den Aromen in den USA führte die American Cancer Society eine Studie durch, in der festgestellt wurde, dass sich die Vaping-Rate bei jungen Menschen ohne verfügbare Aromen nicht geändert hat. Anstatt mit dem Dampfen aufzuhören, wandten sich junge Menschen einfach Tabak- und Minzdampferzeugnissen zu. Die Idee, dass aromatisierte Vaping-Produkte zum Vaping bei Jugendlichen beitragen, ist ein Missverständnis, das auch vom Center for Disease Control and Prevention (CDC) diskreditiert wurde. Laut dem CDC-Bericht "Tabakkonsum und damit verbundene Faktoren bei Schülern" gaben 77,7% der befragten Teenager, die Vaping versucht hatten, an, dies aus irgendeinem Grund getan zu haben, der nichts mit dem Geschmack zu tun hat. Am häufigsten ist einfach Neugier.
Der Grund, warum sich die Geschmacksverbote als unwirksam erwiesen haben, ist, dass junge Menschen, die regelmäßig rauchen, nicht wegen des Geschmacks rauchen, sondern wegen des hohen Nikotingehalts oder des Nikotinsummens. Aus diesem Grund stimmt die Ökobilanz den Ärzten in Alberta nachdrücklich zu, dass der Nikotinspiegel auf 20 Milligramm pro Milliliter begrenzt werden muss, und hat diese Änderung auf Bundesebene befürwortet. Dies würde die Vorschriften hier in Kanada mit denen in der Europäischen Union in Einklang bringen, wo die Jugenddampfraten relativ niedrig geblieben sind.
Der Anstieg der Dampfraten bei jungen Menschen hier in Kanada steht in direktem Zusammenhang mit dem Eintritt in den Markt für Dampferzeugnisse von Big Tobacco. Mit dem Aufkommen von Vape-Produkten aus der Tabakindustrie waren aggressive Werbekampagnen nicht nur auf Umgebungen für Erwachsene beschränkt. Darüber hinaus haben die von diesen Unternehmen vertriebenen Produkte Nikotinkonzentrationen von 57 bis 59 Milligramm pro Milliliter, was sie sehr süchtig macht. Darüber hinaus sind die Geräte sehr leicht zu verbergen. Das Vereinigte Königreich hat keinen Anstieg der Vaping-Rate bei jungen Menschen aufgrund der Nikotingrenze beobachtet, die in der Europäischen Union vor dem Eintritt von Marken von Produkten mit einem hohen Nikotingehalt von festgelegt worden war Tabakunternehmen; Diese Nikotingrenze führte dazu, dass Produkte mit hohem Nikotingehalt, die von Unternehmen wie Juul und Vype vertrieben wurden, in Großbritannien nicht erhältlich waren, um junge Menschen anzulocken.
„Vaping ist eine effektive Lösung und wurde in Peer-Review-Studien immer wieder bewiesen. Es ist ein wirksames Instrument, um die Schäden bei erwachsenen Rauchern, die sich dafür entscheiden, ihre Gesundheit zu verbessern und ihr Leben zu verlängern, indem sie auf brennbaren Tabak verzichten, drastisch zu reduzieren. Aromen sind der Schlüssel zur Adoption und werden von über 90% der erwachsenen Vaper verwendet. Wenn Aromen verboten sind, verschwinden aromatisierte Vape-Produkte nicht einfach. Stattdessen wird der Schwarzmarkt einfach übernehmen. Wir wissen aus Erfahrung in den USA, dass unregulierte Vape-Produkte leicht von Kriminellen hergestellt werden und eine erhebliche Gefahr für die öffentliche Gesundheit darstellen. Industrie, Gesundheitsanwälte und Regierung sollten zusammenarbeiten, um wirksame und ausgewogene Lösungen zu finden, aber bisher weigern sich viele Gesundheitsanwälte, einen konstruktiven Dialog zu führen “, sagte Darryl Tempest , Exekutivdirektor der Canadian Vaping Association. „Diese Gruppe von Ärzten in Alberta forderte die Regierung auf, aromatisierte Vape-Produkte zu verbieten, die das Leben erwachsener Raucher retten, und sagte, Jugendvaping mache es zu einer moralischen Verpflichtung. Wo ist die moralische Verpflichtung, aromatisierten Alkohol oder aromatisierte Limonaden mit hohem Gehalt an Koffein und Zucker zu verbieten, die sich alle negativ auf die Verwendung durch unsere jungen Menschen auswirken? Wo ist der moralische Appell dieser Gruppe, den größten Mörder der Provinz, den brennbaren Tabak, zu verbieten? Stattdessen kämpfen sie gegen das effektivste Produkt zur Schadensminderung der Welt “, schloss Tempest.
Die Ökobilanz teilt die Bedenken aller Kanadier in Bezug auf das Dampfen von Jugendlichen und hat verschiedene praktische Lösungen empfohlen, um zu verhindern, dass Jugendliche auf Dampferzeugnisse zugreifen, und gleichzeitig sicherzustellen, dass erwachsene Raucher über die Werkzeuge verfügen, die sie benötigen Hör auf, Tabak zu rauchen. Die in Britisch-Kolumbien und Ontario umgesetzten Richtlinien zielen korrekt auf Jugendmitgliedschaft und Zugangsprobleme ab, indem sie den Verkauf von aromatisierten Vape-Produkten an Vaping-Fachgeschäfte beschränken und Beschränkungen für Vape-Produkte durchsetzen. hohe Nikotinkonzentration. Auf der anderen Seite zielt das in Nova Scotia eingeführte Aromaverbot eher auf reformierte erwachsene Raucher ab, die fast alle regulierten Vaping-Läden für Erwachsene schließen und einen florierenden Schwarzmarkt schaffen. Um den Zugang junger Menschen zu Vaping-Produkten wirklich zu verringern, muss der Verkauf von Produkten für Erwachsene auf spezialisierte Vape-Läden beschränkt werden, die die Altersbeschränkung einhalten. Andere Empfehlungen sollten strengere Strafen für jeden beinhalten, der an Minderjährige verkauft. Diese Sanktionen sollten nicht in Hunderten von Dollar, sondern in Tausenden von Dollar liegen, und andere harte Sanktionen für kommerzielle Straftäter oder Wiederholungstäter sollten eingeführt werden.
Obwohl wir alle Angehörigen der Gesundheitsberufe und Anwälte des öffentlichen Gesundheitswesens für ihre fortgesetzten Bemühungen zum Schutz der Jugend vor Nikotinexposition loben, die von unserer Branche seit ihrer Gründung unterstützt werden, ist es unerlässlich, dass sie dies untersuchen Erforschen und erkennen Sie Vaping als das effektivste Instrument zur Schadensminderung der Welt. 45 Kanadier werden in diesem Jahr an brennbarem Tabak sterben; Wir sind uns daher einig, dass es hier eine moralische Verpflichtung gibt, aber diese Verpflichtung besteht darin, zusammenzuarbeiten, um jede Lösung zu unterstützen, die so viele unnötige Todesfälle verhindern kann. Vaping kann Hunderttausenden, wenn nicht Millionen Kanadiern das Leben retten. Studien haben wiederholt gezeigt, dass das Verbot von Aromen nur erwachsenen Rauchern schaden würde, ohne die Erfahrung junger Menschen wesentlich zu beeinflussen. Die Befürwortung von Richtlinien, die die Verfügbarkeit des effektivsten Instruments zur Raucherentwöhnung und der Aromen, die eine so wichtige Rolle für die Erfolgsquote reformierter Raucher spielen, einschränken, negiert die Bedeutung von Tausenden von Leben in Alberta, eine Handlung, die wir in Betracht ziehen mag unmoralisch.
