Nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Quebec bestimmte Artikel ungültig machen im vape mehrere stimmen, darunter auch die der Quebec-Koalition für die Tabakkontrolle und Kanadische Krebsgesellschaft wurden gehört, um die Regierung zu drängen, gegen das Urteil Berufung einzulegen. In diesem Zusammenhang Die Quebec Association of Vapoteries schlägt eine Erklärung vor, um auf seine Angriffe auf das Dampfen zu reagieren.
VAPOTAGE, EIN STATUS, DER GEGEN DIE PRODUKTIVITÄT BEI DER BEKÄMPFUNG GEGEN DEN TABAK IST
Und das ist es! Es ist wieder da für eine neue Offensive gegen Dampf! Zumindest legt dies nahe Flory Doucasvon der Quebec Coalition for Tobacco Control in ihrem jüngsten Artikel, in dem die Regierung aufgefordert wurde, gegen das Urteil des Obersten Gerichtshofs von Quebec Berufung einzulegen. Der Wunsch, Tabak anzugreifen, sicherzustellen, dass alle Nichtraucher vom Tabak ferngehalten werden, und junge Menschen vom Tabak fernzuhalten, ist grundlegend und lobenswert. Aber jetzt raucht Vaping nicht. Vaping-Produkte sind kein Tabak. Bei allem Respekt vor der Koalition erwähnte der ehrenwerte Richter Dumais in seinem Urteil: „Es erscheint gerechtfertigt, eine elektronische Zigarette nicht mit Tabak oder einem seiner Produkte in Verbindung zu bringen. Wir wollen vermeiden, sie mit der Öffentlichkeit zu verwechseln. Und sobald das Urteil gefällt ist, versuchen wir erneut, sie mit der Öffentlichkeit zu verwechseln.
Ich wiederhole, die Erbsünde der Vapoteuse wird gewesen sein, den Namen "elektronische Zigarette" zu tragen. Seit diesem Tag hat das Amalgam auch in den Gesetzen nicht aufgehört, und die Ängste gegenüber dem Tabak werden auf dieses neue Produkt übertragen, das in den Tatsachen enthalten sein will. eine Alternative. Tabak verursacht Krebs, das ist bekannt. Alle in den Medien präsentierten und weitergegebenen Angstargumente finden in der Bevölkerung Echo, weil wir wahrscheinlich alle aus der Nähe oder Ferne wissen, dass eine Person an Krebs gestorben ist oder gelitten hat, seit diese Pest 1 von 2 Menschen tötet. Dies entspricht mehr als 10.000 Todesfälle pro Jahr in Quebec. Der Hauptgrund für diese technologische Innovation besteht nun darin, Leben zu retten, indem Raucher vom Tabak ferngehalten werden. Lassen Sie die Quebec Coalition for Tobacco Control die Tabakindustrie angreifen, umso besser! Aber wenn dieselbe Koalition eine Industrie angreift, die gegen die Tabakgeißel vorgehen will, gibt es ein Problem, eine Inkonsistenz, ein offensichtliches Paradoxon.
Wenn es bei jungen Leuten wirklich um Besorgnis geht, möchte der Verband für Vapoterien in Quebec wiederholen, darauf bestehen und lautstark verkünden, dass er die geltenden Gesetze bezüglich des Verkaufsverbots an Minderjährige einhält. 
Die Fachgeschäfte hinter dem jüngsten Gerichtsverfahren werden von ehrlichen Unternehmern mit Familien, Kindern und Jugendlichen geführt und betrieben. Diese Eigentümer, alle Ex-Raucher, begannen ihr Geschäft mit der primären Aufgabe, ihren Mitrauchern zu helfen, die Alternative zu finden, die für sie funktionierte. Und wenn Ex-Raucher ins Geschäft kommen, werden Hunderte von Arbeitsplätzen geschaffen, Millionen von Steuern erhoben und an den Staat zurückgegeben und unzählige Leben gerettet.
In seinem Urteil hebt der Honourable Justice Dumais die Auswirkungen der drastischen Maßnahmen auf die Vaping-Industrie hervor, die gegen Raucher gerichtet sind, die mehr über diese Alternative erfahren möchten. Wir können daher die Rechte und Freiheiten dieser Bürger nicht vorsorglich verletzen. Es muss eine echte Gefahr geben. Er nennt jedoch Vaping und sagt deutlich, dass es nicht in gleichem Maße eine Gefahr darstellt wie Tabak. Während des Prozesses wurden die Kommentare von Dr. Juneau und Poirier von der Association des cardiologues du Québec berichtet:
« Dies ist nicht das erste Mal, dass ein alternatives Nikotinprodukt kontrovers diskutiert wird. Als Teil unserer medizinischen Praxis waren Ärzte, sobald sie auf den Markt kamen, gegen die Verwendung von Nikotinpflastern, weil sie sie für gesundheitsschädlich hielten. Leider hat die schlechte Berichterstattung in den Medien über elektronische Zigaretten viele Raucher davon abgehalten zu glauben, dass elektronische Zigaretten eine gültige und sicherere Alternative für ihre Gesundheit sind, was eine Schande ist. Angesichts dieses neuen Produkts möchten wir, dass die Regierung von Quebec eine Position einnimmt, die einen Ansatz zur öffentlichen Gesundheit befürwortet, der für die Risikominderung günstig ist, wie er von der öffentlichen Gesundheit in England vorgeschlagen wird, anstatt einen moralischeren Ansatz, der eine vollständige Abstinenz von der Regierung befürwortet Nikotin. »
Das Urteil ist nicht dazu gedacht, Werbung für Minderjährige zuzulassen (das Bundesgesetz ist bereits ein Rahmen dafür), es stellt lediglich die Fähigkeit der dampfenden Industrie wieder her, klare Informationen an erwachsene Raucher zu diesem Thema weiterzuleiten und deren Wirkung zu zeigen Produkte. Die Öffentlichkeit ist ständig mit Nikotinpflastern oder Nikotinkaugummi-Anzeigen konfrontiert. Warum sollte Dämpfen in den Regalen stehen? Erfolg en aufhören zu rauchen sind seinen Konkurrenten weit überlegen. Die Werberegeln für Tabakwaren werden hier nicht in Frage gestellt, Tatsache ist, dass die Dampferzeugnisse kein Tabakwaren sind. Daher müssen die Regeln, die Tabak enthalten, nicht die gleichen sein. Das Urteil bezeugt, während es gleichzeitig sehr differenziert ist, und gleichzeitig einer Industrie, die gerade 4-Jahre des missbräuchlichen Zwangs überschritten hat, endlich wieder ein wenig Freiheit gibt.
Abschließend wendet sich der Verband québécoise des vapoteries an die Quebec Coalition for Tobacco Control, um zu verstehen, dass wir kein Tabakerzeugnis sind und für die gleichen Ziele kämpfen. die mit dieser sozialen Geißel verbundene Sterblichkeit beseitigen.
Dieser Artikel wird von der Association québécoise des vapoteries angeboten. Weitere Informationen finden Sie unter die offizielle Facebook-Seite des Vereins.
