In den USA soll eine 18-jährige Frau aus Pennsylvania, die erst seit drei Wochen E-Zigaretten benutzt, nach schwerem Atemversagen dem Tod nahe gewesen sein. Während Ärzte auf E-Zigaretten als Hauptschuldigen hinweisen, z Dr. Konstantinos Farsalinos es ist „Unsinn“.
Eine FALLSTUDIE, DIE DIE VAPE AUF SCHWIERIGKEIT MEHR NIMMT!
Laut einer am Donnerstag veröffentlichten Fallstudie in der Fachzeitschrift PädiatrieEine 18-jährige Frau aus Pennsylvania, die die E-Zigarette 3 Wochen lang benutzt hatte, erlitt Berichten zufolge ein schweres Atemversagen. Wie so oft in dieser Art von Bericht haben die Autoren den Namen des Opfers nicht bekannt gegeben, um " Schützen Sie Ihre Privatsphäre".
Nur drei Wochen nach der Entscheidung, auf Vaping umzusteigen, befand sich die junge Frau in der Notaufnahme des medizinischen Zentrums der Universität von Pittsburgh.
Dort bemerkten die Ärzte ihre Probleme: Husten, Atembeschwerden, die sich mit jeder Minute verschlimmerten, plötzliche pochende Schmerzen in der Brust mit jedem Ein- und Ausatmen. Noch nicht fiebrig, hat sie keine respiratorischen Symptome wie laufende Nase oder verstopfte Nase gezeigt. In der Vergangenheit, sagte sie, war das einzige Lungenproblem, das sie hatte, leichtes Asthma, das selten die Verwendung eines Inhalators erforderte.
Als ihr Husten häufiger wurde, wurde sie von Notärzten auf die pädiatrische Intensivstation eingewiesen und mit Antibiotika behandelt. Aber sein Zustand verschlechterte sich schnell. Die junge Frau habe ein sogenanntes Atemversagen erlebt Dr. Daniel Weiner, einer der Ärzte und Mitautor des neuen Berichts.
« Sie konnte nicht genug Sauerstoff in die Lunge bekommen und brauchte ein BeatmungsgerätSagte Dr. Weiner. Die Gastgeberin brauchte nicht nur ein Atemgerät, sondern auch Schläuche, die auf beiden Seiten ihrer Brust eingeführt wurden, um Flüssigkeit aus ihren Lungen abzulassen.
Seine Ärzte diagnostizierten bei ihm eine Überempfindlichkeits-Pneumonitis, manchmal auch "Wet Lung" genannt, eine Entzündung der Lunge, die durch eine allergische Reaktion auf verursacht wurde 
Chemikalien oder Staub.
Für den Dr. Casey Sommerfeld, Arzt und Hauptautor der Studie, sind es die Chemikalien in der E-Zigarette, die zu Lungenschäden und Entzündungen führen können, die den Körper der jungen Frau veranlasst hätten, eine Immunantwort auszulösen.
« Diese Immunantwort kann zu einer erhöhten Entzündung und "undichten" Blutgefäßen führen, die dazu führen können, dass sich Flüssigkeit in der Lunge ansammelt.Sagte Dr. Sommerfeld, jetzt ein allgemeiner Kinderarzt in Atlanta.
Die Frau wurde mit einem Arzneimittel zur Behandlung schwerer allergischer Reaktionen behandelt. Ihr Zustand besserte sich schnell und sie wurde fünf Tage nach ihrer Einlieferung ins Krankenhaus vom Beatmungsgerät entwöhnt.
« Es ist schwer zu spekulieren, wie oft dies passieren kann, aber es gibt einige Fallberichte, an denen Erwachsene beteiligt sind, die nach dem Gebrauch von E-Zigaretten Atemnot entwickelt haben.Sagte Dr. Sommerfeld. "" Wenn der Konsum von elektronischen Zigaretten zunimmt, werden wir mehr Fälle und Nebenwirkungen sehen. »
DR. FARSALINOS: "WIR SPRECHEN ÜBER EINE ALLERGIE, DIE PNEUMONIEN VERURSACHT."
Von unseren Kollegen gefragt Vapenews, die Dr. Konstantinos Farsalinos des Onassis Herzchirurgiezentrums in Athen versteht die mediale Behandlung dieses berühmten Berichts nicht.
« Dies ist das erste Mal, dass ich eine in den Medien veröffentlichte Fallstudie sehe. Es ist eine neue Art, Gegner von E-Zigaretten anzugreifen. Es ist Unsinn, von Überempfindlichkeits-Pneumonitis zu sprechen. Der Fall betraf eine allergische Reaktion, die eine Lungenentzündung verursachte. »
Dr. Farsalinos gibt an, dass eine akute Überempfindlichkeits-Pneumonie zwischen 4 und 6 Stunden nach Exposition gegenüber dem katalytischen Antigen gemeldet wird. Eine subakute Überempfindlichkeits-Pneumonitis kann in diesem Fall angezeigt sein, scheint jedoch weniger wahrscheinlich zu sein, und eine chronische Überempfindlichkeits-Pneumonitis ist noch weniger wahrscheinlich. In jedem Fall kann der Zustand von vielen Dingen herrühren, wie die Fallstudie selbst zu verdeutlichen scheint:
« Antigene von mikrobiellen Wirkstoffen wie Heu oder schimmeligen Körnern (Bauernlunge) oder mit tierischen Proteinen in Vogelkot »
Die Fallstudie schließt die Möglichkeit dieser Krankheiten bei diesem Patienten nicht aus, versucht dies jedoch nicht einmal, was eindeutig Zweifel an seiner Glaubwürdigkeit aufkommen lässt.
