In den Vereinigten Staaten wurde am Donnerstag ein kalifornischer Gesetzentwurf zum Verbot aromatisierter Tabakerzeugnisse und zur Reduzierung des Einsatzes von Vaping-Produkten durch Minderjährige abgelehnt. Laut dem Verfasser des Gesetzentwurfs wurde es mit Ausnahmen so verwässert, dass sich öffentliche Gesundheitsgruppen dagegen aussprachen.
Eine Koalition gegen diese Rechnung!
Unter intensiver Lobbyarbeit der Tabakindustrie änderte ein Senatsgremium das SB 38 gegen den Willen seines Autors, um Wasserpfeifen und bestimmte Aromen, die üblicherweise in Zigarren und Pfeifen verwendet werden, auszunehmen. Frustriert von diesem Verhalten, der Staatssenator Jerry Hill (D-San Mateo) sagte, er würde die Gesetzesvorlage angesichts der von ihm als "feindlich" bezeichneten Änderungen fallen lassen.
«Ich habe den Gesetzentwurf 38 des Senats eingeführt, um junge Menschen vor den gefährlichen Gesundheitsrisiken von Tabakerzeugnissen zu schützen und zu verhindern, dass eine andere Generation nikotinsüchtig wirdSagte der Senator in einer Erklärung. " Ziel war es, den Verkauf von Tabakerzeugnissen mit Früchten, Süßigkeiten und anderen Aromen, die junge Menschen anlocken, zu verbieten. Die dem Gesetzentwurf auferlegten Änderungen untergraben diesen Schutz, indem sie unnötige und schädliche Ausnahmen schaffen. »
Der Haushaltsausschuss des Senats beantragte die Änderungen, um den Gesetzentwurf zur Abstimmung an den Senat zu senden. Aber die Änderungen lösten eine Koalition ehemaliger Anhänger aus, einschließlich derAmerikanische Herzgesellschaftund dieAmerican Lung Assiciation die gegen die Gesetzgebung waren.
In einem Schreiben behaupteten die Gruppen, dass die in der Shisha verwendeten Produkte nicht freigestellt werden könnten und dass diese Entscheidung die ein schrecklicher Präzedenzfall, der die Grundlage der ursprünglichen Gesetzgebung zum Schutz von Jugendlichen, einkommensschwachen Gemeinschaften und Minderheiten untergräbt ".
DIE CHICHA, KULTURELLE TRADITION, DIE DEN DAMPF RETTET?
Gesundheitsgruppen haben klargestellt, dass Shisha wie Zigarettenrauch eine erhebliche Menge krebserregender Inhaltsstoffe wie Arsen, Kobalt, Chrom, Blei und Kohlenmonoxid enthält ...
Jerry Hill seinerseits sagte, Gegner, die die Shisha-Befreiung forderten, hätten argumentiert, dass der Gesetzentwurf Bedenken bei den Gemeinden aufwirft, für die der Gebrauch von Shisha-Tabak gilt
eine kulturelle Tradition.
«Es fällt mir schwer zu glauben, dass die Verwendung von Tabak mit Kaugummi-Geschmack eine kulturelle Tradition ist.Sagte der Senator. Aber warum die Shisha angreifen, wenn man sie vergleichen oder sogar mit dem Vape mischen kann? Nun, genau das ist passiert!
In der Tat zitierten Unterstützer, die ursprünglich das Verbot aromatisierter Produkte befürworteten, eine Studie von Zentren für Krankheitskontrolle und Präventionn Dies zeigt, dass der Konsum von E-Zigaretten bei Schülern im letzten Jahr um 78% gestiegen ist.
Der E-Zigarettenhersteller Juul Labore lehnte auch den Gesetzentwurf ab und sagte, er habe bereits Schritte unternommen, um sicherzustellen, dass Tabakerzeugnisse nicht in die Hände minderjähriger Verbraucher gelangen. Das Unternehmen hat den Vertrieb in Obstgeschäften ausgesetzt, in denen Online-Einkäufe an Standorten getätigt werden müssen, an denen minderjährige Käufer herausgefiltert werden.
« NWir haben entschlossene Maßnahmen ergriffen, um die Verwendung unserer Produkte durch Minderjährige zu bekämpfen und gleichzeitig die Fähigkeit erwachsener Raucher zu erhalten, brennbare Zigaretten zu ersetzen, die in Kalifornien 40 Todesfälle pro Jahr verursachen." , sagte Ted Kwong, Sprecher Juul.
