Vor ein paar Tagen, Hyun-Wook Leehat ein Forscher der New York University veröffentlichte eine Studie über den Einfluss von Aerosol für elektronische Zigaretten auf menschliche und Mauszellen. Laut dieser Studie könnte die E-Zigarette schädlich für die Parameter des Herzens und der Gefäße sein und daher eine Vasokonstriktion, einen Anstieg des Blutdrucks, der Herzfrequenz sowie eine arterielle Steifheit verursachen. Mehrere Vaping-Wissenschaftler prangerten jedoch schnell das Protokoll dieser Studie an, das das berühmte Gerät erneut fälschlicherweise zu beschuldigen scheint.
KREBS, HERZKRANKHEITEN… WENN DIE PRESSE DIE E-ZIGARETTE OHNE BEWEIS VERURTEILT!
So viel zu sagen, dass sich AFP (Agence France Presse) und ein großer Teil der Medien bei einer solchen Gelegenheit der Begeisterung wie verhungert auf die Akte geworfen haben, ohne sich die Zeit zu nehmen, einige Wissenschaftler in Europa zu kontaktieren. Seit letzter Nacht finden wir überall den gleichen Titel " Die elektronische Zigarette würde das Risiko für einige Krebsarten zusätzlich zu Herzerkrankungen erhöhen ”Mit von AFP vorbearbeiteten Inhalten.
„Bestimmten wissenschaftlichen Veröffentlichungen zufolge könnte die E-Zigarette die Parameter des Herzens und der Gefäße schädigen und daher eine Vasokonstriktion, einen Anstieg des Blutdrucks, der Herzfrequenz und der arteriellen Steifheit verursachen. In diesem Fall korrelieren alle uns bekannten Parameter mit der kardiovaskulären Gesundheit.
Wie auch immer, laut jüngsten Arbeiten von Forschern der New York University School of Medicine, veröffentlicht am Montag in den Proceedings of die Amerikanische Akademie der Wissenschaften (PNAS)Das Rauchen von elektronischen Zigaretten kann das Risiko für bestimmte Krebsarten sowie für Herzerkrankungen erhöhen. Nach vorläufigen Ergebnissen einer Studie, die im Labor an Mäusen und menschlichen Zellen durchgeführt wurde, kann Nikotindampf schädlicher sein als bisher angenommen.
Aus dieser Arbeit geht hervor, dass Nagetiere, die zwölf Wochen lang Dämpfen ausgesetzt waren, Nikotindämpfe inhalierten, die in Dosis und Dauer zehn Jahren Dampfen für Menschen entsprachen! Am Ende dieses Experiments beobachteten die Wissenschaftler „ Schädigung der DNA von Zellen in Lunge, Blase und Herz dieser Tiere sowie Verringerung des Spiegels an Zellreparaturproteinen in diesen Organen im Vergleich zu Mäusen, die im gleichen Zeitraum gefilterte Luft eingeatmet hatten".
Und das ist noch nicht alles: Ähnliche Nebenwirkungen wurden in menschlichen Lungen- und Blasenzellen beobachtet, die im Labor Nikotin und einem krebserzeugenden Derivat dieser Substanz (Nitrosamin) ausgesetzt waren. Diese Zellen haben insbesondere höhere Raten von Tumormutationen erfahren.
« Obwohl E-Zigaretten weniger Karzinogene enthalten als herkömmliche Zigaretten, kann das Verdampfen ein größeres Risiko für die Entwicklung von Lungenkrebs oder Blasenkrebs und die Entwicklung von Herzerkrankungen darstellen.Schreiben Sie den Forschern, deren Pr Mond-Shong Tang, Professor für Umweltmedizin und Pathologie an der New York University School of Medicine, der Hauptautor. ""
Sollten wir uns also Sorgen um diese Studie machen, die sich auf Nachrichtenkanälen sowie in Print- und Online-Medien wiederholt? Nicht so sicher…
"EINE METHODE, DIE KEINE NORMALEN NUTZUNGSBEDINGUNGEN IMITIERT"
Nicht weil die Mainstream-Medien nicht darüber berichten, haben auf diesem Gebiet spezialisierte Wissenschaftler kein Mitspracherecht! Und wie so oft nach der Veröffentlichung einer Studie sind bestimmte Stimmen zu hören!
Und Sie können genauso gut sofort angeben, dass Sie eine Studie leicht dazu bringen können, zu sagen, was Sie wollen, wessen " Die Methode ahmt die normalen Verwendungsbedingungen überhaupt nicht nach".
Auf einem Artikel der Website US News, Mond Shong TangCo-Autor der berühmten Studie sagte « Wir haben festgestellt, dass das nikotinfreie E-Zigaretten-Aerosol keine DNA-Schäden verursacht« darauf hinweisen, dass LE-Liquid mit Nikotin verursachte ähnliche Schäden an Nikotin allein". Ist das Nikotin das Problem und nicht die E-Flüssigkeit? Überraschend nein? Er behauptet sogar, dass der mit diesen Nikotindosen für eine Maus beobachtete Schaden dem bei Menschen mit Passivrauchen beobachteten Schaden entsprechen würde. In den US-Nachrichten gibt er an, dass es mit den in ihrem Besitz befindlichen Daten nicht möglich ist, mögliche krebsbedingte Folgen zu bestätigen.
Viele andere Wissenschaftler haben das Thema auch als das angenommen Pr. Peter Hajek, Direktor der Forschungseinheit für Tabakabhängigkeit an der Queen Mary University in London, der sagt:
« Menschliche Zellen wurden in Nikotin und krebserregende Nitrosamine getaucht, die auf dem Markt gekauft wurden. Es ist natürlich nicht überraschend, dass es Zellen schädigt, aber es hat nichts mit den Auswirkungen des Dampfens auf die Menschen zu tun, die es verwenden. »
Für den Professor Riccardo Polosa Von der Universität von Catania gibt es eindeutig ein Problem in der verwendeten Methodik :
« Die von den Autoren beschriebene Methode ahmt nicht die normalen Verwendungsbedingungen von Dampfprodukten nach. Die in diesen Experimenten reproduzierten Bedingungen sind übertrieben und begünstigen die Produktion toxischer Substanzen. Unsere Studien an Patienten mit Lungenerkrankungen zeigen nicht nur das Fehlen von Schäden, sondern zeigen auch die gleichen Verbesserungen auf, die durch die Raucherentwöhnung erzielt werden können. ".
Schließlich scheint es, dass während des Experiments jede Maus bis inhalierte, bis 20 000 puffert einen Tag während im normalen Zustand ein Mensch dazwischen ist 200 und 300 puffs. Diese Daten allein würden ausreichen, um zu zeigen, dass die von Hyun-Wook Lee ist nicht sehr ernst.
Quelle : Lalibre.be - Theguardian.com - Uns Nachrichten - Vapolitique - Pnas.org
Von AFP veröffentlichte Informationen -
