In einem von der Website vorgeschlagenen Interview « Atlantico.fr", Françoise GrossetêteMdEP von 1994 und Vizepräsident der EVP-Fraktion im Europäischen Parlament spricht über die E-Zigarette und die EU-Tabakrichtlinie, die vom 20 Mai angewendet werden.
Atlantico : Woran sind die wichtigsten Punkte der europäischen Richtlinie über elektronische Zigaretten zu erinnern, die in Kürze angewendet wird? Wie wäre es für E-Zigaretten-Benutzer verbindlich?
Françoise Grossetête: Diese Richtlinie wird erst am 20. Mai in Kraft treten, wurde jedoch 2014 verabschiedet. Die Diskussionen fanden lange zuvor statt. Was E-Zigaretten betrifft, haben wir uns bei der Ausarbeitung dieser Richtlinie viel über ihren Status gewundert. Am Ende hatten wir uns nicht wirklich für die Frage nach dem Status zwischen dem Medikament und dem Tabakprodukt entschieden. Es hat daher einen spezifischen Status des verwandten Produkts. Es war nicht sehr herrlich, ich war nicht wirklich zufrieden, weil wir uns nicht entscheiden konnten.
Die Richtlinie, die am 20. Mai in Kraft tritt, sieht vor, dass der Nikotingehalt von elektronischen Zigaretten auf 20 mg / ml begrenzt werden muss, damit er rezeptfrei bleibt. Darüber hinaus ist der Verkauf an Minderjährige verboten.
Jegliche Kommunikation oder Werbung auf elektronischen Zigaretten ist ebenfalls untersagt. Ebenso sollten Schaufenster, und dies wird von Händlern vielfach kritisiert, undurchsichtig sein, um die Verwendung und den Kauf von elektronischen Zigaretten nicht zu fördern.
Schließlich wird auch die Kapazität der elektronischen Zigarettentanks auf 2 ml begrenzt, um ein zu intensives Dampfen zu vermeiden.
Zu den angekündigten Maßnahmen gehört das Werbeverbot für Hersteller elektronischer Zigaretten im Radio, Fernsehen oder in Zeitungen. Ebenso der Inhalt der Geschäfte 
Für Passanten sind elektronische Zigaretten von außen nicht mehr sichtbar. Ist das nicht übertrieben, wenn die „traditionellen“ Tabakläden angeblich die Art ihres Geschäfts zeigen?
Wir können in der Tat alle die Frage stellen. Möglicherweise tritt ein Doppelmoral-Effekt auf. Als diese Vorkehrungen getroffen wurden, waren wir unsicher und wussten nichts über die Konsequenzen der Verwendung elektronischer Zigaretten. Wir wussten nicht, ob es gesundheitliche Risiken gab oder ob eine Sucht möglich war. Letztendlich gab es große Vorsicht, und ich stimme zu, dass dies zu Doppelmoral führt, bei der Tabakhändler frei angezeigt werden (selbst bei einfacher Verpackungsgesetzgebung).
Es wurden wissenschaftliche Expertenmeinungen abgegeben, die sich jedoch manchmal unterscheiden. Das französische Observatorium für Drogen und Drogensucht hat eine Studie über die elektronische Zigarette veröffentlicht, in der behauptet wird, dass sie keine krebserregende Substanz, Kohlenmonoxid oder Teer freisetzt, da keine Verbrennung stattfindet.
Andere versichern, dass dies stark von den Konzentrationen abhängt, da die aromatisierten Flüssigkeitsflaschen Propylenglykol (ein Lösungsmittel), pflanzliches Glycerin, Suchtmittel, Nikotin in unterschiedlicher Konzentration usw. enthalten.
Wenn wir wissen, dass die Flaschen mit aromatisierten Flüssigkeiten nicht alle auf die gleiche Weise hergestellt werden und nicht alle die gleichen Behälter haben, fragen wir uns vielleicht.
Die Nationale Agentur für die Sicherheit von Arzneimitteln und Gesundheitsprodukten hat festgelegt, dass diese Substanzen bei Konzentrationen unter 20 mg / 20 ml schwerwiegende unerwünschte Wirkungen hervorrufen können. Da diese Konzentrationen gering sind, sind die Produkte konzentrierter und können daher toxischer sein. Wenn zu diesem Zeitpunkt eine elektronische Zigarette in die Hand eines Kindes fällt, kann es beim Verschlucken zu Hautproblemen oder noch ernsteren Bedenken kommen.
Die Meinungen sind daher etwas unterschiedlich. Es ist kein Produkt, das übermäßig gefährlich erscheint, aber seine Verwendung kann unerwünschte Wirkungen haben.
Im letzten April die Royal College of Physicians, eine angesehene britische Institution, hat einen stark kommentierten Bericht über die Vorteile elektronischer Zigaretten im Kampf gegen die schädlichen Auswirkungen des Rauchens veröffentlicht. Wie lässt sich die Kluft zwischen diesem Bericht und den neuen Maßnahmen der EU erklären? Welchen Anteil haben die Lobbys der Zigarettenhersteller an dieser Angelegenheit?
Elektronische Zigaretten können in der Tat eine gute Möglichkeit für einen starken Raucher sein, weiterzumachen und mit dem Rauchen aufzuhören.
Auf die gleiche Weise kann sich ein junger Mensch, der anfängt, mit elektronischen Zigaretten zu rauchen, nach und nach durch Nikotin und alle Suchtmittel, die in elektronischen Zigarettenflaschen enthalten sind, ermutigt fühlen. Es kann auch eines Tages dazu ermutigen, auf „normale“ Zigaretten umzusteigen.
In einigen Fällen kann es daher positiv sein, mit dem Rauchen aufzuhören, in anderen Fällen jedoch auch negativ, indem die Menschen ermutigt werden, weiter zu gehen.
Während der Debatten über diese europäische Richtlinie habe ich die Position verteidigt, nach der die elektronische Zigarette, wenn sie wie ein Pflaster als Mittel zur Raucherentwöhnung angesehen wird, als Droge betrachtet und in Apotheken verkauft werden sollte und nicht in Tabakläden oder Fachgeschäften. Diese Position wurde leider nicht verfolgt, aber ich denke immer noch, das würde alles klarer machen.
Abschließend sei darauf hingewiesen, dass wir auf einen Bericht der Europäischen Kommission warten, der voraussichtlich Ende Mai eintreffen wird, über die potenziellen Risiken der Verwendung dieser wiederaufladbaren elektronischen Zigaretten für die öffentliche Gesundheit. Dieser Bericht verspricht sehr interessant zu sein. Da wir zu diesem Zeitpunkt in völliger Unkenntnis über dieses Thema waren, kann es vielleicht als Grundlage für die Arbeit für die Zukunft dienen.
Quelle : Atlantico.fr
