In den Vereinigten Staaten hat die Stadt New York das Rauchen an vielen öffentlichen Orten bereits verboten. Aber betrifft das die E-Zigarette? ? Die Verwendung von "E-Zigaretten", die Nikotindampf produzieren, sollte auf die gleiche Weise in Betracht gezogen werden ? Nun, laut einem Gericht erster Instanz in New York City, das kürzlich über den Fall "Thomas Facing Public Service" entschieden hat (bei dem eine E-Zigarette auf einem U-Bahn-Bahnsteig verwendet wurde) Die Antwort ist nein ".
In der Tat definiert das New Yorker öffentliche Recht den Akt des Rauchens als: " Ein Brennen, um eine Zigarre, eine Zigarette, eine Pfeife oder irgendetwas anderes oder eine Substanz, die Tabak enthält, anzuzünden. »
Und wie das Gericht erklärte,
Eine elektronische Zigarette brennt nicht und enthält keinen Tabak. Stattdessen beinhaltet die Verwendung eines solchen Geräts, dessen Praxis "vape" genannt wird, " das Einatmen eines Dampfes, der aus der Verdampfung einer E-Flüssigkeit resultiert, die aus Wasser, Nikotin, Propylenglykol oder häufig aromatisiertem pflanzlichem Glycerin besteht". Diese Praxis kann daher nicht der Definition des Aktes des „Rauchens“ entsprechen, die in der PHL § 1399-o vorgesehen ist.
Die Leute sagen, dass kein spezifisches Verbot von elektronischen Zigaretten notwendig ist, weil " Die Gerichte in New York müssen noch entscheiden, ob E-Zigaretten anders als Tabak gesehen werden sollen. "Das erstinstanzliche Gericht in New York ist nicht in der Lage, diesen Fall des" Common Law "zu behandeln. Es wird festgestellt, dass selbst wenn Vaping nicht raucht, dies Sie in keiner Weise daran hindert, Ihre Bürgerpflicht zu erfüllen und andere zu respektieren an öffentlichen Orten.
Quelle : Washingtonpost.com
