Die britische Gesundheitsbehörde August 19 erklärte, dass die elektronische Zigarette viel weniger schädlich sei als die herkömmliche Zigarette. Aber ein starker Verdacht auf Interessenkonflikte lastet auf dem Bericht, den er zu diesem Thema veröffentlicht hat.
In einem Artikel, der diese Woche veröffentlicht wurde, die medizinische zeitschrift The Lancet enthüllt, dass ein Bericht der Public Health England (PHE)(eine vom Gesundheitsministerium abhängige Einrichtung) basierte auf einer 2014 veröffentlichten Studie, in der 3 der 11 Autoren von den Herstellern elektronischer Zigaretten bezahlt wurden.
Der Bericht von PHE, veröffentlichte der August 19, erklärte, dass elektronische Zigaretten waren 20 mal weniger schädlich als herkömmliche Zigaretten und appellierte an die Ärzte, sie Rauchern zu verschreiben.
The Lancet sagt, dass die PHE zog ein "wichtige Schlussfolgerung" de "bemerkenswert zerbrechliche Basen" . Vor allem hat er auf der Pressekonferenz letzte Woche nichts über diesen Interessenkonflikt gesagt. Bei dieser Gelegenheit erklärten die Verfasser des Berichts, dass, wenn alle britischen Raucher über Nacht elektronische Zigaretten ausgeben würden, 75 Menschenleben würden gerettet.
Für einen The Telegraph, die an die von The Lancet, die Tatsache, dass die PHE verbarg die Quelle der Zahlen in seinem Bericht verwendet "ein Fehler in 
die Mission [der Organisation] Schutz der öffentlichen Gesundheit" .
Mehrere Studien haben gezeigt, dass die in elektronischen Zigaretten verwendeten Duftstoffe Atemprobleme verursachen und das Immunsystem beeinträchtigen können, erinnert sich die Tageszeitung.
dienstag 1er September veröffentlichte die Universität von Kalifornien eine Studie, die elektronische Zigaretten vorschlägt "ermutigen junge Menschen, mit dem Rauchen anzufangen" . Darüber hinaus fügt The Telegraph, die Weltgesundheitsorganisation (WHO) sagte im August, dass elektronische Zigaretten sind"ernste Gefahren für Jugendliche" und dass sie in öffentlichen Räumen verboten sein müssen.
Seinerseits, das PHE unterstützt seinen Bericht dass ein unabhängiger Sachverständiger die Schlussfolgerungen überprüft hat. Beachten Sie auch, dass Dr. Farsalinos einen Beitrag zu diesem Thema veröffentlicht hat (Zum Artikel)
Quelle : courrierinternational.com
