Vor einigen Tagen wurden Briefe von British American Tobacco an Akteure des öffentlichen Gesundheitswesens gesendet. Zusammengesetzt verurteilt Professor Bertrand Dautzenberg dies " Einladung zur Zusammenarbeit mit Tabakunternehmen, um die Botschaft der öffentlichen Gesundheit zu rauchen und ihre Gewinne zu steigern". Die Allianz gegen Tabak verurteilte ihrerseits diese Briefe und diese Lobbyarbeit.
Eine echte Operation der Lobby ORGANISIERT!
«Es ist eine sehr organisierte Lobbyarbeit, eine klassische Strategie der Tabakindustrie. Seit Jahrzehnten haben sie alles getan, um ihre Produkte zu verwirren und weiter zu verkaufenRuft am Telefon die an Prof. Bertrand Dautzenberg, Pneumologe bei Pitié-Salpêtrière und Generalsekretär der Allianz gegen Tabak. Der Arzt ist besonders verärgert über das Schreiben des Direktors für öffentliche Angelegenheiten, Recht und Kommunikation von British American Tobacco (BAT).
Der Brief des Vertreters der Gruppe "Welttabakführer", der per Einschreiben mit Empfangsbestätigung verschickt wird, ist dennoch sehr höflich. Er bittet einfach um ein Treffen mit Professor Dautzenberg und behauptet, dass er „ist notwendig, Software im Kampf gegen das Rauchen zu ändern“. In der Tat ist die an den Pariser Pneumologen gesendete Nachricht Teil einer umfassenden Kommunikationskampagne mit vielen Ärzten, Pneumologen und Psychiatern (Süchtiologen). "Seit dem Juli 11 2017 erhalten alle Akteure der Tabakkontrolle, die im Bereich der Risikoreduzierung tätig sind, einen Brief von British American Tobacco, dem aggressivsten Tabakkonzern, der sie angeblich zum Dialog einlädt», Fulses Professor Dautzenberg, der im sozialen Netzwerk Twitter ein Faksimile der Mail veröffentlichte.
Meine Einladung zur Zusammenarbeit mit Tabakunternehmen, um die Botschaft der öffentlichen Gesundheit zu rauchen und ihre Gewinne zu steigern👎😤 pic.twitter.com/6SIgZpFQD1
- Pr. B Dautzenberg (@parissstabac) Juli 12 2017
In einer Aussage, das Bündnis gegen Tabak Deshalb verurteilt er diese Kampagne mit Nachdruck "Artikel 5.3 des von Frankreich ratifizierten WHO-Rahmenübereinkommens zur Eindämmung des Tabakgebrauchs fordert, dass der engste Kontakt mit Tabakunternehmen auf ein Minimum und unter drakonischen Bedingungen beschränkt wird. Ihre Ziele stehen in völligem Widerspruch zu denen der öffentlichen Gesundheit!".
Aber wenn der Zigarettenhersteller wirklich will "Beschleunigung des Umstiegs von Rauchern auf weniger riskante KonsumformenWarum sollten Ärzte sich weigern, mit dieser Initiative, die theoretisch Leben retten könnte, zu kooperieren?
HERVORRAGENDE TABAKSYSTEME ALS RISIKO REDUKTION
Für Professor Dautzenberg ist die Operation ein Versuch, die von Tabakunternehmen erfundenen neuen Produkte, erhitzten Tabak ohne Verbrennung, zu standardisieren, um auf dem Erfolg des Verdampfens elektronischer Zigaretten zu surfen. Diese Produkte, Ploom von Japan Tobacco, Iqos von Philip Morris oder Glo von BAT, sind Hybridgeräte zwischen Zigaretten und Vapern. Sie arbeiten mit Nachfüllungen, die Tabak enthalten, und einem elektrischen Widerstand, der es ermöglicht, ihn zu erhitzen und Dämpfe zu erzeugen. Sie werden von den Herstellern als viel weniger schädlich als Zigaretten eingestuft, ohne die giftigsten Produkte, die bei der Verbrennung entstehen (Teere, Kohlenmonoxid usw.).
Diese Geräte und ihre Nachfüllungen sind ein großer Erfolg in Japan, wo Tabakwerbung noch erlaubt ist. Das Phänomen hat nichts mit Europa zu tun, wo es unter das Werbeverbot für Tabakerzeugnisse fällt. Daher der Wunsch der Hersteller, sie als Geräte zu präsentieren, die Rauchern helfen können, mit dem Rauchen aufzuhören. Sie könnten es daher ohne Einschränkung fördern.
«Die Hersteller schwören, dass dieser erhitzte Tabak weniger giftig ist als die Zigarette, aber es ist überhaupt nicht bewiesen, und es muss trotzdem etwas verbrannt werden, da Spuren von Kohlenmonoxid in den Dämpfen vorhanden sind . bemerkt Professor Dautzenberg. Heute tötet Tabak einen seiner treuen Verbraucher von zwei. Obwohl "risikoarme" Tabake nur ein Drittel oder ein Zehntel oder sogar ein Hundert töten, ist dies nicht akzeptabel.»
Der Pneumologe erinnert sich, dass die gleiche Logik der "öffentlichen Gesundheit" vor mehr als fünfzig Jahren aufgestellt worden war, als die ersten Zigaretten mit Filter, die von Tausenden von Menschen weniger gereizt wurden, auf den Markt gebracht wurden. Amerikanische Ärzte. Eine Realität, die ein immer noch wichtiges Risiko verschleierte: "wegen dieser weniger Reizung des Rachens wurde der Rauch tiefer in die Lungen eingeatmet, was das Risiko eines Emphysems und eines Adenokarzinom-artigen Krebses explodierte, genauso gefährlich wie Krebs großer Bronchien"Er sagt.
Das US-amerikanische Tabakunternehmen Philip Morris International setzt sich heimlich dafür ein, das internationale Tabakkontrollabkommen der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zu untergraben, wie interne Gruppendokumente von Reuters zeigen. In internen E-Mails würdigen leitende Angestellte von Philip Morris die Schwächung bestimmter Maßnahmen des WHO-Rahmenübereinkommens zur Eindämmung des Tabakkonsums (FCTC), das 2003 unterzeichnet wurde und dessen 168 Unterzeichnerparteien zusammentreffen alle zwei Jahre.
Der FCTC-Vertrag hat Dutzende von Staaten dazu veranlasst, die Tabaksteuern zu erhöhen, Gesetze zum Rauchverbot im öffentlichen Raum zu verabschieden und Warnmeldungen zu verschärfen. Eines der Ziele von Philip Morris war es, die Teilnahme von Delegierten von Nicht-Gesundheitsbehörden an zweijährlichen FCTC-Sitzungen zu erhöhen. Ein Ziel wurde erreicht, weil zu den Delegationen jetzt mehr Vertreter von Ministerien gehören, die mit Steuern, Finanzen und Landwirtschaft verbunden sind und wahrscheinlich eher auf den Einnahmen der Tabakindustrie als auf ihren Missetaten bestehen.
Quelle : Le Figaro / Twitter
