Sollten wir noch Zweifel an den von der Tabakindustrie angebotenen beheizten Tabakgeräten haben? Wenn die gesamte wissenschaftliche Gemeinschaft noch nicht in der Lage zu sein scheint, über das Thema zu entscheiden, hat die Europäische Gesellschaft für Atemwege (ERS) gerade ihre Position zu diesem stark bösartigen Produkt geändert.
HEIZBARER TABAK, EIN "GIFTIGES UND SÜCHTIGES" PRODUKT OHNE NACHWEIS DER RISIKOREDUZIERUNG!
Wir werden die Spannung bei der Analyse der Position von nicht länger aufrechterhalten die European Respiratory Society (European Society of Pneumologists) ganz klar: Der erhitzte Tabak ist ein Produkt « giftig und süchtig machend "Was nicht bringt" keine Hinweise auf Risikominderung".
In seinem Bericht legt das ERS fest, dass die Forschung der Tabakindustrie eine Reduzierung der Schäden an erhitzten Produkten um 90 bis 95% behauptet. Dennoch verurteilt das ERS eindeutig das Spiel eines Narren:
« Die Hersteller von Tabakerzeugnissen haben der Öffentlichkeit nicht mitgeteilt, dass in bestimmten Studien Schadstoffe in hohen Konzentrationen nachgewiesen wurden: Partikel, Teer, Acetaldehyd (Karzinogen), Acrylamid (möglicherweise krebserregend) und Acroleinmetabolit (toxisch) und irritierend). Einige Studien haben viel höhere Konzentrationen an Formaldehyd (möglicherweise krebserregend) in erhitzten Tabakerzeugnissen als in herkömmlichen Zigaretten gefunden.
Historisch gesehen gibt es starke Hinweise darauf, dass Studien der Tabakindustrie oder von Forschern, die von der Tabakindustrie finanziert werden, nicht vertrauenswürdig sind. Ehemalige Mitarbeiter und Auftragnehmer haben detaillierte Unregelmäßigkeiten in den von der Industrie durchgeführten klinischen Experimenten mit erhitzten Tabakerzeugnissen.
Unabhängige Untersuchungen zeigen, dass Acrolein (toxisch und reizend) nur um 18%, Formaldehyd (potenziell krebserregend) um 26%, Benzaldehyd (potenziell krebserregend) um 50% und TSNA (krebserregend) gleich stark reduziert sind zu einem Fünftel derjenigen herkömmlicher Verbrennungszigaretten. Darüber hinaus ist die potenziell krebserregende Substanz Acenaphthen fast dreimal höher als bei herkömmlichen Zigaretten, und die Nikotin- und Teergehalte sind nahezu identisch mit denen einer herkömmlichen Zigarette.
Eine experimentelle Studie an Tieren zeigte, dass die Exposition gegenüber iQOS zu einer 60% igen Abnahme der Blutgefäßfunktion führte, die mit der durch Zigarettenrauch verursachten vergleichbar ist. Darüber hinaus ergab eine Studie, dass iQOS-Benutzer möglicherweise gezwungen sind, schnell zu rauchen, was zu einem erhöhten Verbrauch von Carbonylen (möglicherweise krebserregend) und Nikotin führen und zu einer hohen Abhängigkeit vom Arzneimittel führen kann. Nikotin.«
Aus diesen Gründen erklärt die European Respiratory Society: „ Erhitzte Tabakerzeugnisse sind zwar weniger schädlich für Raucher, sie sind jedoch sowohl schädlich als auch süchtig machend, und es besteht das Risiko, dass Raucher auf erhitzte Tabakerzeugnisse umsteigen, anstatt mit dem Rauchen aufzuhören. . Das ERS kann keine Produkte empfehlen, die für die Lunge und die menschliche Gesundheit schädlich sind. »
Die Europäische Gesellschaft für Atemtherapeutin (ERS) hat ihre Haltung gegenüber erhitztem Tabak geändert, was eindeutig ist und zeigt, dass Tabak toxisch und süchtig macht und keinen Hinweis auf ein verringertes Risiko liefert. https://t.co/nj9ngtAEhf
- Pr. B Dautzenberg (@parissstabac) 28 März 2019
Für einen die European Respiratory Society erhitzter Tabak :
- Ist schädlich und macht süchtig
- Untergräbt den Wunsch der Raucher, mit dem Rauchen aufzuhören
- Sape den Wunsch von Ex-Rauchern, sich vom Rauchen fernzuhalten
- Ist eine Versuchung für Nichtraucher und Minderjährige
- Besteht die Gefahr einer Normalisierung des Rauchens
- Besteht die Gefahr einer gleichzeitigen Verwendung mit herkömmlichen Zigaretten
Die Position des ERS wird bereits in verschiedenen sozialen Netzwerken diskutiert. In der Tat prangern einige Leute eine gewisse Voreingenommenheit an, wobei die vorgeschlagenen Daten ausgewählt werden, um diese Position vorzubringen, während alle Fälle ignoriert werden, die ihr widersprechen könnten.
Wie viele dieser mutigen Behauptungen basieren auf empirischen Daten, und wie viele sind genau das: Behauptungen? #science_please_not_just_beliefs @ERSTalk pic.twitter.com/oh7IAn0A9a
- Frank Baeyens (@FBaeyens) 28 März 2019
Quelle : Ersnet.org/
