In den letzten Tagen ist der Begriff "Verschwörung" in den meisten großen Medien wiederholt aufgetaucht. Mainstream. Mit der Veröffentlichung des Dokumentarfilms " Überfall »Produziert von Pierre BarneríasEs ist eine echte soziale Debatte über Covid-19. Aber was ist Verschwörung? Gibt es nicht einen Hauch von Déjà Vu für Pro-Vape-Aktivisten? Heute stellt unsere Redaktion die Frage und startet die Debatte!
VAPE Opfer der berühmten "Theorie der Handlung"?
Wenn die Frage von Anfang an weit hergeholt scheint, scheinen die Zusammenhänge nach dem Anschauen des kontroversen Dokumentarfilms dennoch offensichtlich zu sein. " Überfall "Um Pierre Barnerías. In der Tat kann man mit gewissen Parallelen sagen, wenn man die Behauptungen dieses Dokumentarfilms als „verschwörerisch“ betrachtet, dass Pro-Vape-Aktivisten auch von der Verschwörungstheorie erschüttert werden. Aber wieso ?
Zunächst scheint es wichtig zu sein, diesen abwertenden Begriff zu definieren. Was ist Verschwörung? Im Wörterbuch ist die Definition sehr vieldeutig: es ist ein " mum die für die Verschwörer spezifischen Ereignisse tendenziös zu interpretieren.". Jedoch ist nichts einfach, wie man es genau definiert, diese Verschwörung? Wie kann man es präzise lokalisieren? Ist Verschwörung zum Beispiel die einfache Tatsache, Fragen zu den offiziellen Versionen zu stellen? Für einige Experten scheint dies nicht der Fall zu sein! Es geht nur um "Wahrheit", aber wer kann behaupten, absolute Wahrheit zu haben? Es scheint schwierig zu wissen, wer plant und wer die Wahrheit sagt.
Warum kann sich dieses Thema auf das Dampfen beziehen? Ist die berühmte E-Zigarette das Opfer einer Verschwörungstheorie? Stört es dich wirklich so sehr, dass einige Eliten es gerne verschwinden lassen würden? Sind die Pro-Vape-Aktivisten ausnahmsweise nur Verschwörer, die unbedingt die E-Zigarette vorbringen wollen?
ÖFFENTLICHE GESUNDHEITSBEZIEHUNGEN?
Zwischen den in der Dokumentation "Hold-Up" vorgestellten "verschwörerischen" Theorien zu Covid-19 und der Verteidigung der E-Zigarette durch Pro-Vape-Aktivisten können verschiedene Zusammenhänge hergestellt werden:
- DER "THE LANCET" -FALL
In 2015 in die Lanzette, eine berühmte medizinische Zeitschrift derredaktionell greift vaping an und hinterfragt seine harmlosigkeit: " Die Arbeit der Autoren ist methodisch schwach und umso gefährlicher, als die von ihnen finanzierten Interessenkonflikte im Zusammenhang stehen. Dies wirft nicht nur ernsthafte Fragen zu den Schlussfolgerungen des Public Health England-Berichts auf, sondern auch zur Qualität der Überprüfungsprozess. ". Der wissenschaftliche Zweifel an dem Vape bleibt bis heute bestehen und ist teilweise auf diese Veröffentlichung zurückzuführen.
Am 22. Mai 2020 wurde eine Studie in veröffentlicht die Lanzette schlussfolgerte, dass Hydroxychloroquin für hospitalisierte Covid-19-Patienten nicht vorteilhaft war und sogar schädlich sein könnte. Nach dieser Veröffentlichung begann Frankreich mit der Aufhebung der Ausnahmeregelung, die die Verwendung dieses Moleküls gegen das neue Coronavirus SARS-CoV-2 und die Aussetzung klinischer Studien zur Prüfung seiner Wirksamkeit ermöglichte.
Ob auf Hydroxychloroquin oder auf Vaping, das berühmte medizinische Journal hat seine Grenzen gezeigt. Aber können wir von einer Verschwörung sprechen?
- DIE KRAFT VON BIG PHARMA / BIG TABAK
»Wer will die Haut der elektronischen Zigarette? „So könnten wir das Unbehagen übersetzen, das Pro-Vape-Aktivisten seit Jahren vorbringen. Aber sind diejenigen, die seit Jahren Vaping verteidigen, Anhänger der Verschwörungstheorie? Es scheint jedoch schwierig zu sein, die Interessen von Big Pharma oder Big Tobacco an der Krankheit "Rauchen" und ihrem Impfstoff zu verbergen. In der Tat können wir schätzen, dass die Tabakindustrie dank ihres Umsatzes in Europa mehr als eine Milliarde Euro pro Monat verdient. In Bezug auf die Pharmaindustrie erwirtschaftet sie (für die 10 größten Laboratorien) im Jahr 489 einen Umsatz von mehr als 2020 Milliarden US-Dollar. Es ist daher schwer zu glauben, dass diese beiden Unternehmen bereit sind, vor dem Eintreffen von zu falten 'eine neue Wunderlösung: Vaping.
Der jüngste Fall von Remdesivir bei der Covid-19-Pandemie wirft ebenfalls die Frage nach der Allmacht von Big Pharma auf. Ist es in Bezug auf die Wirksamkeit besser, Remdesivir oder Hydroxychloroquin zur Bekämpfung von Coronavirus-Infektionen zu verwenden? Sollten wir Pflaster, Zahnfleisch und Sprays anbieten, die Nikotin oder eine E-Zigarette enthalten? Sowohl wirtschaftlich als auch in Bezug auf die Effizienz stellt sich die Frage.
Können wir in beiden Fällen sagen, dass wir die „Verschwörungstheorie“ verteidigen, die Debatte ist da!
- FREIHEIT VON AUSDRUCK UND KOMPLOTISMUS
Es stellt sich auch die Frage nach der Meinungsfreiheit. Sind wir ein „Verschwörer“, wenn wir den Mainstream-Medien andere Fakten oder andere Studien präsentieren als die von den Großen vorgeschlagenen? 
Weltuniversitäten? In Bezug auf Vaping und trotz zahlreicher Beweise für Wirksamkeit und Unbedenklichkeit ist es weiterhin verboten, es an vielen Orten in Frankreich zu bewerben oder zu verwenden. Es ist jedoch nicht verboten, die E-Zigarette ohne notwendigerweise mehr Beweise zu kritisieren, anzuprangern oder sogar anzugreifen. Heute ist es möglich, für die Produkte der Pharmaindustrie zu werben (im Fernsehen, in sozialen Netzwerken, auf der Straße), aber es ist immer noch verboten, für den Vape zu werben, so schwer zu glauben, dass es dort hat eine gewisse Fairness und dass diejenigen, die "Eliten" genannt werden (in der Dokumentation "Hold-Up"), keine Kontrolle über einen bestimmten "kollektiven Gedanken" haben.
In Bezug auf Covid-19 ist es möglich, über Impfstoffe zu sprechen, Studien, die die Interessen der Pharmaindustrie hervorheben, aber es scheint unmöglich, der geringsten Tatsache, der geringsten Studie, zu widersprechen oder sie zu kritisieren, ohne als "Verschwörer" qualifiziert zu sein. . Wenn jedoch der Covid-19 tötet, tötet das Rauchen seit Jahrzehnten mehr als 73 Menschen pro Jahr. Können wir jetzt jedoch eine Veränderung in der Debatte über die öffentliche Gesundheit sehen?
Ist Vaping ein Opfer der Verschwörungstheorie? Wenn widersprüchliche, kritisierende Studien, die Feststellung von Fakten für die öffentliche Gesundheit und die Verteidigung einer Alternative Anzeichen für eine Verschwörung sind, scheint es klar zu sein, dass Pro-Vape-Aktivisten ein wesentlicher Bestandteil dieser "Verschwörungs" -Bewegung sind. Wie kann man erkennen, wer ein Verschwörer ist und wer nicht? Hat das "Lager" mit der größten Medienresonanz und der besten wirtschaftlichen Situation die "absolute Wahrheit"? Wie einige paranormale und Verschwörungsspezialisten sagen würden: " Die Wahrheit ist (vielleicht) woanders".
