In einer gestern veröffentlichten Erklärung Helvetischer VapeDer Schweizer Verband der Nutzer von persönlichen Verdampfern verurteilt die unnötigen Verbote von Bundesbeamten, Produkte mit CBD und / oder THC <1% zu verdampfen.
DIE HELVETIC VAPE PRESSEMITTEILUNG
Im vergangenen Februar haben die 27, das Bundesamt für Gesundheit (BAG), das Bundesamt für Lebensmittelsicherheit (BLW), das Bundesamt für Landwirtschaft (BLW) und Swissmedic ihre Arbeit veröffentlicht Empfehlungen Produkte, die Cannabidiol (CBD) enthalten. Die Helvetic Vape Association stellt mit Bedauern fest, dass die Bundesverwaltung ihre Strategie verfolgt, Produkte zu verbieten, die es Verbrauchern ermöglichen, weniger riskante Substanzen zu konsumieren, die vom Parlament von der Tabaksteuer in 2012 befreit sind.
Wie bei Nikotin verwendet die Verwaltung schamlos Kunst. 61 der neuen Verordnung über Lebensmittel und Alltagsgegenstände (ODAlOUs), die Kunst einbezieht. 37 der alten Verordnung, gültig bis 30. April 2017, um die professionelle Einfuhr und den Verkauf von nicht besteuerten Dampfflüssigkeiten zu verbieten, die CBD und / oder THC <1% enthalten. Andererseits werden Produkte, die zum Rauchen bestimmt sind, die riskanteste Art des Konsums, ordnungsgemäß zugelassen, indem sie als Tabakersatz besteuert werden.
Verpasste Gelegenheit
Die Bundesregierung hätte ihr das Leben leichter machen können, indem sie die ODAlOUs zum Zeitpunkt ihrer jüngsten Überarbeitung so umgestaltete, dass sie die Vermarktung von Produkten zur Schadensminimierung und Schadensminimierung ermöglichten und damit in die öffentliche Gesundheitspolitik eingriffen. seine eigene nationale Strategie Sucht und der Wille des Parlaments. Die Verwaltung erkennt auch das halbe Wort in ihren Empfehlungen ihr Problem der Kategorisierung von Produkten an, die durch den Inhalt des ODAlOUS induziert werden, der sich wissentlich geweigert hat, zu korrigieren: „Es ist unmöglich, CBD-haltige Rohstoffe zu klassifizieren, ohne die Dosierung oder das Endprodukt und den Verwendungszweck zu kennen. Die Situation ist vergleichbar mit der von Koffein oder Nikotin: Obwohl sie eine pharmakologische Wirkung haben, werden diese Substanzen auch in Produkten verschiedener Kategorien verwendet. Einige Rohstoffe können beispielsweise auch legal zur Herstellung von Duftölen verwendet werden. ""
Das Verbot von Dampfprodukten auf der einfachen Basis einer pharmakologischen Wirkung, die von der Verwaltung für die üblichen Gegenstände, die mit den Schleimhäuten in Berührung kommen, verboten ist, um die Interessen der pharmazeutischen Industrie zu schützen, ist nicht an die Entwicklungen der Unternehmen. Heute haben Millionen von Menschen auf der ganzen Welt beschlossen, von den Auswirkungen von Substanzen wie CBD oder Nikotin bei einem geringeren Risiko zu profitieren, indem sie die Entscheidung treffen, das Rauchen zu vermeiden, das für die Gesundheit äußerst giftig ist. . Diesen großen Gesundheitsvorschuss, der von der Nutzerbevölkerung initiiert wurde, künstlich zu blockieren, ist den Behörden unwürdig. Zumal viele Produkte auf dem Markt, die mit den Schleimhäuten in Berührung kommen und als gewöhnliche Gegenstände beschrieben werden können, Substanzen mit pharmakologischer Wirkung enthalten. Zum Beispiel kommt eine Dose koffeinhaltige Soda in Kontakt mit den Schleimhäuten. Eine Zigarette, die eine sehr große Anzahl von Substanzen mit pharmakologischer Wirkung enthält, kommt mit den Schleimhäuten in Berührung. Ein ätherisches Öl, das in einem Verdampfer verwendet werden soll, kommt schließlich mit den Schleimhäuten in Kontakt, wenn es eingeatmet wird usw.
Die Verwendung des ODIlOUs-Artikels 61, um zu verhindern, dass Produkte mit niedrigerem Risiko auf der Grundlage einer Fuzzy-Interpretation auf den Markt gebracht werden, ist daher höchst fragwürdig. Diese rein administrative Qualifizierung von vaping liquids, verwirrenden Inhalten und Containern, ist eher der Vorwand als die Realität der Nutzung und der öffentlichen Gesundheit. Dies ist ein ernsthaftes Problem, das letztendlich ein vollständiges Umdenken der Regulierung aller legalen und illegalen psychoaktiven Substanzen und ihrer Konsummuster als Teil der Strategien für nationale Suchtkrankheiten und nichtübertragbare Krankheiten erfordern wird. Kurzfristig muss die Eidgenössische Suchthilfekommission ihre volle Rolle spielen und die Bundesverwaltung auf eine rasche Legalisierung des Verkaufs von Schadenminderungs- und Schadenminderungsprodukten lenken.
Umgehen Sie administrative Modeerscheinungen
Wie bei nikotinhaltigen Flüssigkeiten müssen auch die Fachleute der Branche die Umsetzung dieser willkürlichen Empfehlungen verweigern, um die Verwaltung zu einer fragwürdigen Verwaltungsentscheidung vor dem Bundesverwaltungsgericht (FAT) zu zwingen. Unter anderem kann das Bundesgesetz über technische Handelshemmnisse (LETC) geltend gemacht werden. Zur Erinnerung, zwei Verfahren sind noch vor dem TAF in Bezug auf das Verdampfen von Flüssigkeiten, die Nikotin enthalten, anhängig.
Für Einzelpersonen erlaubt das Bundesgesetz über Lebensmittel und Gebrauchsgegenstände (LDAl) die Einfuhr von Produkten für den persönlichen Gebrauch, die nicht den schweizerischen Vorschriften entsprechen. Wie bei nikotinhaltigen Dampfflüssigkeiten können Benutzer daher Dampfflüssigkeiten mit CBD und / oder THC <1% legal aus dem Ausland importieren. Dieses Sicherheitsventil ermöglicht es den Verbrauchern daher, administrative Launen zu umgehen, jedoch auf Kosten unnötiger Komplikationen und einer unfairen Verbesserung des Zugangs zu nicht besteuerten und weniger riskanten Produkten. Derzeit hat die Verwaltung keine Beschränkungen für private Importe für diese Produkte veröffentlicht. Werden sie so willkürlich und ohne wissenschaftliche Grundlage festgelegt wie für das Verdampfen von nikotinhaltigen Flüssigkeiten?
Risikoreduzierung ist grundlegend
Vaping ist ein Instrument zur Risiko- und Schadensminderung. Diese von der Bundesverwaltung missachteten Informationen zur Risikominderung sind für die Öffentlichkeit im Zusammenhang mit der Prävention nicht übertragbarer Krankheiten und den laufenden Diskussionen über die Legalisierung von Cannabis von grundlegender Bedeutung. Bei der Verbrennung einer Pflanze entstehen viele gesundheitsschädliche Substanzen wie Kohlendioxid, Teere, feine feste Partikel usw. Da das Dampfen ohne Verbrennung erfolgt, ist es in jedem Fall vorzuziehen, a zu verdampfen Substanz als das Rauchen einer Substanz. Dies gilt für Nikotin und auch für CBD und THC. Laut einer Studie, die 2016 in der Zeitschrift Nature von einem Team des Vaudois University Hospital (CHUV) unter der Leitung von Dr. Varlet veröffentlicht wurde, scheint "Cannavaping" eine wirksame Art des Konsums zu sein, die sehr viel weniger toxisch ist als der Konsum. geräuchertes Cannabis und kann sich flexibler an die unterschiedlichen Bedürfnisse der Benutzer anpassen.
Quelle : Helvetischer Vape
