In dieser Woche hat ein Mann in Kalifornien (USA) eine Klage gegen Lorillard »(Vertreiber von Tabakmarken "Newport", "Old Gold", "Maverick") Wem gehört die Marke? Blu-CIGS "Sehr berühmt auf der anderen Seite des Atlantiks. Er behauptet, Lorillard hätte sein Zeichen präsentiert " Blu-CIGS Unehrlich behaupten, dass sie war eine sicherere Alternative zu Tabak und besonders weniger schädlich. Der Antragsteller, Larry Diek hätte daher eine 50-seitige Beschwerde beim Obersten Gerichtshof von Orange County eingereicht, behauptet er, er hätte nie angefangen, mit der Marke zu vapen " Blu-CIGS Wenn er die Wahrheit über die möglichen Nebenwirkungen gewusst hätte. Bei all den Fehlinformationen ist Diek überzeugt, dass E-Zigaretten " eine Mischung von Chemikalien und sehr giftig für menschliche Zellen Und er wirft Blu vor, seine Produkte als völlig "zu präsentieren" sichern "Und" gesund".
Studien gegen E-Zigarette als Beweis
Larry Diek wies daher auf mehrere Studien in der Studie mit einem Schwerpunkt auf Forschung von Riverside University in Kalifornien. Diese berühmte Studie ergab, dass die Verdampfung von E-Liquid kleine Partikel toxischer Metalle enthielt. Offensichtlich haben seitdem viele Studien klargestellt, dass die E-Zigarette viel weniger schädlich als Tabak war und dass es kein passives Dampfen gab. Es wurde sogar nachgewiesen, dass der in sich absorbierte Dampf viel weniger schädlich war als der zurückgewiesene und passive Rauch von Zigaretten.
BLU VERTEIDIGT: "NICHT WENIGER SCHÄDLICH, ABER SICHER"
Was Blu betrifft, verteidigen sie sich, indem sie behaupten, dass sie nie angekündigt haben, dass ihr Produkt " weniger schädlich als Tabak "Aber das war eine Alternative" sicherer". Dies macht diesen Prozess ein wenig unglaublich und man fragt sich, ob es nicht nur ums Geld geht. Leider ist Herr Diek kein seltener und isolierter Fall. Die CDC der Vereinigten Staaten warnt ständig vor den Schäden der E-Zigarette und viele Menschen befürchten, dass der Dampf wirklich gefährlich ist. Jeder ignoriert die Wissenschaft und hört sich lieber die Medienpredigten und diese Verschwörung an, die ständig Angst erzeugt, um den Konsum zu fördern.
Wenn die E-Zigarette so gefährlich wie Tabak gewesen wäre, hätte die FDA zweifellos bereits Schritte unternommen, um die Bewegung schnell zu zerschlagen, bevor sie überhaupt begann. Stattdessen haben sie Regulierungsvorschläge mehrmals abgelehnt und können auf die eine oder andere Weise keine Entscheidung treffen.
BLU E-CIG: EINE MARKE, DIE MIT DEN TABAK-RIESEN VERBUNDEN IST
Es wird trotzdem bemerkt, dass Herr Diek eine E-Zigarettenmarke angegriffen hat, die einem amerikanischen Tabakgiganten gehört. Blu ist kein anderer als der amerikanische "Jai"... Müssen wir uns also dem Titel nähern, dass er den Vape angreift? Oder sollten wir es zulassen, weil es eine Marke der Tabakriesen angreift? Nicht offensichtlich ... Glauben Sie, dass wir in Zukunft weitere Versuche dieser Art sehen werden? Hat Herr Larry Diek eine Chance, seinen Fall gegen Blu E-Cigs zu gewinnen? Fortsetzung folgt….
Quellen : Lorillard-Website - Blu-Cigs - Churnmag
