Το πρώτο είναι ένα αναγνωρισμένο εργαλείο μείωσης του κινδύνου που είναι πολύ συχνά αμφιλεγόμενο, το άλλο είναι ένα φάρμακο κατά της ελονοσίας που χρονολογείται πάνω από 70 χρόνια. Εάν δεν φαίνεται να συνδέεται τίποτα με το βασικό, το vape και η υδροξυχλωροκίνη μπορεί ωστόσο να βοηθήσουν στην καταπολέμηση δύο πολύ διαφορετικών πανδημιών: του καπνίσματος και του Covid-19 (coronavirus). Δυσκολίες; Αβάσιμη κριτική; Αν και υπερασπίζονται πολλοί επιστήμονες, αυτές οι δύο θεραπείες αποτελούν αντικείμενο μέσων μαζικής ενημέρωσης και επιστημονικής αγριότητας.
VAPE, ΥΔΡΟΞΥΧΛΟΡΟΥΚΙΝΗ, ΠΡΟΣ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΔΥΟ ΜΕΓΑΛΩΝ ΠΑΝΔΗΜΙΚΩΝ;
Γραπτώς, δεν είμαστε επιστημονικοί «ελίτ» και είναι σημαντικό να το ξεκαθαρίσουμε αυτό πριν προχωρήσουμε σε μεγαλύτερο βάθος σε ένα τόσο περίπλοκο θέμα. Ωστόσο, αυτό δεν μπορεί να μας εμποδίσει να κάνουμε ορισμένες ερωτήσεις και να κάνουμε προφανείς συνδέσμους ως προς τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζονται τα επιστημονικά νέα του ατμού και της υδροξυχλωροκίνης.
Σε αυτόν τον φάκελο, μιλάμε για δύο «πιθανές» θεραπείες για δύο πολύ ξεχωριστές «πανδημίες», οι οποίες ωστόσο λαμβάνουν αρκετά παρόμοια μέσα και επιστημονική μεταχείριση. Πρώτα απ 'όλα ας μιλήσουμε για το κραυγή (ή « vapotage« ) το οποίο από την πλευρά του υπάρχει εδώ και περισσότερα από 15 χρόνια και είναι όλο και περισσότερο απαραίτητο ως εργαλείο για τη μείωση του εθισμού στον καπνό. Αυτή η ηλεκτρονική συσκευή που παράγει ένα αεροζόλ που περιέχει νικοτίνη ή όχι έχει το πλεονέκτημα να βοηθήσει τον καπνιστή να αντικαταστήσει τον εθισμό του με ένα προϊόν με μειωμένο κίνδυνο. Εάν το vape θεωρηθεί καλύτερα από την επιστημονική κοινότητα, θα μπορούσε υποθετικά να αποφύγει περισσότερα από 7 εκατομμύρια νεκροί λόγω του καπνίσματος παγκοσμίως κάθε χρόνο.
Από την πλευρά της, υδροξυχλωροκίνη είναι ένα φάρμακο (που διατίθεται στο εμπόριο ως θειική υδροξυχλωροκίνη με τις επωνυμίες Plaquenil, Axemal (στην Ινδία), Dolquine και Quensyl) που αναφέρεται στη ρευματολογία για τη θεραπεία της ρευματοειδούς αρθρίτιδας και του συστηματικού ερυθηματώδους λύκου για τις αντιφλεγμονώδεις ιδιότητές της και ανοσορυθμιστική. Στη Γαλλία, η υδροξυχλωροκίνη σε όλες τις μορφές της έχει αναφερθεί από τη σειρά του επί λίστα δηλητηριώδεις ουσίες. Με την εμφάνιση της πανδημίας Covid-19 (coronavirus), αυτή η «θεραπεία» προωθείται στο προσκήνιο από τις κινεζικές αρχές και ιδίως από την Pr Didier Raoult, λοιμολόγος και ομότιμος καθηγητής Γαλλικής μικροβιολογίας. Εάν επιβεβαιωθεί η χρήση υδροξυχλωροκίνης ως αποτελεσματικής θεραπείας, αυτό το μόριο θα μπορούσε να τερματίσει μια πανδημία που έχει περιορίσει το 80% του πλανήτη για μήνες και σκότωσε περισσότερα από Άτομα 380 000 προς το παρόν (περισσότερο από 6 περιπτώσεις επιβεβαιωμένος).
Τι περιμένουμε λοιπόν; Γιατί δεν χρησιμοποιούμε αυτούς τους "μαγικούς τύπους" αυτή τη στιγμή; Δυστυχώς, δεν είναι όλα τόσο απλά. Μεταξύ αμφιβολιών, κακής πίστης και σύγκρουσης συμφερόντων, οι δύο «θεραπείες» έχουν σπινθήρες στους τροχούς τους, είτε σωστά είτε λανθασμένα.
ΜΕΛΕΤΕΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΕΣ ΚΑΙ ΔÉΣΗΜΑΝΤΙΚΑ, ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ΕΝΔΥΜΑΤΑ!
Λοιπόν, τι μπορούν να έχουν αυτά τα δύο κοινά προϊόντα; Λοιπόν, ας μιλήσουμε πρώτα για την επιστημονική πλευρά! Το 2015, η αγγλική δημόσια υγεία (Δημόσια Υγεία Αγγλίαπροφέρεται υπέρ του vape δηλώνοντας " από το ατμό 95% λιγότερο επιβλαβές από τον καπνό" Σύμφωνα με τη μελέτη του Δημόσια Υγεία Αγγλία, ο ατμός θα μπορούσε να είναι ένας φθηνός τρόπος για τη μείωση της κατανάλωσης καπνού σε μειονεκτικές περιοχές όπου το ποσοστό των καπνιστών παραμένει υψηλό. Παραδόξως, αυτή η μελέτη του βρετανικού φορέα δημόσιας υγείας ήταν επικρίθηκε βίαια από ιατρικό περιοδικό: The Lancet .
Στο δικό του σύνταξης, το διάσημο ιατρικό περιοδικό είπε: " Το έργο των συγγραφέων είναι μεθοδολογικά αδύναμο και είναι ακόμη πιο επικίνδυνο από τις γύρω συγκρούσεις συμφερόντων που δηλώνονται από τη χρηματοδότησή τους, αυτό εγείρει σοβαρά ερωτήματα όχι μόνο για τα συμπεράσματα της έκθεσης PHE, αλλά και για την ποιότητα της διαδικασίας. 'εξέταση." Παρά την αμέλεια πολλών επιστημόνων υπέρ του ατμού, συμπεριλαμβανομένου του Δρ. Κωνσταντίνος Φάρσαλινος ποιος ήταν εκφράζεται για το θέμα, αυτή η απόπειρα διακριτοποίησης απέδωσε καρπούς υποβαθμίζοντας την πιθανή αλήθεια των δηλώσεων της Δημόσιας Υγείας Αγγλίας. Ακόμα και σήμερα, η επιστημονική αμφιβολία παραμένει και οφείλεται εν μέρει σε αυτήν την έκδοση του ιατρικού περιοδικού "The Lancet".
Για την υδροξυχλωροκίνη, είναι μια πάλη του ίδιου τύπου που φαίνεται να επιβάλλεται στον επιστημονικό κόσμο. Όπως και με το vaping, υπάρχουν εκείνοι που είναι "για" και εκείνοι που είναι "εναντίον". Ωστόσο, υπάρχει ένας ηθοποιός που βρίσκουμε και για τις δύο θεραπείες, είναι το ιατρικό περιοδικό " The Lancet" Πράγματι, στις 22 Μαΐου, μια μελέτη που δημοσιεύθηκε στο διάσημο ιατρικό περιοδικό κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η υδροξυχλωροκίνη δεν ήταν ευεργετική για τους νοσοκομειακούς ασθενείς Covid-19 και θα μπορούσε ακόμη και να είναι επιβλαβής. Μετά τη δημοσίευση αυτή, η Γαλλία άρχισε την κατάργηση της εξαίρεσης που επέτρεψε τη χρήση αυτού του μορίου κατά του νέου κοροναϊού SARS-CoV-2 και την αναστολή κλινικών δοκιμών με σκοπό τη δοκιμή της αποτελεσματικότητάς του. Μια σημαντική απόφαση, παρόλο που η πανδημία δεν έχει ακόμη φτάσει στο τέλος της.
Αλλά ξαφνικά, συγκλονισμένοι από κριτική από επιστήμονες σε όλο τον κόσμο, τη μελέτη του " The Lancet Η οποία ήταν στην αρχή μιας σειράς απαγορεύσεων του μορίου σε πολλές χώρες, κατέρρευσε τελικά στις 4 Μαΐου 2020, μετά την ανάκληση τριών από τους τέσσερις συγγραφείς του, συμπεριλαμβανομένου του κύριου Μαντέιπ Μεχρά. " Δεν μπορούμε πλέον να εγγυηθούμε την αλήθεια των κύριων πηγών δεδομένων«, Γράψτε τους τρεις συγγραφείς στο διάσημο περιοδικό που δημοσίευσε τη μακρά μελέτη του στις 22 Μαΐου. Ο λόγος για αυτήν την απόσυρση: Χειρουργείο, η εταιρεία που συγκέντρωσε τα δεδομένα που χρησιμοποιήθηκαν ως βάση της εργασίας τους και με επικεφαλής τον Sapan Desai, τον τέταρτο συγγραφέα του άρθρου, αρνήθηκε να δώσει πρόσβαση στις πηγές του, λόγω συμφωνιών εμπιστευτικότητας με τους πελάτες της.
Εάν ο κόσμος του ατμίσματος περιμένει ακόμα τη συγγνώμη του " The Lancet "Όσον αφορά την αποδοκιμασία του για τη μελέτη της Δημόσιας Υγείας της Αγγλίας σχετικά με την ασφάλεια του ατμού το 2015, είναι σαφές ότι το εβδομαδιαίο βρετανικό ιατρικό επιστημονικό περιοδικό απέχει πολύ από το" αξιόπιστο ". Σε μια πρόσφατη συνέντευξη, το Pr Didier Raoult δηλώνει: " Το LancetGate είναι ένα τόσο κωμικό σύμπτωμα που, στο τέλος, μοιάζει Τα επινικελωμένα πόδια κάνουν επιστήμη. Αυτό δεν είναι εύλογο." Από την πλευρά του, ο ιατρός δημοσιογράφος Jean-Francois Lemoine καταγγέλλει " μια ψευδή μελέτη "Δηλώνοντας ότι" επί πληρωμή επιστημονικά άρθρα, αυτό ασκείται εδώ και πολύ καιρό"
Έλλειψη σοβαρότητας, συγκρούσεων συμφερόντων ή ακόμη και χειραγώγηση της φαρμακευτικής βιομηχανίας, παραμένει δύσκολο να δούμε το τέλος της σήραγγας σχετικά με αυτές τις δύο επιστημονικές απάτες. Εν τω μεταξύ, εκατομμύρια άνθρωποι βρίσκονται σε θανάσιμο κίνδυνο καθώς σκοτεινά παιχνίδια πραγματοποιούνται πίσω από τα παρασκήνια.
ΧΕΙΡΙΣΜΟΣ ΜΕΣΩΝ, ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ ΕΜΠΟΡΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΓΕΙΑ!
Πώς να μην μιλάμε για χειραγώγηση των μέσων ενημέρωσης που έχει επίσης τον ρόλο του στην περίπτωση του ατμού όπως και της υδροξυχλωροκίνης. Αληθινά θύματα μιας περισσότερο από προσεγγιστικής αξιολόγησης των μέσων ενημέρωσης, αυτά τα δύο "διορθωτικά μέτρα" αποτελούν αντικείμενο πραγματικών κοινωνικών συζητήσεων που δεν πρέπει να πραγματοποιηθούν. Μακριά από εμάς την επιθυμία να γίνουμε δικαστές ή θεϊκές λέξεις όσον αφορά την αδιάλειπτη αποτελεσματικότητα του κρασιού ή της υδροξυχλωροκίνης, ωστόσο παραμένει δυνατό να σημειωθούν οι διαφορές και ιδιαίτερα η παράλογη μεταχείριση των σφαιρών των μέσων ενημέρωσης σχετικά με αυτές τις πιθανές λύσεις δύο ξεχωριστές πανδημίες.
Στην περίπτωση του ατμίσματος, έχουν περάσει χρόνια από τότε που το εργαλείο μείωσης των κινδύνων επαινείται και μερικές φορές ρίχνεται ως τροφή σε εξτρεμιστικές ομάδες που προκαλούν ενόχληση μόλις ακούσουν τη λέξη «νικοτίνη». Με την πάροδο του χρόνου, τίποτα δεν αλλάζει πραγματικά και το vape συνεχίζει να δημιουργεί διαχωρισμό, ο καθένας δίνει τη γνώμη του για το θέμα και αυτό προφανώς γίνεται εις βάρος ενός οφέλους που θα μπορούσε να προσφερθεί στους ασθενείς που καπνίζουν.
Ωστόσο, είναι σαφές ότι αυτό το «πρόβλημα» επέρχεται αναπόφευκτα όταν ένα προϊόν που παρουσιάζεται ως επαναστατικό και φθηνό κάνει την εμφάνισή του. Σήμερα, ζούμε το ίδιο δίλημμα με την υδροξυχλωροκίνη, ένα φθηνό μόριο που θα μπορούσε να δείξει την αποτελεσματικότητά του. Λοιπόν, πώς δεν μπορούμε να κάνουμε έναν παράλληλο με τον κόσμο του ατμού που αγωνίζεται εδώ και χρόνια ενάντια σε αδιάκοπες και αδικαιολόγητες επιθέσεις ...
Εάν από την πλευρά μας είμαστε πεπεισμένοι ότι τίποτα δεν συμβαίνει τυχαία και ότι ο ατμός ως υδροξυχλωροκίνη ενοχλεί ορισμένες βιομηχανίες που επιθυμούν να κάνουν μεγάλα κέρδη με αναποτελεσματικές μεθόδους, σαφώς δεν θέλουμε να επιβάλουμε το όραμά μας για τα πράγματα.
Ωστόσο, ως νεύμα για τη μοίρα, ο καθηγητής Didier Raoult που υπερασπίζεται την υδροξυχλωροκίνη ως μια κόλαση ενός πράγματος ως θεραπεία για το Covid-19 (coronavirus) φαίνεται απροσδόκητα να φαντάστηκε έναν παράλληλο με το vape που υπάρχει χρόνια.
Πράγματι, το 2013, δήλωσε : " Στο όνομα της αρχής της προφύλαξης, θα προσπαθήσουμε να επιβραδύνουμε το πράγμα που πολεμά ενάντια στον μεγαλύτερο δολοφόνο. Είναι ένα εξαιρετικό πράγμα ». Για αυτόν, το vaping μπορεί να μην έχει μέλλον στον αγώνα κατά του καπνίσματος, όπως μπορεί να μην έχει και η υδροξυχλωροκίνη στην καταπολέμηση του Covid-19: « Είπα στον εαυτό μου, αυτό το πράγμα δεν θα ισχύει γιατί είναι προϊόν καθαρής καινοτομίας που έχει ξεφύγει από όλα τα κυκλώματα ».
Υπόθεση, προσδοκία ή πραγματικότητα, μόνο το μέλλον θα μας πει εάν ο καθηγητής Didier Raoult κατάλαβε τα πάντα για αυτές τις δύο μεγάλες πανδημίες ...
