Πριν από μερικές ημέρες παρουσιάσαμε εδώ μια έρευνα με επικεφαλής τον καθηγητή Stanton Glantz και ερευνητές από το Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια (Ηνωμένες Πολιτείες). Εάν ο τελευταίος ισχυρίζεται ότι η καθημερινή χρήση του ηλεκτρονικού τσιγάρου διπλασιάζει τον κίνδυνο καρδιακής προσβολής, το Δρ Lion Shahab και το Pr Peter Hajk, δύο έμπειροι εμπειρογνώμονες καταγγέλλουν συμπερασματικά συμπεράσματα για τις μετοχές τους.
ΜΙΑ ΜΕΛΕΤΗ ΜΕ ΕΛΑΤΤΩΜΕΝΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ!
Πρέπει να αμφιβάλλουμε για τη σοβαρότητα αυτής της έρευνας που δημοσιεύτηκε στο το American Journal of Preventive Medicine στις 22 Αυγούστου; Σε κάθε περίπτωση, αυτή είναι η ιδέα δύο διάσημων Βρετανών επιστημόνων που ήθελαν να αντιδράσουν στο «buzz» που δημιουργούσε.
Πρώτα απ 'όλα Δρ Lion Shahab, αναπληρωτής καθηγητής ψυχολογίας της υγείας στο University College London ο οποίος λέει από την πλευρά του:
« Αυτή η ερμηνεία των συμπερασμάτων αυτού του άρθρου είναι σοβαρά εσφαλμένη για δύο κύριους λόγους. Πρώτον, όπως είναι μια συγχρονική μελέτη, η ανάλυση δεν διακρίνει τι συνέβη την πρώτη - τη μετάβαση στη διπλή χρήση των ηλεκτρονικών τσιγάρων ή καρδιακή προσβολή. Μια άλλη πιθανή εξήγηση για τα αποτελέσματα είναι ότι οι καπνιστές που υποφέρουν ένα καρδιαγγειακό επεισόδιο είναι πιο πιθανό να μειώσουν το κάπνισμα και προσπαθούν να σταματήσουν το κάπνισμα, όπως έχει αναφερθεί στο κείμενο. Ένας από τους τρόπους μείωσης του καπνίσματος είναι η χρήση ηλεκτρονικών τσιγάρων. Έτσι, αντί να προκαλούν καρδιακές προσβολές, η διπλή χρήση μπορεί να είναι η συνέπεια. Αυτός ο τύπος μελέτης δεν μπορεί να καθορίσει την ακολουθία των γεγονότων και πρέπει συνεπώς να ερμηνευτεί με προσοχή.
Δεύτερον, και εξίσου προβληματικό είναι το γεγονός ότι σε παρατηρησιακές μελέτες όπως αυτό δεν μπορεί να αποκλειστεί η σύγχυση. Είναι γνωστό ότι το κάπνισμα αυξάνει τον κίνδυνο καρδιαγγειακών επεισοδίων και ότι αυτό σχετίζεται με τη διάρκεια του καπνίσματος και την ένταση του καπνίσματος. Ο τύπος του αποτελέσματος που παρατηρείται εδώ για διπλό χρήστες δεν πρέπει να αποδοθεί στη χρήση του ηλεκτρονικού τσιγάρου, δεδομένου ότι οι περισσότεροι ηλεκτρονικό χρήστες τσιγάρο ήταν το κάπνισμα τσιγάρων παρελθόντος ή του παρόντος. Είναι δύσκολο να καταλάβουμε πώς η χρήση βραχυπρόθεσμων ηλεκτρονικών τσιγάρων θα μπορούσε να έχει τις ίδιες επιπτώσεις στην υγεία με τα τσιγάρα για 10 χρόνια.
Μια πιο αποτελεσματική και πιο κατάλληλη για να καθοριστεί κατά πόσον η χρήση των ηλεκτρονικών τσιγάρων αυξάνει τον κίνδυνο καρδιακής προσβολής θα ήταν να ακολουθήσετε τις ηλεκτρονικές χρήστες τσιγάρο που καιρό δεν έχουν καπνίσει ποτέ να αποδείξει την αλληλουχία των γεγονότων και να καθορίσει s' υπάρχει κίνδυνος ανεξάρτητος από το τρέχον ή το παρελθόν κάπνισμα. Δυστυχώς, αυτό δεν έχει γίνει εδώ και η ερμηνεία που παρουσιάζεται είναι ξεκάθαρα πέρα από αυτό που πραγματικά μπορούμε να συμπεράνουμε από τα αποτελέσματα της μελέτης. "
Peter Hajek , διευθυντής της ερευνητικής μονάδας για τον εθισμό στα καπνά στο Πανεπιστήμιο της Queen Mary στο Λονδίνο, επιθυμούσε επίσης να αντιδράσει στα ευρήματα αυτού του γεγονότος
έρευνα:
«Είναι βασίζεται σε στοιχεία που δείχνουν ότι οι καπνιστές που έχουν υποστεί καρδιακή προσβολή είναι πιο πιθανό να κινηθεί προς vape. Αυτό για πρώτη φορά ως ένωση μεταξύ vapotage και καρδιακή προσβολή - και στη συνέχεια μετατράπηκε σε «χρήση του e-τσιγάρα συνδέεται με αυξημένο κίνδυνο εμφράγματος του μυοκαρδίου. "
Πηγή : Sciencemediacentre.org
