Οποιαδήποτε ρύθμιση θα είναι επιζήμια για τον καταναλωτή. Με την περιπλοκή της πρόσβασης στην αγορά των κατασκευαστών.
Οι παραδοσιακές πωλήσεις τσιγάρων είναι μειωμένες, αλλά η σφυρηλάτηση έχει γίνει μια πρακτική δεκάδων εκατομμυρίων ανθρώπων σε όλο τον κόσμο. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι πωλήσεις ηλεκτρονικού τσιγάρου αυξήθηκαν από το 500 σε 2012 σε 2 σε 2014. Στη Γαλλία αντιπροσωπεύουν περισσότερα από 300 εκατομμύρια ευρώ. Έτσι, ενώ υπήρχε μόνο ένα σημείο πώλησης στο 2010 στη Γαλλία, υπάρχουν πλέον περισσότερα από 2500. Αυτή η εκθετική ανάπτυξη έχει πολλές συνέπειες. Συγκεκριμένα, προκάλεσε μια συζήτηση σχετικά με τη ρύθμιση αυτών των νέων τρόπων χορήγησης της νικοτίνης.
Οποιαδήποτε ρυθμιστική επιλογή θα ευνοούσε ορισμένους παράγοντες της αγοράς έναντι των άλλων. Ως εκ τούτου, η κατάταξη του ηλεκτρονικού τσιγάρου ως φαρμάκου (με άδεια κυκλοφορίας) παρέχει πλεονέκτημα στη βιομηχανία καπνού, αλλά αποτελεί επίσης όφελος για τη φαρμακευτική βιομηχανία. Η ασφυξία αναπτύσσεται μεταξύ των παραγόντων του τομέα, προκειμένου να επιτευχθούν κανονισμοί οι οποίοι, αν και φαίνεται να προάγουν την προστασία των καταναλωτών, θα τους παρέχουν μια αποφασιστική προστασία έναντι των νεοεισερχομένων. Όπως σε κάθε κλάδο που ωριμάζει, ο τομέας του ηλεκτρονικού τσιγάρου και του καπνού έχει αναπτύξει σταδιακά μια δυναμική άσκησης πίεσης.
Πάρτε ένα παράδειγμα στις Ηνωμένες Πολιτείες. Reynolds Αμερικανός (Vuse) και Altria (MarkTen) ασκεί πιέσεις στην Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων για περισσότερη ρύθμιση, συμπεριλαμβανομένης της άδειας κυκλοφορίας. Κάθε εφαρμογή θα κοστίσει εκατομμύρια δολάρια, πράγμα που θα περιόριζε την ικανότητα των μικρών επιχειρήσεων να καινοτομούν για να εισέλθουν στην αγορά. Πρέπει να είναι γνωστό ότι το σύστημα VTM ("ατμοί, δεξαμενή, mods" στα αγγλικά) είναι ανοιχτό και μπορεί να χρησιμοποιήσει διάφορες διαφορετικές μάρκες e-υγρών. Ηλεκτρονικά τσιγάρα που χρησιμοποιούν το λογαριασμό VTM για σχεδόν το 40% της αγοράς. Τα Reynolds και τα ηλεκτρονικά τσιγάρα Altria, από την άλλη πλευρά, βασίζονται σε κλειστά συστήματα που μπορούν να χρησιμοποιήσουν μόνο κασέτες ειδικά κατασκευασμένες γι 'αυτούς. Οι Reynolds και Altria λένε ότι το VTM πρέπει να αφαιρεθεί επειδή είναι δυνητικά επικίνδυνο για τους χρήστες του, οι οποίοι θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν θανατηφόρες ουσίες όπως η κάνναβη. Η αλήθεια είναι ότι το VTM είναι ένα ταχέως εξελισσόμενο σύστημα που θα μπορούσε τελικά να εμποδίσει αυτές τις δύο εταιρείες. Μια άδεια θα προστατεύσει την αγορά τους.
Ο ανταγωνισμός είναι επίσης έντονος για τους διανομείς. Στη Γαλλία, ορισμένοι έμποροι λιανικής έχουν ήδη εκφράσει την επιθυμία τους να ρυθμίσουν το επάγγελμά τους λιγότερο δύσκολο. Σύμφωνα με τον Anton Malaj, διευθυντή ενός καταστήματος Point Smoke, «Είναι πιο δύσκολο. Δεν υπάρχει συγκεκριμένη νομοθεσία, ο καθένας μπορεί να ανοίξει ένα ηλεκτρονικό κατάστημα τσιγάρων, αυτό είναι το πρόβλημα. Ο καπνός ξεκινά και σε πολλά καταστήματα μπορείτε να βρείτε ηλεκτρονικά τσιγάρα ». Τα καταστήματα καπνού, από την πλευρά τους, βλέπουν μέρος της αγοράς να ξεφεύγει από αυτά. Ο αναπληρωτής Thierry Lazaro ανακοίνωσε το 2013 ένα νομοσχέδιο για την παροχή καπνών στο μονοπώλιο της διανομής ηλεκτρονικών τσιγάρων στη Γαλλία. Μέχρι στιγμής αυτό δεν έχει οδηγήσει σε νέους νόμους. Τέλος, ορισμένοι, όπως ο καθηγητής της Γενεύης, Jean-François Etter, εκπλήσσονται με την αντίθεση στο ηλεκτρονικό τσιγάρο, διότι ισοδυναμεί με τα χέρια της βιομηχανίας καπνού. Θα μπορούσε για φορολογικούς λόγους; Αυτό είναι πολύ πιθανό εάν θεωρήσουμε ότι το γαλλικό κράτος εισέπραξε λίγο πάνω από 12 δισεκατομμύρια ευρώ σε φόρους για την κατανάλωση καπνού το 2013 - σημαντικό ποσοστό όταν το θεωρούμε κατά τη διάρκεια της στη ζωή το κόστος υγείας ενός καπνιστή είναι μικρότερο για την κοινότητα από αυτό ενός μη καπνιστή λόγω του πρόωρου θανάτου του πρώτου.
Η παγκόσμια αγορά ηλεκτρονικών τσιγάρων θα μπορούσε να βγάλει τελικά περισσότερα από εκατό δισεκατομμύρια ευρώ. Οποιοσδήποτε κανονισμός που θα αυξήσει το κόστος εισόδου στην αγορά θα επιτρέψει στους υπάρχοντες συντελεστές να ενισχύσουν τη θέση τους. Επομένως, μην ξεγελιέστε. Αν και δεν είναι απαραίτητα απαραίτητο, οι νόμοι για την προστασία των καταναλωτών που ρυθμίζουν την ποιότητα και την ασφάλεια των προϊόντων θα ωφελήσουν την ανάπτυξη της αγοράς. Από την άλλη πλευρά, κάθε ρύθμιση που θα καθιστούσε δυσχερέστερη την είσοδο στην αγορά (επιδιώκοντας να εξασφαλίσει έναν πιο «δίκαιο» ανταγωνισμό, π.χ. μέσω της ρύθμισης του αριθμού των καταστημάτων) θα οδηγούσε στη δημιουργία ή στην ενίσχυση των ενοικίων των ιστορικών παικτών ( κατασκευαστές καπνού) και εις βάρος των καταναλωτών.
* Οικονομικό Ινστιτούτο Molinari
Πηγή : agefi
