Με εντολή της Διεύθυνσης Φόρων και Τελωνείων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (ΓΔ TAXUD), μια εταιρεία συμβούλων επικοινώνησε πρόσφατα με αρκετές ευρωπαϊκές ενώσεις για την υπεράσπιση του ατμού και της μείωσης του κινδύνου προκειμένου να εκτιμήσει τον αντίκτυπο της φορολογίας το ηλεκτρονικό τσιγάρο. Όχι στην προτίμηση των γαλλικών συλλόγων που για διάφορους λόγους αποφάσισαν να μην συμμετάσχουν σε αυτήν την αξιολόγηση.
ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΚΦΡΑΣΕΙ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΟΥ VAPE!
Μια ιταλική εταιρεία που ανέθεσε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προσπαθεί επί του παρόντος να εκτιμήσει τον αντίκτυπο μιας πιθανής φορολογίας των προϊόντων ατμού μέσω μιας αξιολόγησης που έχει σταλεί σε αρκετές ευρωπαϊκές ενώσεις για την υπεράσπιση του ατμού και τη μείωση του κινδύνου. Για SOVAPE και για η AIDUCE ο οποίος αρνήθηκε να συμμετάσχει σε αυτή τη "μεταμφίεση", η προτεινόμενη αξιολόγηση δεν ασχολείται με τις επιπτώσεις της δημόσιας υγείας.
Δελτίο τύπου AIDUCE (Ανεξάρτητη Ένωση Ηλεκτρονικών Τσιγάρων)
Αγαπητή κυρία,
Δεν μπορούμε να διαβιβάσουμε ή να απαντήσουμε σε αυτό το ερωτηματολόγιο, καθώς θεωρούμε ότι αυτή η διαβούλευση είναι πιθανώς παράνομη και σίγουρα ανήθικη.
Ανήθικη γιατί αν ξέρετε πολύ καλά ότι οι περισσότεροι vapoteurs σταματήσει ή να συλληφθεί καπνιστά καπνού (ερωτήσεις 2 / 10, 3 / 10, 7 / 10) να μην σας ρωτήσω σχετικά με τον αντίκτυπο που ένα σχέδιο φορολόγησης προϊόντα vape θα έχει για τον κίνδυνο που γεννήθηκαν και διαμορφώθηκαν υποτροπιάζουσα στο κάπνισμα, και γενικότερα για την μείωση που του σταματήσουν τις προσπάθειες καπνιστά προϊόντα καπνού vapotage είναι στη χώρα μας τουλάχιστον, το προτιμώμενο μέσο απόσυρση .
Ανησυχεί γιατί, αν ο καπνός και κάποιες από τις άλλες χρήσεις του είναι επικίνδυνες για την υγεία των πολιτών της Ευρωπαϊκής Ένωσης (και όλων των ζωντανών όντων), αυτό δικαιολογεί ορισμένα εθνικά και διεθνή μέτρα για τη μείωση της ζήτησης με βάση τους περιορισμούς στην πρόσβαση σε νέους χρήστες και σε βήματα για να πείσουν τους σημερινούς χρήστες να σταματήσουν ή να στραφούν σε λιγότερο / μη επικίνδυνα προϊόντα, ο vape προσφέρει a contrario μια σημαντική επιλογή μείωσης του κινδύνου που πρέπει να γίνει με χαμηλή φορολογία και τουλάχιστον εξασφαλίζοντας απαλλαγή από τους ειδικούς φόρους κατανάλωσης.
Ανήθικο, διότι έχουμε ήδη απαντήσει ξεκάθαρα σε τέτοιες τέλος διαβούλευση 2016 / 2017 ξεκινήσει τονίζοντας την άγνοια των επιπτώσεων μιας τέτοιας πολιτικής για τη δημόσια υγεία (και ήμασταν κοντά στο 90% είπε «όχι» σε μια πρωτοβουλία).
Πιθανώς παράνομη, διότι τα προϊόντα αυτά δεν vape καπνό ή τα προϊόντα καπνού, παλιά ή νέα, αλλά «συναφή προϊόντα» σύμφωνα με την οδηγία 2014 / 40 / ΕΕ, δηλαδή προϊόντα κατανάλωση και δεν θα πρέπει να ασχολούνται περισσότερο με αυτόν τον ειδικό φόρο από τα υποκατάστατα νικοτίνης ή τα περιέχοντα νικοτίνη
Πιθανώς παράνομο, διότι στην ερώτηση 10 / 10 υποκινείτε να χρησιμοποιήσετε ένα προϊόν καπνού, το οποίο είναι παράνομο (τουλάχιστον στη χώρα μας) και ταιριάζει απόλυτα με την εμπορία συγκεκριμένου κατασκευαστή προϊόντων καπνού.
Πιθανώς παράνομη, επειδή προστατεύει τα συμφέροντα της καπνοβιομηχανίας, αντιμετωπίζοντας εδώ τη ζήτηση για τα πλέον χρησιμοποιούμενα μέσα απογαλακτισμού, απαγορεύεται από τη σύμβαση-πλαίσιο της ΠΟΥ για τον έλεγχο του καπνού, η οποία υπογράφηκε από την ΕΕ Ευρωπαϊκή Επιτροπή (δηλαδή η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, συμπεριλαμβανομένης της ΓΔ TAXUD).
Σας ευχαριστούμε για τις διαβουλεύσεις σας και σας προσκαλούμε να προωθήσετε την απάντησή μας στον πελάτη σας.
Ζητάμε από την πλευρά μας, τους αντιπροσώπους μας να ανταποκρίνονται κατάλληλα σε αυτές τις επικίνδυνες ενέργειες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και να ενημερώσει το κοινό για αυτό το θανατηφόρο πρωτοβουλία που θα αυξήσει τον κίνδυνο για περισσότερα από 6 εκατομμύρια ευρωπαίοι πολίτες που έχουν ήδη υιοθετήσει και σε περισσότερα από εκατομμύρια καπνιστές 100.
Cordialement
Δελτίο τύπου SOVAPE
Αγαπητή κυρία,
Σας ευχαριστούμε που επικοινωνήσατε μαζί μας για να συλλέξετε τη γνώμη των μελών της ένωσης SOVAPE. Ωστόσο, οι παραδειγματικοί προσανατολισμοί στους οποίους βασίζεται το ερωτηματολόγιο σας δεν φαίνονται κατάλληλοι για να επιτρέψουν την ακριβέστερη και έξυπνη έκφραση των συμφερόντων των υποστηρικτών μιας συνολικής προσέγγισης για τη μείωση των κινδύνων που χαρακτηρίζει τη σύνδεσή μας. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο αποφασίσαμε να μην απαντήσουμε στις ερωτήσεις και να εξηγήσουμε τα κίνητρά μας.
Για παράδειγμα, ερευνήσαμε μάταια το μέρος του ερωτηματολογίου σχετικά με τον κοινωνικό αντίκτυπο των πιθανών φορολογικών εσόδων, ιδίως στις κατώτερες τάξεις, καθώς και τα ερωτήματα που θα επιτρέψουν την αξιολόγηση αυτής της ερώτησης. Το κάπνισμα επηρεάζει ιδιαίτερα τις οικονομικά μειονεκτούσες κοινωνικές ομάδες. Η αξιολόγηση των επιπτώσεων της φορολόγησης μιας εναλλακτικής λύσης με μειωμένο κίνδυνο πρέπει να λαμβάνει υπόψη τον αντίκτυπό της όσον αφορά την κοινωνική δικαιοσύνη.
Σε αυτό το σημείο, ανησυχούμε για τις δραματικές καταστάσεις που μας έχουν αναφερθεί από χώρες που έχουν εισαγάγει φορολογικές απαλλαγές. Μια μελέτη σχετικά με τον αντίκτυπο της πορτογαλικής, της ιταλικής και της ουγγρικής πολιτικής στον τομέα της δημόσιας υγείας και της κοινωνικής υγείας, μεταξύ άλλων, σχετικά με το θέμα αυτό θα ήταν πιθανώς διαφωτιστική. Εξ όσων γνωρίζουμε, διατηρούν ή επαναφέρουν το κάπνισμα, στερούν τον πληθυσμό από την εύκολη πρόσβαση και τη σωστή τιμή αυτού του τρόπου μείωσης του κινδύνου που είναι ευνοϊκό για την κατάσταση της υγείας και της ευημερίας του.
Απαιτείται μελέτη αντίκτυπου πριν από οποιαδήποτε λήψη αποφάσεων στον τομέα αυτό.
Δεν έχουμε δει μια ερώτηση που να επιτρέπει την εκτίμηση των οικονομικών και μακροοικονομικών επιπτώσεων των βελτιώσεων της υγείας για τους χρήστες που έχουν μετατραπεί σε τρόπους κατανάλωσης χαμηλού κινδύνου, όπως είναι ο χυμός.
Δεν καταλαβαίνουμε την προέλευση των φορολογικών συντελεστών που αναφέρονται για ένα καταναλωτικό προϊόν που δεν περιέχει καπνό και δεν έχει τις αρνητικές επιπτώσεις των τσιγάρων στην υγεία.
Ο αντίκτυπος του μηνύματος της εισαγωγής ενός τιμωρούμενου φόρου σε βάρος των ανθρώπων που επιλέγουν να χαλαρώσουν επίσης μας φαίνεται ότι πρέπει να ληφθεί υπόψη. Για δύο λόγους, ένα τέτοιο μέτρο διακινδυνεύει να καταστρέψει μια σαφή κατανόηση των σχετικών επιπέδων κινδύνου μεταξύ των προϊόντων και να παραπλανήσει το κοινό εξισώνοντας το σκεύασμα με τα πραγματικά προϊόντα καπνού. Τα μηνύματα δημόσιας υγείας σχετικά με το κάπνισμα ενδέχεται να υπονομεύονται. Ένα ερωτηματολόγιο σχετικά με τη φορολογία δεν πρέπει να αγνοεί αυτές τις πτυχές που έχουν οικονομικές επιπτώσεις μέσω του κοινωνικού αντικτύπου τους.
Ο κίνδυνος απώλειας δημόσιας εμπιστοσύνης στα κίνητρα των αρχών να εισάγουν φόρους συμπεριφοράς θα πρέπει επίσης να αξιολογείται σε περίπτωση κατασταλτικού φόρου σε προϊόν που θεωρείται από πολλούς ως βοήθημα στην εγκατάλειψη του καπνίσματος.
Θα θέλαμε επίσης να βρούμε ερωτήματα σχετικά με τη χρήση ορισμένων από τους φόρους στα τσιγάρα καπνού για να υποστηρίξουμε τη μετάβαση από το κάπνισμα σε λύσεις με μειωμένο κίνδυνο, με τρόπο που να ενδυναμώνει ο χρήστης, μέσω των χρηστών οργανισμών μείωσης των κινδύνων.
Γενικά, δεν θεωρήσαμε σε αυτό το ερωτηματολόγιο ότι εξέτασε σοβαρά τη δυνατότητα μιας πολιτικής για τη στήριξη της νοημοσύνης και τη βελτίωση των συνθηκών υγείας του πληθυσμού στην Ευρώπη με οικονομικά κίνητρα στους χρήστες του φαρμάκου. ομάδες και ομάδες υποστήριξης.
Ο πληθυσμός και η οικονομία της Ευρωπαϊκής Ένωσης πάσχουν από ασθένειες, μερικές φορές έντονα ανικανές, που συνδέονται με το κάπνισμα. Επίσης, πάσχουν από μια σειρά ψυχολογικών διαταραχών, περισσότερο ή λιγότερο έντονες, μερικές από τις οποίες μπορούν να απαλλαγούν από την κατανάλωση νικοτίνης. Ξεκινώντας από την ευχαρίστηση και τη χαλάρωση που προσφέρουν την κατανάλωσή της. Αυτές είναι πτυχές που θεωρούμε απαραίτητες για την αυστηρή αξιολόγηση αυτού του φακέλου. Η απουσία τους μας εκπλήσσει.
Είμαστε πολύ τίμημα να λάβουμε την πρόσκλησή σας να συμμετάσχετε σε αυτό το ερωτηματολόγιο, αλλά ως έχει, λυπούμαστε που δεν είμαστε σε θέση να απαντήσουμε. Οι ανεπάρκειές της δεν προδίδουν μια αντικειμενική και καλή εκτίμηση του προβλήματος. Επομένως, προτιμάμε να είμαστε ικανοποιημένοι να σας στείλουμε αυτές τις λίγες παρατηρήσεις.
Με εκτίμηση,
Νάταλι Ντουνάντ
SOVAPECC: ΓΔ TAXUD
