Το όνομά του είναι γνωστό και αναγνωρισμένο, είναι σήμερα ένας από τους πολλούς επιστήμονες που υπερασπίζονται το vape. ο Ο καθηγητής Bertrand Dautzenberg, Πνευμονολόγος και καθηγητής ιατρικής συμμετείχε για άλλη μια φορά στις πληροφορίες σχετικά με το άτμισμα απαντώντας σε συνέντευξη με συναδέλφους μας στο Europeanscientist.com Ε Σύμφωνα με τον ίδιο, υπάρχει " ολοένα και περισσότεροι νέοι ατμιστές και όλο και λιγότεροι καπνιστές". Σήμερα περισσότερο από ποτέ, το στέκι παραμένει για τον Pr Dautzenberg a " διέξοδος από τον καπνό για ευχαρίστηση ".
ΕΛΛΕΙΗ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ ΓΙΑΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΑΦΩΝΙΑ
Σε αυτή τη νέα συνέντευξη, που βάζει την εκκλησία στο κέντρο του χωριού, το Ο καθηγητής Bertrand Dautzenberg αναλύει και κυρίως εξηγεί τι φέρνει και τι μπορεί να φέρει το άτμισμα όσον αφορά τη μείωση του κινδύνου. Ο διάσημος πνευμονολόγος από η συμμαχία κατά του καπνού (ACT) παρέχει επίσης λεπτομέρειες σχετικά με την τρέχουσα άποψη για το κάπνισμα στην κοινωνία: " Μεταξύ των προϊόντων καπνού, τα τσιγάρα αποκτούν όλο και πιο βρώμικη εικόνα. Δεν είναι πια ο καουμπόι που καπνίζει. Σήμερα ο καουμπόι που καπνίζει έχει τραχειοστομία και είναι νεκρός. "
»Όλα τα προϊόντα που παρέχουν νικοτίνη πολύ τακτικά και αργά, όπως επιθέματα ή άτμισμα, είναι προϊόντα καπνού. "
Μάλλον επικριτικός για την πρόσφατη έκθεση ΣΙΕΕΡ και η αμφίβολη μεθοδολογία του, ο καθηγητής Dautzenberg επιθυμεί σαφώς να κάνει διάκριση μεταξύ επιστημόνων και ξύστρες χαρτιού στα γραφεία:
» Βασικά, όλοι οι γιατροί που θεραπεύουν ασθενείς, που βλέπουν καπνιστές, είναι όλοι για το άτμισμα και το βρίσκουν ένα υπέροχο προϊόν. Αντιστρόφως, όλοι οι άνθρωποι που βρίσκονται στα γραφεία τους και σπουδάζουν και λαμβάνουν χρήματα από αμερικανικά πανεπιστήμια, βγάζουν χαρτιά που ισχυρίζονται ότι το άτμισμα σκοτώνει τους πάντες. Το οποίο είναι εντελώς ψευδές. Δεν πρέπει όμως να ξεχνάμε ότι ο καπνός σκοτώνει τους μισούς καταναλωτές του. "
Η μόνη τυχαιοποιημένη μελέτη που έγινε καλά δημοσιεύτηκε από τον Peter Hajek στο περιοδικό New England Journal of Medicine«
Για να καταστήσουμε σαφές την τραγική κατάσταση στην οποία βρισκόμαστε και αυτό που ονομάζει ο καθηγητής Ντάουτσενμπεργκ » πολλαπλασιασμός προκατειλημμένων επιστημονικών δημοσιεύσεων«, Αυτός προτιμά να βάλει μπροστά την επιστημονική και ιδιαίτερα την ιατρική πραγματικότητα:
« Πολλοί καπνιστές έχουν στραφεί στο άτμισμα και σήμερα δεν είναι ούτε καπνιστές ούτε ατμιστές. Σταμάτησαν τα πάντα χάρη στο vape ως αντικαταστάτη νικοτίνης. »Εξηγεί στη συνέντευξη.
Σύμφωνα με τον ίδιο, μερικές αξιόπιστες μελέτες αποδεικνύουν τη χρησιμότητα του ατμίσματος στη διαδικασία διακοπής του καπνίσματος: " Η μόνη τυχαιοποιημένη μελέτη που έγινε καλά δημοσιεύτηκε από τον Peter Hajek στο περιοδικό New England Journal of Medicine, συγκρίνοντας την εξάτμιση με άλλα υποκατάστατα νικοτίνης. Δείχνει ότι το vapoteuse λειτουργεί καλύτερα μετά από ένα χρόνο. Γιατί ? Πολύ απλά γιατί το άτμισμα είναι διασκεδαστικό. Ξαφνικά, οι μισοί άνθρωποι εξακολουθούν να το χρησιμοποιούν μετά από τέσσερις εβδομάδες. "
Ο ένθερμος υπερασπιστής του ηλεκτρονικού τσιγάρου, ο καθηγητής Dautzenberg φαίνεται ωστόσο πιο επικριτικός για το Snus και ιδιαίτερα τον θερμαινόμενο καπνό που παρουσιάζεται ως μια νέα απάτη της καπνοβιομηχανίας:
» Είχαμε snus με την είσοδο της Σουηδίας, το οποίο το επέβαλε ως μορφή μείωσης του κινδύνου. Είναι πράγματι μια μείωση των κινδύνων, αλλά δεν μειώνει τον εθισμό στον καπνό και τη νικοτίνη ... η περίπτωση του θερμαινόμενου καπνού, η τελευταία απάτη της καπνοβιομηχανίας είναι εξίσου κακή με το τσιγάρο. "
Αυτό που λείπει είναι η οριστική μελέτη που συγκρίνει το άτμισμα με άλλες θεραπείες διακοπής του καπνίσματος και που θα ανέβαζε το άτμισμα ως επίσημη θεραπεία. "
Όσον αφορά το μέλλον του καπνίσματος και κυρίως του ατμίσματος, ο καθηγητής Dautzenberg δίνει το όραμά του: " Όταν λέω ότι σε 20 χρόνια, δεν θα υπάρξουν άλλες πωλήσεις καπνού, αυτό σημαίνει ότι δεν θα υπάρξουν άλλες πωλήσεις καπέλων σε 30 χρόνια. "
Λαμβάνοντας ως παράδειγμα τον Covid-19, ο Γάλλος πνευμονολόγος διευκρινίζει ότι η έλλειψη οριστικής μελέτης δεν πρέπει να υπερισχύει της αρχής της προφύλαξης και ιδιαίτερα της έκτακτης ανάγκης μετά από τη βλάβη του καπνίσματος:
» Αυτό που λείπει είναι η οριστική μελέτη που συγκρίνει την εξάτμιση με άλλες θεραπείες διακοπής του καπνίσματος και η οποία θα αυξήσει το άτμισμα ως επίσημη θεραπεία. Εκεί δεν έχουμε μελέτες με τρία χρόνια εκ των υστέρων. Σε αυτό το σημείο, μπορούμε να πάρουμε τα επιχειρήματα του antivax που υποστηρίζουν: "Δεν έχουμε τρία χρόνια εκ των υστέρων εμβόλια κατά του Covid" ... Για την εξάτμιση, είναι το ίδιο πράγμα, δεν έχουμε τις μελέτες οριστικούς επιστήμονες. Έχουμε όμως επιδημιολογικές μελέτες που είναι ήδη κολοσσιαίες. "
«Ορισμένες χώρες θέλουν να αφαιρέσουν τα αρωματικά. Με ένα τέτοιο μέτρο, οι άνθρωποι θα βρουν την ατμόσφαιρα λιγότερο ενδιαφέρουσα και θα σταματήσουν να την παίρνουν. "
Σε πολιτικό επίπεδο, είτε στη Γαλλία είτε σε ευρωπαϊκό επίπεδο, δεν λείπουν δεδομένα για τη λήψη λογικών και ουσιαστικών αποφάσεων: " Γνωρίζουμε σε ευρωπαϊκό επίπεδο, με τα Ευρωβαρόμετρα, ότι μόνο το 1% των χρηστών vape δεν έχουν καπνίσει ποτέ πριν από το άτμισμα. Αλλά δεν γνωρίζουμε ακόμη τον αριθμό των ατόμων που έχουν αφήσει τον καπνό σύμφωνα με το διάγραμμα: "Καπνίζω, παίρνω το βαπ για 3 μήνες ή 6 μήνες και δεν καπνίζω πια". Ο αριθμός αυτός λείπει και καμία χώρα δεν το έχει δημοσιεύσει με σαφήνεια, αν και θα ήταν σημαντικό στοιχείο. "
» Με το vape, αντί για θεραπεία, κάποιος αντικαθιστά μια τοξική μορφή καπνού από μια άλλη μορφή τρέχουσας κατανάλωσης. »Θα ήθελα να υπενθυμίσω στον καθηγητή Dautzenberg. Ωστόσο, είναι πράγματι μια πιθανή απαγόρευση των γεύσεων που θα μπορούσε να συμβεί μέσα σε λίγους μήνες. Σε αυτή τη δυνατότητα, ο καθηγητής Bertrand Dautzenberg απαντά:
« Η απαγόρευση των αρωματικών γεύσεων είναι ένα σύστημα που κινδυνεύει να οδηγήσει τους ανθρώπους να σταματήσουν να χρησιμοποιούν το άτμισμα και συνεπώς να συνεχίσουν να καπνίζουν. Για μένα, είναι μια ενέργεια υπέρ της συνέχισης του καπνίσματος."
