Παρόλο που η συζήτηση για τα ηλεκτρονικά τσιγάρα επανέρχεται στο προσκήνιο με την πρόσφατη γνωμοδότηση του Ανώτατου Συμβουλίου Δημόσιας Υγείας, ορισμένοι οργανισμοί δείχνουν πραγματική διαφωνία σχετικά με τη χρήση του ατμού στη διακοπή του καπνίσματος. Αυτή είναι η περίπτωση του Αναπνευστική Υγεία Γαλλία που αποφάσισε να πάρει θέση λέγοντας ότι «ναι», το ηλεκτρονικό τσιγάρο μπορεί να βοηθήσει στον απογαλακτισμό του καπνού.
«ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΤΟΥ HCSP...»
Δεν είναι εύκολο σήμερα να πάρεις θέση για το ηλεκτρονικό τσιγάρο, παρόλο που ο επιστημονικός κόσμος παραμένει διχασμένος στο θέμα. Ωστόσο, Αναπνευστική Υγεία Γαλλία δεν δίστασε ούτε ένα δευτερόλεπτο να αντιταχθεί στη γνώμη του Υψηλό Συμβούλιο Δημόσιας Υγείας που δήλωσε ότι " πιθανά οφέλη και κινδύνους «της χρήσης ηλεκτρονικών τσιγάρων» δεν έχουν καθιερωθεί μέχρι σήμερα ».
για Dr Frederic Le Guillou, πνευμονολόγος-αλλεργιολόγος, καπνολόγος και πρόεδρος της γαλλικής ένωσης αναπνευστικής υγείας, αυτό δεν είναι δίκαιο!
« Αυτά τα συμπεράσματα θα μπορούσαν να αναμένονται από το HCSP. η παραπομπή που τους απαιτεί να συγκρίνουν ένα φάρμακο που υπόκειται στην αυστηρότητα του ΜΑ με ένα προϊόν για καθημερινή κατανάλωση και έχοντας στο ενεργητικό του μόνο σπάνιες μελέτες κακής ποιότητας. Αυτό απεικονίζει δύο οράματα: την ιατρική βασισμένη σε στοιχεία στο πλαίσιο μιας συλλογικής προσέγγισης, έναντι της χρήσης σε ατομικό επίπεδο ενός ευρέως διανεμόμενου προϊόντος. »
Ωστόσο, προσθέτει μια επιφύλαξη: Ωστόσο, πρέπει να τοποθετηθούμε εκεί σε μια κοινωνική διαχείριση του εθισμού στον καπνό και όχι μόνο φαρμακολογική », σπεύδει να προσθέσει. " Αυτό είναι το όριο της επιστημονικής προσέγγισης. Πράγματι, με στόχο την άρση του εθισμού, δεν είναι απαραίτητο, κατά τη γνώμη μου, να εγκατασταθούμε σε ένα καθαρά επιστημονικό αλλά πιο παγκόσμιο επίπεδο και να γνωρίζουμε πώς να εκμεταλλευτούμε τα βοηθήματα που δεν έχουν ανταποκριθεί απαραίτητα στις ίδιες διαδικασίες επικύρωσης, δηλαδή στο γνωστικό-συμπεριφορικό θεραπείες, ύπνωση, βελονισμός κ.λπ. »
Και ο Δρ Le Guillou αναλαμβάνει τη θέση του: « Διαφωνώ με τη γνώμη του HCSP όταν συμβουλεύει τους γιατρούς να μην το χρησιμοποιούν γιατί, τις περισσότερες φορές, βρισκόμαστε στο πλαίσιο μιας κοινής απόφασης και επιπλέον το ηλεκτρονικό τσιγάρο δεν εκδίδεται με ιατρική συνταγή. Με τα υποκατάστατα νικοτίνης, δεν ανταποκρινόμαστε στο 75 % των ατόμων που ζητούν διακοπή του καπνίσματος. Από τη στιγμή που ένας ασθενής μας συμβουλευτεί και επενδύσει σε αυτό το είδος προσέγγισης, δικαιούται να μην θέλει υποκατάστατα νικοτίνης, των οποίων γνωρίζουμε τα όρια και ο επαγγελματίας θα πρέπει να μπορεί να του προσφέρει άλλες λύσεις. Αυτό ισχύει για όλες τις μεθόδους που μπορούν να βοηθήσουν στον απογαλακτισμό, σε ατομικό επίπεδο. »
Πρέπει να προχωρήσουμε πέρα από την επιστήμη, προσθέτει ο πνευμονολόγος. " Αυτό είναι μέρος της ιατρικής υπηρεσίας που παρέχεται στον ασθενή, ακόμη και χωρίς ιατρική συνταγή, και με καλοσύνη: να θέλει το καλό του άλλου χωρίς να του επιβάλλει τη δική του εκδοχή του καλού (απόσπασμα από τον Alexandre Jollien, φιλόσοφο). Υπάρχει Ιατρική Βασισμένη σε Αποδείξεις αλλά και Ιατρική πρακτικής Βασισμένη σε Αποδείξεις, η οποία βασίζεται σε ανθρώπινες και γνωστικές επιστήμες, συμπληρωματικά προς την ιατρική και για μια ανθρωπιστική προσέγγιση της φροντίδας.. »
