Κάθε χρόνο λαμβάνει χώρα μια σημαντική εκδήλωση που αφορά τη νικοτίνη αλλά και την ατμόσφαιρα. ο Παγκόσμιο Φόρουμ για τη Νικοτίνη (GFN) διοργάνωσε στις 11 και 12 Ιουνίου την έβδομη έκδοση του ετήσιου Παγκόσμιου Φόρουμ για τη Νικοτίνη. Οργανώθηκε από "Knowledge Action Change Limited (KAC)"Και με επικεφαλής τον καθηγητή Gerry Stimson, ειδικός κοινωνικής επιστήμης στη δημόσια υγεία στο Ηνωμένο Βασίλειο, το GFN είναι μια συνάντηση που δεν πρέπει να χάσετε για επιστήμονες και ειδικούς στη νικοτίνη και τη μείωση του κινδύνου.
ΜΙΑ ΕΚΔΟΣΗ που εστιάζει στο "ΕΠΙΣΤΗΜΗ, ΗΘΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ"
Το Παγκόσμιο Φόρουμ για τη Νικοτίνη, που συνήθως πραγματοποιήθηκε στη Βαρσοβία της Πολωνίας, είδε τη φετινή του έκδοση να πραγματοποιείται σχεδόν (online) λόγω του Covid-19 (coronavirus). Με το θέμα " Επιστήμη, ηθική και ανθρώπινα δικαιώματα »Το φόρουμ συγκέντρωσε περισσότερους από τριάντα εμπειρογνώμονες / επιστήμονες από τον τομέα της δημόσιας υγείας, τη βιομηχανία καπνού, τον τομέα ελέγχου του καπνού και τους καταναλωτές που συζήτησαν διάφορα θέματα, συμπεριλαμβανομένης της σχετικότητας η επιστήμη έναντι της ιδεολογίας, η σημασία μιας προσέγγισης με επίκεντρο τον ασθενή, οι ευκαιρίες που προσφέρουν οι χώρες χαμηλού εισοδήματος και οι επιστημονικές εναλλακτικές λύσεις έναντι του συμβατικού καπνού που απαγορεύονται / δεν επιτρέπονται.
Πολλές επιστημονικές μελέτες που έχουν διεξαχθεί εδώ και χρόνια έχουν αποκαλύψει ότι οι εναλλακτικές λύσεις για τον παραδοσιακό καπνό είναι λιγότερο επιβλαβείς από τα συμβατικά τσιγάρα. Παρά τις μελέτες αυτές, ορισμένοι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής σε εθνικό και διεθνές επίπεδο, ιδίως τοΠαγκόσμια Οργάνωση Υγείας (WHO), να ενθαρρύνει πολύ αυστηρά ρυθμιστικά μέτρα, απαγορεύοντας έτσι τις δυνατότητες μείωσης των κινδύνων για την υγεία που προσφέρουν τα μη εύφλεκτα προϊόντα.
Clive Bates είναι διευθυντής της Το αντιπαράδειγμα, ένας οργανισμός παροχής συμβουλών και υπεράσπισης επικεντρώθηκε σε μια ρεαλιστική προσέγγιση για τη βιωσιμότητα και τη δημόσια υγεία στο Ηνωμένο Βασίλειο. Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτοί οι κανονισμοί είναι "τιμωρητικά μέτρα, εξαναγκασμός, περιορισμοί, στίγμα, αποδιαμόρφωση. Αυτό είναι μια αποτυχία του τι πρέπει να κάνουν οι αξιοπρεπείς υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής, δηλαδή να διενεργούν επαρκείς εκτιμήσεις αντικτύπου και να τις εξετάζουν. Η χάραξη πολιτικής χαρακτηρίζεται από ηχηρή αποτυχία σε όλα τα επίπεδα, συμπεριλαμβανομένης της κυβέρνησης, των νομοθετικών οργάνων και διεθνών οργανισμών όπως ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας».
«Όποιος αναφέρεται στην ιστορία της καινοτομίας και της βιομηχανίας επιστήμης και τεχνολογίας θα το συνειδητοποιούσε αυτό. Πολλοί άνθρωποι αναζητούν μόνο το status quo.
Οι κατασκευαστές τσιγάρων κερδίζουν πολλά χρήματα με το status quo. Και υπάρχει επίσης τεράστια χρηματοδότηση για τη διατήρηση αυτού του status quo. Η Σουηδία, η Ισλανδία και η Νορβηγία έχουν τα χαμηλότερα ποσοστά καπνίσματος στον κόσμο. Και τώρα στην Ιαπωνία, όπου το ένα τρίτο της αγοράς τσιγάρων εξαφανίστηκε σύντομα επειδή είχαν πρόσβαση σε εναλλακτικές λύσεις. Οι καταναλωτές επιλέγουν εναλλακτικές λύσεις όταν τους προσφέρονται"Είπε στο φόρουμ Ντέιβιντ Σουένορ, Πρόεδρος της Συμβουλευτικής Επιτροπής για το Κέντρο Υγείας του Καναδά.
Mark Tyndall, Καθηγητής και Ειδικός Λοιμωδών Νοσημάτων στον Καναδά, είναι επίσης πολύ σταθερή στο θέμα των επιστημονικά δοκιμασμένων εναλλακτικών του παραδοσιακού καπνού: " Πάντα έβλεπα το κάπνισμα ως μορφή μείωσης των βλαβών για τους χρήστες ναρκωτικών. Εξίσου ενοχλητικό, ωστόσο, ήταν ότι τα τσιγάρα σκότωναν περισσότερα άτομα από τον ιό HIV, περισσότερο από την ηπατίτιδα C και ακόμη περισσότερο από την καταστροφική επιδημία υπερδοσολογίας που κατέστρεψε τη Βόρεια Αμερική. Ο θάνατος από τα τσιγάρα είναι αργός και ύπουλος. Δεν υπήρχαν πολλά να προσφέρουν στους καπνιστές μέχρι την έναρξη του ατμού το 2012. Οι περισσότεροι επαγγελματίες του ιατρικού τομέα ενθάρρυναν τους ανθρώπους να σταματήσουν. Στην καλύτερη περίπτωση, προσφέραμε στους καπνιστές τσέπες από νικοτίνη ή κόμμι και τους είπαμε ότι μπορεί να τους βοηθήσει να σταματήσουν. Οκτώ χρόνια αργότερα, ποιος θα πίστευε ότι η ρίψη μιας σωτηρίας στους καπνιστές θα ήταν τόσο αμφισβητούμενη. Θα ήταν ένα αποκορύφωμα. Προς το παρόν, ο κύριος
Οι αρχές δημόσιας υγείας σε όλο τον κόσμο έπρεπε να έχουν ξεκινήσει παγκόσμιες εκστρατείες για να απαλλαγούν από τον ατμό των τσιγάρων.»
Επιπλέον, πολλοί εμπειρογνώμονες τόνισαν ότι οι καταναλωτές και οι ασθενείς βρίσκονται στο επίκεντρο των συστημάτων υγείας και ότι πρέπει να γνωρίζουν τις εναλλακτικές λύσεις και να αισθάνονται ελεύθεροι να επιλέξουν αυτό που τους ταιριάζει περισσότερο.
καλύτερα. Κλαρίς Βιρτζίνο, τη Pυποστηρικτής των hilippines Vapers πιέζει για δίκαιη ρύθμιση των ηλεκτρονικών τσιγάρων στη χώρα του: "Τελικά, ο καταναλωτής θα υποφέρει εάν τεθούν σε εφαρμογή πολιτικές απαγόρευσης, καθώς αυτό θα στερήσει τους καπνιστές από την αλλαγή, παραβιάζοντας έτσι τα βασικά ανθρώπινα δικαιώματά τους. Η απαγόρευση θα επηρεάσει επίσης εκείνους που έχουν ήδη επιλέξει την αλλαγή, αναγκάζοντάς τους να συνεχίσουν να καπνίζουν τα κανονικά εύφλεκτα τσιγάρα. Θα ήταν πραγματικά πολύ αντιπαραγωγικό. Εναλλακτικά προϊόντα μπορούν να βοηθήσουν στον έλεγχο, αν όχι στην εξάλειψη, του καπνίσματος. Αυτά είναι λιγότερο επιβλαβή προϊόντα που μπορούν να βοηθήσουν τους ανθρώπους να εγκαταλείψουν μια κακή συνήθεια που επηρεάζει όχι μόνο τους καπνιστές αλλά και τους γύρω τους. Είναι άδικο. Όπως λέει η παροιμία, τίποτα που μας απασχολεί δεν πρέπει ποτέ να γίνει χωρίς εμάς.»
Η βιομηχανία καπνού προσκλήθηκε επίσης στο Φόρουμ. Moira Gilchrist, Αντιπρόεδρος υπεύθυνος στρατηγικών και επιστημονικών επικοινωνιών στη Philip Morris International, μίλησε με αυτήν την ευκαιρία. Σύμφωνα με αυτήν, " Σε έναν ιδανικό κόσμο, επρόκειτο να κάνουμε μια ειλικρινή, βασισμένη σε γεγονότα συζήτηση για να καταλάβουμε πώς να επαναλάβουμε αυτά τα ευρήματα - υπονοώντας τις περιπτώσεις χωρών όπως η Ιαπωνία - το συντομότερο δυνατό σε όσο το δυνατόν περισσότερες χώρες. Παραδόξως είμαστε μακριά από αυτό στον πραγματικό κόσμο. Πολλοί υποστηρικτές της δημόσιας υγείας και οι οργανισμοί δημόσιας υγείας δεν φαίνονται πρόθυμοι να αξιολογήσουν αντικειμενικά την επιθυμία των προϊόντων χωρίς καπνό. Γιατί; Επειδή αυτές οι λύσεις προέρχονται από τη βιομηχανία.»
Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής και οι πολιτικοί ηγέτες υποστηρίζουν ότι υπάρχει μια ασυμβίβαστη σύγκρουση μεταξύ της βιομηχανίας καπνού και της δημόσιας υγείας. Για Moira Gilchrist, αυτό είναι "εντελώς επιστημονική λογοκρισία" Για αυτήν, η επιστήμη και τα στοιχεία είναι πιο συνετά:
«Δεν μπορώ να προσποιηθώ ότι μιλάω για ολόκληρη τη βιομηχανία, αλλά στη Philip Morris International έχουμε δεσμευτεί να αντικαταστήσουμε τα τσιγάρα με καλύτερες εναλλακτικές λύσεις το συντομότερο δυνατό. Δεν μπορώ πραγματικά να καταλάβω γιατί αυτή η αλλαγή χαιρετίζεται με σκεπτικισμό. Σήμερα, οι δαπάνες για έρευνα και ανάπτυξη δαπανώνται κυρίως σε ένα χαρτοφυλάκιο χωρίς καπνό. Στόχος μας είναι να έχουμε μέλλον χωρίς καπνό. Ο αντίκτυπος αυτών των προϊόντων είναι ήδη ορατός. Μια μελέτη από ερευνητές που εργάζονται για την Αμερικανική Εταιρεία Καρκίνου κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η ραγδαία μείωση των τσιγάρων που παρατηρήθηκε πρόσφατα στην Ιαπωνία οφείλεται πιθανώς στην εισαγωγή του Iqos, της ηλεκτρονικής συσκευής νικοτίνης που σχεδιάστηκε από τη Philip Morris International.».
ντόπιοι. Για παράδειγμα, η Ινδία σταμάτησε πρόσφατα την πώληση ηλεκτρονικών τσιγάρων και άλλων ηλεκτρονικών συσκευών αναφέροντας κινδύνους για την υγεία. Samrat Chowdhery είναι ο διευθυντής του Συμβουλίου για τις εναλλακτικές για τη μείωση της βλάβης, Ινδία. Κατηγόρησε αυτό που ονόμασε «μια σαφή σύγκρουση συμφερόντων":
« Η Κίνα και η Ινδία βρίσκονται στην πρώτη γραμμή της διατήρησης των διαδικασιών εταιρειών που έχουν χάσει τον δημόσιο έλεγχο στις πράξεις τους μυστικές και υπονομεύουν τις προσπάθειες ελέγχου καπνού παγκοσμίως καθιστώντας τις λιγότερο διαφανείς και αρνούνται να σέβονται τα δικαιώματα όσων επηρεάζονται περισσότερο από τις πολιτικές τους ».
Στην Αφρική, πολλές χώρες επιβάλλουν υψηλούς φόρους για να αποτρέψουν τη διακοπή της αγοράς των ηλεκτρονικών συσκευών παράδοσης νικοτίνης. Επικαλούνται επίσης λόγους υγείας για να δικαιολογήσουν αυτούς τους πολύ αυστηρούς κανονισμούς. Σύμφωνα με Chimwemwe Ngoma, Κοινωνικός επιστήμονας από το Μαλάουι, η εκπαίδευση είναι το κλειδί για την κατάλληλη εκπαίδευση των ανθρώπων για το τι διακυβεύεται: " Η κυβέρνηση, οι αγρότες, οι οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών και οι χρήστες νικοτίνης πρέπει να καταλάβουν ότι ο καπνός δεν είναι το πραγματικό πρόβλημα, αλλά μάλλον η χρήση καπνού. Πρέπει να αποδείξουμε ότι ασφαλέστερα προϊόντα που περιέχουν νικοτίνη μπορούν να παρασκευαστούν από τον ίδιο καπνό ».
Κλαρίς Βιρτζίνο, από τις Φιλιππίνες, προχώρησε ακόμη περισσότερο για να πει ότι αυτά τα μέτρα είναι πολύ επιβλαβή: " Πολλές χώρες δεν μπορούν να παρέχουν επαρκή υγειονομική περίθαλψη στους πληθυσμούς τους. Πιστεύω ότι είναι καιρός να προχωρήσουμε στη μείωση των βλαβών του καπνού. Υπάρχει ένα μεγάλο σύνολο δεδομένων, ερευνητικών εργασιών, αποδεικτικών στοιχείων που υποστηρίζουν αυτήν τη διατριβή. Οι πολιτικές αντιβαίνουν στην ίδια την ουσία της μείωσης των βλαβών του καπνού. Δεν είναι οι καταναλωτές που πρέπει να φέρουν το βάρος αυθαίρετων και αβάσιμων πολιτικών. Οι πολιτικές πρέπει να προστατεύουν τους ανθρώπους και να μην είναι καταστροφικές για να αποτρέπουν τους καταναλωτές να υποστούν παράπλευρες ζημίες ».
Παρά το ότι φαίνεται να είναι ένας περίπλοκος αγώνας, πολλοί ειδικοί αρέσουν Ντέιβιντ Σουένορ ελπίζω ότι ο μετασχηματισμός θα συμβεί τελικά: " Πρέπει επίσης να επικεντρωθούμε στην ευκαιρία που μας παρουσιάζεται για να αλλάξουμε ουσιαστικά την πορεία της δημόσιας υγείας. ", δήλωσε.
Μάθετε περισσότερα για την τελευταία έκδοση του Παγκόσμιο Φόρουμ για τη Νικοτίνη 2020, συνεχίστε την επίσημη ιστοσελίδα και επίσης στο Το κανάλι του YouTube.
