Τις τελευταίες ημέρες, ο όρος "συνωμοσία" έχει εμφανιστεί επανειλημμένα στα περισσότερα μεγάλα μέσα. mainstream. Με την κυκλοφορία του ντοκιμαντέρ " Επιδρομή »Παράγεται από Πιέρ Μπάρνεριας, είναι μια πραγματική κοινωνική συζήτηση που πραγματοποιήθηκε σχετικά με το Covid-19. Αλλά τι είναι συνωμοσία; Δεν υπάρχει αέρας déjà vu για ακτιβιστές υπέρ της βίας; Σήμερα, η συντακτική μας ομάδα θέτει την ερώτηση και ξεκινά τη συζήτηση!
ΤΟ VICTIM VICTIM OF THE FAMOUS "THEORY OF THE PLOT";
Εάν από την αρχή το ερώτημα φαίνεται υπερβολικό, οι σύνδεσμοι φαίνονται ωστόσο προφανείς αφού παρακολουθήσουν το αμφιλεγόμενο ντοκιμαντέρ " Επιδρομή "Για να Πιέρ Μπάρνεριας. Πράγματι, με ορισμένους παραλληλισμούς, αν θεωρήσουμε τους ισχυρισμούς αυτού του ντοκιμαντέρ ως «συνωμοτικό», είναι επομένως δυνατό να πούμε ότι οι ακτιβιστές υπέρ της βιντεοταινίας επίσης συγκλονίζονται από τη θεωρία συνωμοσίας. Μα γιατί ?
Πρώτα απ 'όλα, φαίνεται σημαντικό να προσδιοριστεί αυτός ο παρωχητικός όρος. Τι είναι λοιπόν η συνωμοσία; Στο λεξικό, ο ορισμός είναι πολύ διφορούμενος: είναι " mπροκειμένου να ερμηνεύσουμε προσεκτικά τα γεγονότα ειδικά για συνωμότες." Ωστόσο, τίποτα δεν είναι απλό, Πώς να το ορίσετε αυστηρά, αυτή η συνωμοσία; Πώς να το εντοπίσετε με ακρίβεια; Για παράδειγμα, είναι η συνωμοσία το απλό γεγονός της υποβολής ερωτήσεων σχετικά με τις επίσημες εκδόσεις; Για ορισμένους ειδικούς, φαίνεται ότι αυτό δεν ισχύει! Είναι όλα σχετικά με την «αλήθεια», αλλά ποιος μπορεί να ισχυριστεί ότι έχει απόλυτη αλήθεια; Φαίνεται δύσκολο να γνωρίζουμε ποιος σχεδιάζει και ποιος λέει την αλήθεια.
Γιατί λοιπόν αυτό το θέμα μπορεί να σχετίζεται με την ατμόσφαιρα; Είναι το περίφημο ηλεκτρονικό τσιγάρο θύμα μιας θεωρίας συνωμοσίας; Σας ενοχλεί τόσο πολύ που μερικές ελίτ θα ήθελαν να το εξαφανίσουν; Λοιπόν, είναι οι ακτιβιστές υπέρ της βιντεοταινίας μόνο συνωμότες έτοιμοι να κάνουν οτιδήποτε για την προώθηση του ηλεκτρονικού τσιγάρου;
ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΥΓΕΙΑΣ;
Αρκετές συνδέσεις μπορούν να γίνουν μεταξύ των "συνωμοτικών" θεωριών σχετικά με το Covid-19 που παρουσιάζονται στο ντοκιμαντέρ "Hold-Up" και της υπεράσπισης του ηλεκτρονικού τσιγάρου από ακτιβιστές pro-vape:
- Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ "ΤΟ LANCET"
Το 2015, το το νυστέρι, ένα διάσημο ιατρικό περιοδικό τοσύνταξης επιτίθεται στον ατμό και αμφισβητεί το αβλαβές του: " Το έργο των συγγραφέων είναι μεθοδολογικά αδύναμο, και είναι ακόμη πιο επικίνδυνο από τις γύρω συγκρούσεις συμφερόντων που δηλώνονται από τη χρηματοδότησή τους, αυτό εγείρει σοβαρά ερωτήματα όχι μόνο για τα συμπεράσματα της έκθεσης Public Health England, αλλά και για την ποιότητα του διαδικασία αναθεώρησης. " Ακόμα και σήμερα, η επιστημονική αμφιβολία σχετικά με το vape παραμένει και οφείλεται εν μέρει σε αυτήν την έκδοση.
Στις 22 Μαΐου 2020, μια μελέτη που δημοσιεύθηκε στο το νυστέρι κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η υδροξυχλωροκίνη δεν ήταν ευεργετική για τους νοσοκομειακούς ασθενείς Covid-19 και θα μπορούσε ακόμη και να είναι επιβλαβής. Μετά τη δημοσίευση αυτή, η Γαλλία άρχισε την κατάργηση της εξαίρεσης που επέτρεψε τη χρήση αυτού του μορίου κατά του νέου κοροναϊού SARS-CoV-2 και την αναστολή κλινικών δοκιμών με σκοπό τη δοκιμή της αποτελεσματικότητάς του.
Είτε πρόκειται για υδροξυχλωροκίνη είτε για ατμό, το διάσημο ιατρικό περιοδικό έχει δείξει τα όριά του. Μπορούμε όμως να μιλήσουμε για συνωμοσία;
- Η ΔΥΝΑΜΗ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΦΑΡΜΑΣ / ΜΕΓΑΛΟ ΚΟΜΠΟΣ
»Ποιος θέλει το δέρμα του ηλεκτρονικού τσιγάρου; «Με αυτόν τον τρόπο θα μπορούσαμε να μεταφράσουμε την ανησυχία που έχει επισημανθεί από ακτιβιστές pro-vape εδώ και χρόνια. Αλλά είναι αυτοί που υπερασπίζονται εδώ και χρόνια οπαδός της θεωρίας συνωμοσίας; Ωστόσο, φαίνεται δύσκολο να αποκρύψετε τα συμφέροντα της Big Pharma ή του Big Tobacco στην ασθένεια "κάπνισμα" και στο εμβόλιο της. Πράγματι, μπορούμε να εκτιμήσουμε ότι η καπνοβιομηχανία κερδίζει περισσότερα από ένα δισεκατομμύριο ευρώ το μήνα στην Ευρώπη χάρη στις πωλήσεις της. Όσον αφορά τη φαρμακευτική βιομηχανία, παράγει (για τα 10 μεγαλύτερα εργαστήρια) κύκλο εργασιών άνω των 489 δισεκατομμυρίων δολαρίων το 2020. Επομένως, είναι δύσκολο να πιστέψουμε ότι αυτές οι δύο οντότητες είναι έτοιμες να διπλώσουν πριν από την άφιξη του «μια νέα θαυματουργή λύση: ατμός.
Η πρόσφατη περίπτωση του Remdesivir στην πανδημία Covid-19 εγείρει επίσης το ζήτημα της παντοδυναμίας της Big Pharma. Όσον αφορά την αποτελεσματικότητα, είναι καλύτερο να χρησιμοποιήσετε το Remdesivir ή υδροξυχλωροκίνη για την καταπολέμηση της λοίμωξης από κοροναϊό; Πρέπει να προσφέρουμε μπαλώματα, ούλα και σπρέι που περιέχουν νικοτίνη ή ηλεκτρονικό τσιγάρο; Τόσο οικονομικά όσο και από άποψη αποτελεσματικότητας τίθεται το ερώτημα.
Και στις δύο περιπτώσεις μπορούμε να πούμε ότι υπερασπίζουμε τη «θεωρία συνωμοσίας», η συζήτηση είναι εκεί!
- ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΕΚΦΡΑΣΗΣ ΚΑΙ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗΣ
Ανακύπτει επίσης το ζήτημα της ελευθερίας της έκφρασης. Είμαστε «συνωμότης» όταν παρουσιάζουμε διαφορετικά γεγονότα στα mainstream media ή διαφορετικές μελέτες από αυτές που προτείνει ο μεγάλος 
παγκόσμια πανεπιστήμια; Όσον αφορά την ατμόσφαιρα και παρά τις πολλές αποδείξεις αποτελεσματικότητας και αβλαβείας, παραμένει απαγορευμένη η προώθηση ή η χρήση του σε πολλά μέρη στη Γαλλία. Ωστόσο, δεν απαγορεύεται η κριτική, η καταγγελία ή ακόμη και η επίθεση στο ηλεκτρονικό τσιγάρο χωρίς απαραίτητα περισσότερες αποδείξεις. Σήμερα είναι δυνατό να προωθηθούν τα προϊόντα της φαρμακευτικής βιομηχανίας (στην τηλεόραση, στα κοινωνικά δίκτυα, στο δρόμο), αλλά εξακολουθεί να απαγορεύεται η προώθηση για το vape, τόσο δύσκολο να πιστέψουμε ότι εκεί » έχει μια συγκεκριμένη δικαιοσύνη και ότι αυτοί που ονομάζονται "ελίτ" (στο ντοκιμαντέρ "Hold-Up") δεν έχουν τον έλεγχο μιας συγκεκριμένης "συλλογικής σκέψης".
Όσον αφορά το Covid-19, είναι δυνατόν να μιλήσουμε για εμβόλια, μελέτες που επισημαίνουν τα συμφέροντα της φαρμακευτικής βιομηχανίας, αλλά φαίνεται αδύνατο να αντικρούσουμε ή να επικρίνουμε το παραμικρό γεγονός, την παραμικρή μελέτη χωρίς να χαρακτηριστεί ως "συνωμότης". . Ωστόσο, αν σκοτωθεί το Covid-19, το κάπνισμα σκοτώνει επίσης για δεκαετίες περισσότερους από 73 ανθρώπους ετησίως. Ωστόσο, μπορούμε τώρα να δούμε μια αλλαγή στη συζήτηση για τη δημόσια υγεία;
Είναι το vaping θύμα της συνωμοσίας; Εάν αντιφάσκουν, επικρίνουν μελέτες, αποδεικνύουν γεγονότα για τη δημόσια υγεία και υπερασπίζονται μια εναλλακτική είναι απόδειξη συνωμοσίας, φαίνεται σαφές ότι οι ακτιβιστές υπέρ της βίας είναι αναπόσπαστο μέρος αυτού του κινήματος «συνωμοσίας». Πώς να πείτε ποιος είναι συνωμότης και ποιος δεν είναι; Το "στρατόπεδο" που έχει τη μεγαλύτερη απήχηση στα μέσα ενημέρωσης και την καλύτερη οικονομική κατάσταση έχει την "απόλυτη αλήθεια"; Όπως θα έλεγαν ορισμένοι παραφυσικοί και ειδικοί συνωμοσίας: " Η αλήθεια είναι (ίσως) αλλού"
