En lastatempa raporto, la OMS postulas, ke neplenaĝuloj estu malpermesitaj en filmoj, kie la aktoroj estas vidataj fumantaj. Sed ĉi tiu batalo ne estas unuanima
Ĉu neplenaĝuloj estu malpermesitaj en filmoj, en kiuj oni vidas rolulojn fumantaj? Ĉi tio estas ĉiukaze la deziro de la Monda Organizo pri Sano (OMS). En raporto publikigita la 1er Februaro, ŝi asertas a « aĝklasifiko » filmoj en kiuj ni uzas tabakon. « La celo estas malhelpi infanojn kaj adoleskantoj ekfumi", indikas la OMS, asertante ke la kino “sklavas milionojn da junuloj al tabako ".
Tabako en 36% de infanaj filmoj
La institucio de Unuiĝintaj Nacioj rilatas precipe al studoj faritaj en Usono, fare de la Centro por Malsanoj Kontrolo kaj Antaŭzorgo en Atlanta. Laŭ ĉi tiu organizo, en 2014, la spektaklo de tabako en filmoj instigintus pli ol ses milionojn da usonaj infanoj iĝi fumantoj.
« Du milionoj da ili mortos pro tabako-rilataj malsanoj " avertas la OMS, deklarante ke en 2014 tabako-konsumo aperis en 44% de filmoj produktitaj en Holivudo. Kaj en 36% de filmoj celitaj al junuloj.
Reprezentoj de tabako eĉ sen fumo
Ĉi tiu iniciato de OMS estas bonvenigita de Michèle Delaunay, socialisma parlamentano por Gironde, tre progresinta pri la temo. « Fumaj scenoj ĉeestas en 80% de francaj filmoj », substrekas la deputito, kiu ĉerpas ĉi tiun ciferon el studo de la Ligo kontraŭ kancero.
Publikigita en 2012, tiu enketo estis farita sur 180 sukcesaj filmoj publikigitaj inter 2005 kaj 2010. « En 80% de tiuj plenlongaj filmoj, ekzistis situacioj kun reprezentado de tabako. Aŭ kun figuroj fumantaj aŭ kun objektoj kiel fajriloj, cindrujoj aŭ cigaredpakaĵoj », substrekas Yana Dimitrova, projektestro ĉe la Ligo.
Origine produkta lokiga strategio
Tabako en la kinejo? Fakte, ĝi estas longa rakonto de sekretaj kaj longe neagnoskataj rilatoj. Efektive, necesis la publikigo de la arkivoj de la ĉefaj tabakkompanioj por malkovri ke la kompanioj delonge pagis por ke iliaj produktoj aperu en filmoj.
« Ĉi tio nomiĝas produktolokigo. Kaj ĝi estas tre efika por diskrete reklami sen, plej ofte, la neinformita publiko rimarki ĝin. " klarigas Karine Gallopel-Morvan, profesoro pri socia merkatado ĉe la Lernejo de Altnivelaj Studoj pri Publika Sano en Rennes.
Evoluigante inan fumadon
Tiuj praktikoj komenciĝis en la 1930-aj jaroj en Usono, precipe por evoluigi inan fumadon. « Tiutempe, fumado estis tre malaprobita por virino. Kaj la kinejo estis bonega maniero por reliefigi la rekompencan kaj supozeble emancipan bildon de tabako igante famajn aktorinojn fumi. " daŭrigas Karine Gallopel-Morvan.
Post la milito, tiu strategio daŭre formiĝis. « Estas racie pensi, ke filmoj kaj personecoj havas pli da influo sur konsumantoj ol senmova afiŝo de cigaredpakaĵo. », indikis en 1989 internan dokumenton de granda tabakfirmao.
En libro eldonita en 2003, profesoro Gérard Dubois, doktoro pri publika sano, malkaŝis, ke kompanioj ne hezitis kovri la plej grandajn stelojn de usona kinejo per donacoj (horloĝoj, juvelaĵoj, aŭtoj). Aŭ regule provizi la aktorojn per siaj plej ŝatataj cigaredoj por fumi en la vivo sed ankaŭ sur ekrano.
Bildo malproksime de la realo
Hodiaŭ, estas malfacile scii ĉu ĉi tiu produkto-lokigo, ofte malpermesita de kontraŭ-tabaka leĝaro, daŭre ekzistas subtere. Estas ĉiukaze la konvinko de la asocioj, kiuj konsideras, ke tro da filmoj prezentas ĉieestan kaj rekompencan bildon de la cigaredo.
Sen konsideri la realon de fumado. « Kiam ni vidis, en 1950, 70% de viroj fumantaj en filmo, estis normale. Ĉar tiutempe, 70% de viroj fumis en Francio. Sed hodiaŭ ne havas sencon ankoraŭ vidi ĉi tion en filmo kiam la tropezo estas 30% en nia lando. " klarigas Emmanuelle Béguinot, direktoro de la Nacia Komitato kontraŭ Fumado (CNCT).
Respektu la kreivan liberecon de la direktoro
Ĉi tiu argumento estas senbaza laŭ Adrien Gombeaud, verkisto kaj ĵurnalisto kiu publikigis Tabako kaj kinejo. Rakonto de mito (Scope Editions) en 2008. « Ĉi tiuj procentaj rakontoj estas sensencaĵo. Laŭ ĉi tiu principo, ankaŭ devus esti 10% senlaboreco en ĉiuj filmoj, Li klarigas. Kaj se ni sekvas la rezonadon de la asocioj, necesus, ke, en ĉasado sur la ekrano, la aŭtoj ne superu la rapidlimon. »
Laŭ Adrien Gombeaud, filmo ne estas preventa loko de la Sanministerio. « Ĝi estas verko. Kaj vi devas respekti la krean liberecon de la direktoro. Se ni vidas multajn homojn fumantajn en filmoj, tio estas ĉar multaj reĝisoroj kredas, ke cigaredoj aŭ tabakfumoj havas grandan estetikan potencialon. Ĝi ankaŭ povas esti elemento de surscenigo. Ekzemple, kiam direktoro faras senmovan pafon sur aktoro, la fakto ke li havas cigaredon en la mano kreas movadon. Sen la cigaredo, la plano povas esti iom morta », klarigas Adrien Gombeaud, aldonante, ke tabako ankaŭ estas bona maniero por rapide meti rolulon en la intrigon.
« Ĉar tabako estas socia markilo. Kaj la maniero, kiel la karaktero fumas, donas tujan indikon pri sia statuso. Ekzemple, la maniero kiel Jean Gabin tenis sian cigaredon en siaj unuaj filmoj, kiam li enkarnigis la francan proletaron, havas nenion komunan kun la maniero kiel li fumis kiam li ludis burĝajn rolojn en la dua parto de sia kariero. »
Elsendi kontraŭ-tabakaj makuloj antaŭ filmo?
Flanke de la asocioj, ni defendas nin de ĉia deziro de cenzuro. « Ni ne petas la tutan malaperon de tabako el filmoj. Sed regule, ni vidas scenojn kiuj aldonas nenion al la intrigo de la filmo. Ekzemple deproksima foto de pako kun la marko klare videbla " diras Emmanuelle Béguinot.
« Oni ne plu donu publikajn subvenciojn al filmoj, kiuj tiel propagandas tabakon " kredas Michele Delaunay. Por Karine Gallopel-Morvan oni devas disvolvi preventon. « Oni povus imagi, ke antaŭ ĉiu tre "fumeca" filmo estos elsendo de kontraŭfumado aŭ konsciopunkto por junaj spektantoj. »
► TABAKO EN FREMDAJ FILMOJ
Laŭ la OMS, inter 2002 kaj 2014, bildoj de tabako-konsumo aperis en preskaŭ du trionoj (59%) de la plej grandaj sukcesoj en amerika kinejo. Ĝia raporto ankaŭ indikas, ke en Islando kaj Argentino, naŭ el dek filmoj produktitaj, inkluzive de filmoj direktitaj al junuloj, prezentas tabakon.
fonto : la-croix.com
