La unua estas agnoskita sed tro ofte polemika ilo pri redukto de risko, la alia estas kontraŭmalaria, kies ekzisto datiĝas de pli ol 70 jaroj. Se baza nenio ŝajnas ligi ilin, vapo kaj hidroksiklorokino povas tamen helpi batali du tre apartajn pandemiojn: tiu de fumado kaj Covid-19 (koronaviruso). Malfacilaĵoj? Senbazaj recenzoj? Kvankam defenditaj de multaj sciencistoj, ĉi tiuj du rimedoj estas la temo de intensa amaskomunikilaro kaj scienca atento.
VAPO, HIDROKSILOROKINO, AL LA FINO DE DU GRANJAJ PANDEMIOJ?
Skribe ni ne estas scienca "elito" kaj estas grave klarigi tion antaŭ ol pliprofundiĝi pri tia kompleksa temo. Tamen, ĉi tio ne povas malhelpi nin demandi iujn demandojn kaj fari evidentajn ligilojn pri la maniero kiel la sciencaj novaĵoj pri vapo kaj hidroksiklorokino estas traktitaj.
En ĉi tiu dosiero temas pri du "eblaj" rimedoj por du tre apartaj "pandemioj", kiuj tamen ricevas sufiĉe similan amaskomunikilan kaj sciencan traktadon. Unue ni parolu pri la krio (aŭ « vaping« ) kiu siaflanke ekzistas de pli ol 15 jaroj kaj pli kaj pli fariĝas ilo por redukti la tabakan dependecon. Ĉi tiu elektronika aparato generanta aerosolon enhavanta aŭ ne nikotinon havas la avantaĝon helpi la fumanton anstataŭigi sian toksomanion per produkto kun riskoredukto. Se la vapo estus pli bone rigardata de la scienca komunumo, ĝi hipoteze povus eviti pli 7 milionoj da mortintoj kaŭzita de tabako tutmonde ĉiujare.
Liaflanke, hidroksiklorokino estas medikamento (surmerkatigita en formo de hidroksiklorokvino-sulfato sub la marknomoj Plaquenil, Axemal (en Hindio), Dolquine kaj Quensyl) indikita en reŭmatologio por la traktado de reŭmatoida artrito kaj sistema lupus eritematoso pro ĝiaj kontraŭinflamaj trajtoj kaj imunomodulantoj. En Francio, hidroksiklorokino en ĉiuj siaj formoj estas registrita ekde la dekreto de suda la listo venenaj substancoj. Kun la apero de la Covid-19 (koronaviruso) pandemio, ĉi tiu "rimedo" estas antaŭenigita de la ĉinaj aŭtoritatoj kaj precipe de la Profesoro Didier Raoult, Franca specialisto pri infektaj malsanoj kaj emerita profesoro pri mikrobiologio. Se la uzo de hidroksikloroquino kiel efika rimedo estus konfirmita, ĉi tiu molekulo povus ĉesigi pandemion kiu enŝlosis 80% de la planedo dum monatoj kaj mortigis pli ol. 380 000 homoj nuntempe (pli ol 6 kazoj konfirmita).
Kion do ni atendas? Kial ni ne uzas ĉi tiujn "magiajn formulojn" nun? Nu bedaŭrinde ne ĉio estas tiel simpla kiel tio. Inter duboj, malbona kredo kaj konflikto de intereso, la du "rimedoj" havas obstaklojn, ĉu ĝuste ĉu malprave.
SUSPEKTINAJ Studoj KAJ DÉNIGREMENTO, RIMEDOJ KIU TURBEL!
Sed kion povas havi ĉi tiuj du produktoj en komuna? Nu, ni unue parolu pri la scienca flanko! En 2015, angla Publika Sano (Publika Sano Anglujo) estis prononcita favore al la vapo deklarante" ol vapo 95% malpli malutila ol tabako". Laŭ la studo de Publika Sano Anglujo, vaping povus esti malmultekosta maniero redukti tabakan konsumon en malriĉaj lokoj, kie la proporcio de fumantoj restas alta. Surprize, ĉi tiu studo de la brita publika sano-instanco estis perforte kritikita de medicina revuo: La Lanceto .
En lia redakcia, la fama medicina ĵurnalo deklaris: La laboro de la aŭtoroj estas metodike malforta, kaj ĝi estas des pli danĝera pro la ĉirkaŭaj konfliktoj de intereso deklaritaj per ilia financado, kiu starigas gravajn demandojn ne nur pri la konkludoj de la raporto de PHE, sed ankaŭ pri la kvalito de la procezo. ekzameno.“. Malgraŭ la senindeco de multaj sciencistoj favore al la vapo, inkluzive de la D-ro Konstantinos Farsalinos kiu estis esprimita pri la temo, Ĉi tiu provo laŭ bontrovo donis frukton malbonigante la eblan verecon de la komentoj de Public Health England. Eĉ hodiaŭ, la scienca dubo restas kaj ĝi estas parte pro ĉi tiu publikigo de la medicina revuo "The Lancet".
Por hidroksiklorokino, ĝi estas samtipa batalo, kiu ŝajnas trudi sin al la scienca mondo. Same kiel por la vapo estas tiuj, kiuj estas "por" kaj tiuj, kiuj estas "kontraŭ". Tamen ekzistas aktoro, kiun ni trovas por ambaŭ kuraciloj, ĝi estas la medicina ĵurnalo " La Lanceto“. Efektive, la 22-an de majo, studo eldonita en la fama medicina ĵurnalo konkludis, ke hidroksikloroquino ne estis utila por enhospitaligitaj pacientoj kun Covid-19 kaj eĉ povus esti malutila. Post ĉi tiu publikigo, Francio komencis nuligon de la derogado, kiu permesis la uzon de ĉi tiu molekulo kontraŭ la nova koronavirus SARS-CoV-2 kaj la suspendon de klinikaj provoj intencitaj por testi ĝian efikecon. Grava decido kvankam la pandemio ankoraŭ ne atingas sian finon.
Sed subite, inundita de kritikoj de sciencistoj tra la mondo, la studo de " La Lanceto ” kiu estis ĉe la origino de serio de malpermesoj de la molekulo en pluraj landoj, finfine sinkis la 4-an de majo 2020, post la retiro de tri el ĝiaj kvar aŭtoroj, inkluzive de la ĉefa. Mandeep Mehra. « Ni ne plu povas garantii pri la vereco de la ĉefaj datumfontoj.", skribas la tri aŭtoroj al la prestiĝa revuo, kiu publikigis sian longan studon la 22-an de majo. La kialo de ĉi tiu retiriĝo: Surgisfero, la kompanio, kiu kolektis la monton da datumoj, kiuj servis kiel bazo por ilia laboro kaj gvidata de Sapan Desai, la kvara aŭtoro de la artikolo, rifuzis disponigi aliron al ĝiaj fontoj, pro konfidencaj interkonsentoj kun siaj klientoj.
Se la mondo de vapo ankoraŭ atendas pardonpeton de " La Lanceto pri ĝia malestimado de Public Health England 2015 vaping sekureca studo, estas klare ke la semajna medicinscienco revuo de Britio estas malproksima de "fidinda". En lastatempa intervjuo, la Profesoro Didier Raoult diras: " La LancetGate estas tiel komika simptomo ke, finfine, ŝajnas La Nikelaj Piedoj faras sciencon. Ĉi tio ne estas racia.“. Liaflanke, la medicina ĵurnalisto Jean-François Lemoine denuncas" falsa studo "specifante tion" pagitaj sciencaj artikoloj, tio estas praktikata delonge".
Manko de seriozeco, konfliktoj de intereso aŭ manipulado de la farmacia industrio, restas malfacile scii vidi la finon de la tunelo pri ĉi tiuj du sciencaj fraŭdoj. Intertempe, milionoj da homoj trovas sin en mortdanĝero dum obskuraj ludoj okazas malantaŭ la kulisoj.
MANIPULADO DE komunikiloj, SENMOVEBLA BARO POR SANO!
Kiel ne paroli pri amaskomunikila manipulado, kiu ankaŭ havas sian rolon en la kazo de la vapo same kiel en tiu de hidroksiklorokino. Veraj viktimoj de pli ol proksimuma amaskomunikila aprezo, ĉi tiuj du "rimedoj" estas la temo de realaj debatoj en la socio, kiuj ne devus okazi. Malproksime de ni la deziro esti juĝisto aŭ dia vorto pri la senmanka efikeco de la vapo aŭ hidroksiklorokino, tamen restas eble noti la diferencojn kaj precipe la nelogikan traktadon de la amaskomunikilaj sferoj koncerne ĉi tiujn eblajn solvojn al du apartaj pandemioj.
En la kazo de la vapo, pasis jaroj de kiam la riskoredukto-ilo estas laŭdita, foje ĵetita al ekstremismaj grupoj, kiuj sentas maltrankvilon tuj kiam ili aŭdas la vorton "nikotino". Kun la tempo nenio vere ŝanĝiĝas kaj la vapo daŭre kreas dividon, ĉiuj donas sian opinion pri la temo kaj ĉi tio evidente estas farita koste de profito, kiu povus esti ofertita al fumantaj pacientoj.
Tamen, estas klare, ke ĉi tiu "problemo" neeviteble revenas kiam produkto prezentita kiel revolucia kaj malmultekosta aperas. Hodiaŭ, ni vivas la saman dilemon kun hidroksiklorokino, malmultekosta molekulo kiu povus montri sian efikecon. Do kiel ne fari paralelon kun la mondo de la vapo, kiu luktas de jaroj kontraŭ senĉesaj kaj nepravigeblaj atakoj...
Se ni estas konvinkitaj, ke nenio okazas hazarde kaj ke la vapo kiel hidroksiklorokino ĝenas iujn industriojn, kiuj volas fari grandajn profitojn per neefikaj metodoj, ni klare ne volas trudi nian vizion de la aferoj.
Tamen, kiel kapjeso al la sorto, profesoro Didier Raoult, kiu defendas hidroksikloroquinon kiel belan diablon kiel kuracadon por Covid-19 (koronavirus), ŝajnas sen voli imagi paralelon kun la vapo ekzistas jaroj.
Efektive, en 2013, li deklaris : “ En la nomo de la antaŭzorga principo, ni provos malrapidigi la aferon, kiu batalas kontraŭ la plej granda murdisto. Ĝi estas eksterordinara afero”. Por li, la vapo eble ne havas estontecon en la batalo kontraŭ fumado, same kiel hidroksiklorokino eble ne havas en la batalo kontraŭ Covid-19: « Mi diris al mi, ĉi tiu afero ne tenos ĉar ĝi estas produkto de pura novigo, kiu eskapis ĉiujn cirkvitojn. ".
Hipotezo, antaŭĝojo aŭ realo, nur la estonteco diros al ni ĉu profesoro Didier Raoult komprenis ĉion pri ĉi tiuj du gravaj pandemioj...
