Ajna reguligo estos en malutilo de la konsumanto. Malfaciligante al fabrikantoj aliri la merkaton.
Vendo de tradiciaj cigaredoj malpliiĝas, sed vapo fariĝis praktiko por dekoj da milionoj da homoj tra la mondo. En Usono la vendo de e-cigaredoj altiĝis de 500 milionoj da dolaroj en 2012 al 2 miliardoj en 2014. En Francio, ili reprezentas pli ol 300 milionojn da eŭroj. Do dum estis nur unu vendloko en 2010 en Francio, nun estas pli ol 2500 XNUMX. Ĉi tiu eksponenta kresko havas plurajn konsekvencojn. Aparte, ĝi provokis debaton pri la reguligo de ĉi tiuj novaj manieroj de administrado de nikotino.
Tamen, ajna reguliga elekto favorus iujn ludantojn sur la merkato prefere ol aliajn. Tial klasifiki la e-cigaredon kiel drogon (kun merkata rajtigo) donas avantaĝon al la tabakindustrio sed ankaŭ estas avantaĝo por la farmacia industrio. Avideco kreskas inter industriaj ludantoj por regularoj kiuj, kvankam ŝajnas antaŭenigi konsumantprotekton, donus decidan protekton kontraŭ novaj enirantoj. Kiel en ĉiu maturiĝanta industrio, la elektronika cigaredo kaj tabaka sektoro vidis la kreadon, iom post iom, de lobiado-dinamiko.
Prenu ekzemplon el Usono. Reynolds usonano (Vidu) kaj Altria (MarkTen) celvarbas la Manĝaĵo kaj Drug Administration por pli da reguligo, inkluzive de merkatiga aprobo. Ĉiu peto kostus milionojn da dolaroj, kio limigus la kapablon de malgrandaj entreprenoj novigi por eniri la merkaton. Vi devus scii, ke la VTM-sistemo ("vaporoj, tanko, mods" en la angla) estas malfermita kaj povas uzi plurajn malsamajn markojn de e-likvaĵoj. E-cigaredoj uzantaj VTM reprezentas preskaŭ 40% de la merkato. La e-cigaredoj de Reynolds kaj Altria, aliflanke, dependas de fermitaj sistemoj kiuj povas nur uzi kartoĉojn faritajn specife por ili. Reynolds kaj Altria argumentas, ke VTM devus esti forigita ĉar ĝi estas potenciale danĝera por siaj uzantoj kiuj povus, precipe, uzi mortigajn substancojn kiel ekzemple kanabo. La vero estas, ke la VTM estas rapide evoluanta sistemo, kiu finfine povus malhelpi ambaŭ ĉi tiujn kompaniojn. Rajtigo protektus ilian merkaton.
Konkurado ankaŭ estas malfacila por distribuistoj. En Francio, iuj komercistoj jam esprimas sian deziron, ke regularoj malfaciligu sian laboron. Laŭ Anton Malaj, manaĝero de Point Smoke-butiko, “Estas pli malfacile. Ne ekzistas konkreta leĝaro, ĉiu povas malfermi elektronikan cigaredvendejon, tio estas la problemo. Tabakoj eniras ĝin kaj en multaj vendejoj oni povas trovi elektronikajn cigaredojn”. Tabakejoj, siaflanke, vidas parton de la merkato forgliti de ili. Deputito Thierry Lazaro anoncis en 2013 leĝproponon por doni al tabakvendistoj monopolon pri la distribuado de elektronikaj cigaredoj en Francio. Ĝis nun tio ne rezultigis novajn leĝojn. Fine, iuj, kiel la ĝeneva profesoro Jean-François Etter, estas surprizitaj de la kontraŭstaro al la elektronika cigaredo ĉar ĝi egalas al ludi en la manojn de la tabakindustrio. Ĉu ĝi povus esti pro impostaj kialoj? Ĉi tio estas sufiĉe verŝajna se ni konsideras, ke la franca ŝtato kolektis iom pli ol 12 miliardojn da eŭroj en impostoj sur tabakokonsumo en 2013 - grava cifero se oni konsideras, ke dum la daŭro de sankostoj de fumanto estas malpli por la komunumo ol tio. de nefumanto pro la antaŭtempa morto de la unua.
La tutmonda e-cigareda merkato povus eventuale pezi pli ol cent miliardojn da eŭroj. Ajna reguligo, kiu pliigus la koston por eniri la merkaton, permesus al nunaj ludantoj plifortigi sian pozicion. Do ne ricevu malĝustan celon. Kvankam ne nepre necesaj, leĝoj pri protekto de konsumantoj, kiuj reguligas la bonan kvaliton kaj sekurecon de produktoj, estus favoraj al la disvolviĝo de la merkato. Aliflanke, ĉia regularo, kiu malfaciligus la eniron en la merkaton (sercante certigi pli "justan" konkurencon per, ekzemple, la reguligo de la nombro da vendejoj) finus krei aŭ plifortigi la lupagojn de la oficanto. ludantoj (inkluzive de tabakproduktantoj) kaj estus en malutilo de konsumantoj.
* Ekonomia Instituto Molinari
fonto : Agefi
