En gazetara komuniko publikigita hodiaŭ, 5 asocioj (Sovape, Fédération Addiction, Sos Addiction, Respadd, Tabac & Liberté) anoncas, ke ili intensigis siajn agojn por konservi esprimliberecon pri vapaj produktoj.
La kvin asocioj kiuj, en la nomo de la fundamenta rajto de libereco de esprimo, apelaciis al la Ŝtata Konsilantaro, ke la malpermeso de "propagando aŭ reklamado, rekta aŭ nerekta favore al vapoproduktoj", daŭrigas sian agadon. Ili deponis, ĉi-lunde, la 3-an de oktobro, provizora suspendo por ke la juĝisto decidu urĝe: ene de unu monato maksimume.
La transigo en la francan leĝon de la mezuroj de la eŭropa tabako-direktivo pri vapo minacas la esprimliberecon de civitanoj kaj damaĝoredukto-asocioj. La Ŝtata Konsilio estas vokita juĝi urĝe antaŭ la ratifiko de ĉi tiuj aranĝoj fare de la parlamento.
Kun la minaco de monpuno de 100 000 eŭroj, la dispozicioj prezentas frenezan riskon por asocioj dezirantaj agi en la kampo de sanpreventado kaj doni objektivan informon pri alternativo al la plago de cigaredoj. Ĉiu civitano, eĉ kuracisto, estas ankaŭ minacata, se li volas komuniki sian sperton kaj diskuti manierojn por eviti riskojn, kio do limigas la kapablon informiĝi pri pli bonaj kaj ĉiam pli sekuraj produktoj. .
Por reprezenti ilin, la asocioj alvokis la firmaon SPINOSI & SUREAU, SCP d'avocats au Conseil d'Etat kaj la Cour de cassation. Esence, dum neniu el la akiritaj sciencaj datumoj permesas al ni konsideri, ke la uzo de personaj vaporigiloj reprezentas pruvitan riskon por la sano de la uzanto aŭ de aliaj, malpermesaj mezuroj tiel ĝeneralaj kiel tiuj antaŭviditaj de la leĝo Evin estas nepravigeblaj kaj neakcepteblaj. La Ŝtata Konsilantaro mem jam publikigis opinion: "Ne ekzistas, en ĉi tiu etapo, sufiĉe konvinka kaj serioza pruvo pri la danĝero de la uzo de elektronikaj cigaredoj, precipe por aliaj. por limigi ĝian uzadon sammaniere kiel la tradicia cigaredo. (CE, Socia Sekcio, Opinio, 17-a de oktobro 2013, n-ro 387.797).
Fakte, la franca registaro daŭrigis kontraŭleĝan transponon de la Eŭropa Direktivo irante multe preter tio, kion ĝi postulas. La vorto "propagando", precipe, estas multe tro malpreciza por permesi al civitanoj, kuracistoj kaj asocioj interpreti siajn rajtojn kaj do mezuri la riskojn de sin elmontri al plendo.
Sed la dosiero estas ege kompleksa el jura vidpunkto ĉar la resuma suspendo devas interveni urĝe antaŭ la ratifiko de la leĝo, kion la advokatoj pruvis per la dokumento prezentita ĉi-lunde la 3-an de oktobro 2016 por la resuma suspendo. :
1 – Neproporcia malobservo de la fundamenta rajto de libereco de esprimo
2 – La risko enkurata por asocioj organizi aŭ partopreni en publikaj eventoj
3 – La pridubado de la ekzisto mem de asocio, financado kaj starigo de projektoj
Kion Volas Asocioj: Inteligenta, Racia kaj Kunordigita Reguligo
Malgraŭ multnombraj petoj adresitaj al la Ŝtataj servoj, la asocioj neniam akiris la eblecon partopreni en la efektivigo de ekvilibra regularo pri la artikolo "Reklamado kaj propagando". Sub la limo de la leĝdona kalendaro, ĉi tiu resuma suspendo estas do la sola solvo por purigi la ardezon kaj malfermi sanan debaton por publika sano kun ĉiuj koncernatoj: kuracistoj kaj sciencistoj, vaperistoj, sendependaj profesiuloj en la sektoro, aŭtoritatoj kaj kontraŭ- tabako.
- Jacques LE HOUEZEC – Prezidanto de SOVAPE – www.sovape.fr
- Jean-Pierre COUTERON – Prezidanto de FEDERACIO TOKSIO – www.federationaddiction.fr
- Vilhelmo LOWENSTEIN – Prezidanto de SOS ADICTION – www.sos-addictions.org
- Anne BORGNE – Prezidanto de RESPADD – www.respadd.org
- Pierre ROZAUD - Prezidanto de Tabac & Liberté - www.tabac-liberte.com
> Elŝutu en .pdf : Referenca suspendo de oktobro 3, 2016
> Elŝutu en .pdf : Gazetara komuniko de la asocioj de la 5-a de oktobro 2016
