Kadre de la elsendo de la programo " Ĉefaj demandoj ĉe RTBF, kiu dissendis raporton pri elektronikaj cigaredoj, belga tagĵurnalo decidis fari ĝisdatigon kun Frederic Ries, la iama ĵurnalisto de RTL, nun eŭropa parlamentano.
LA SANKOMITATO ĈE EŬROPA PARLAMENTO HAVIS KONTAKTOJ KUN GSK
Kiuj estas viaj argumentoj por subteni la vendon de ĉi tiu produkto?
Antaŭ ĉio, mi defendas la sanon kaj bonfarton de eŭropanoj. Kiel membro de la Sankomitato de la Eŭropa Parlamento, mi estis vokita esti raportisto pri la Direktivo pri Tabakaj Produktoj. Mi renkontis fumantojn, kuracistojn, tabakspecialistojn, pulmonologojn kaj mi alvenis al la konkludo, ke ĝi permesas al ni eliri el la tabakkaptilo, kiu mortigas unu el du fumantoj.
Sed kun ĉi tiu objekto, ni konservas la memoron pri la gesto. Kutimo, kiu estas parto de la toksomanio...
Ni ne devas trompi nin mem. Vi ne povas ĉesi fumi nur per volforto kun ĉiuj aldonaĵoj ĉeestantaj en tabako. Aŭ tranĉu vin dum la nokto de ĉiuj sentoj, kiujn donas cigaredoj. Se estas transira retiriĝperiodo kiu venas kun havi ĉi tiun objekton en via mano, kial forigi ĝin?
[contentcards url=”http://vapoteurs.net/belgique-replay-de-lemission-questions-a-cigarette-electronique/”]
Sed, ĉu ni certas, ke la likvaĵoj de la e-cigaredo estas sendanĝeraj por la sano?
Mi legis ĉiujn studojn, tre zorgante pri ilia fonto. Ni ofte malkovras, ke tia kaj tia sciencisto ĉe ilia bazo estas ligita al vestiblo, tre ofte farmacia vestiblo, kiu vendas maĉgumon, flikojn, ŝprucaĵon, direktas konkurantajn produktojn en dekutimhelpo kaj kiuj do ne havas intereson ke elektronikaj cigaredoj akiru impeton. Ĉiukaze, la lastaj studoj konfirmas la sekurecon de ĉi tiuj likvaĵoj. Eble longtempe la scienco, kiu evoluas, devos revizii ĉi tiun tezon. Ĉiukaze, ĉi tiuj substancoj ne povus esti milono pli danĝeraj ol tiuj, kiuj estas en tabako. Kiu enhavas 4.000 toksajn substancojn, inkluzive de 60 rekte karcinogenoj. Se estas progreso farenda, ĝi estas en la areo de aparato sekureco. Mi mem prezentis amendojn por ke la ĉapo ne estu malfermita de infanoj.
La raporto de RTBF montras al la modo por "vapo", kiu kondukas al konsumado de nefumantoj. Perversa efiko, ĉu ne?
Por eviti ke tio fariĝu flanka damaĝo, ni fiksis limojn en la eŭropa direktivo. Kiel malpermesitaj maĉgumoj gustoj, kotono dolĉaĵo. Estas nun al la sanaj aŭtoritatoj de ĉiu membroŝtato adapti la direktivon kaj esti nehaltigeblaj pri la temo por eviti ĝian allogecon inter neplenaĝuloj.
Ĝuste la 17-an de januaro ekvalidis la aplikado en la belga juro de la eŭropa direktivo. Leĝaro kiu mortigos la mondon de elektronikaj cigaredoj, laŭ ĉi tiu sektoro. VERA?
Mi komprenas la koleron de ĉi tiu komunumo, la sola koncernato, kiu ne estis aŭdita en ĉiuj konsultoj faritaj de la Komisiono dum ĝia prepara laboro por la direktivo. Sed kiam ni konas la negativan prismon, kiu animis kaj la eŭropajn aŭtoritatojn kaj la registaron de ĉiu lando kiu parolis pri ĝi kvazaŭ la elektronika cigaredo estus la malamiko mortigota kaj ne tabako, ni limigis la damaĝon. La unua teksto de la Komisiono sendis la elektronikan cigaredon al malliberejo. Mi havis pruvojn pri interŝanĝoj de retpoŝtoj inter la Komisiono kaj GSK, granda fabrikisto de dekutigaj produktoj, kiu prezentis al ĝi tekstajn proponojn. Estas certe, ke la Komisiono konstante kontaktiĝis kun la farmaciaj lobioj en la redaktado de ĉi tiu parto de la direktivo pri elektronikaj cigaredoj.
Ĉu vi estis kontaktita de ĉi tiuj lobioj?
Vi scias, ke lobiistoj kolerigas parlamentanojn. Tiamaniere ili scias, kiu batos la pordon en la vizaĝon aŭ malfermos siajn brakojn. Mi estas blokita fulmante ruĝe do mi estas nesolvebla! Do, ne, ili ne alproksimiĝis al mi.
fonto : Cinetelerevue.be
