Ĉi tio estas novaĵo, kiu kaŭzis multe da inko flui, la pasintan decembron la giganto Altria (Marlboro) anoncis la akiron de 35% de la akcioj de la fabrikanto de e-cigaredoj juul por sumo de 13 miliardoj da dolaroj. Tamen nenio estas certa ankoraŭ ĉar regulistoj devos diri ĉu aŭ ne ĉi tiu aranĝo devus esti tuŝita de kontraŭtrusta leĝo.
DILEMO POR REGULAJ AŬTORITATOJ
antimonopolio ? Sed pri kio ni parolas! Antitrusta leĝo estas leĝo celanta limigi aŭ redukti ekonomian koncentriĝon. Ĝi ankaŭ povas esti difinita kiel leĝo kiu « kontraŭas la obstrukcon de libera konkurenco praktikata de grupoj de produktantoj serĉantaj profiti el monopolo ".
Kaj ĉi tiu estas la dilemo, kiu hodiaŭ koncernas la interkonsenton inter Altria kaj Juul kiu proponas al la posedanto de Marlboro 35% de la akcioj de la fabrikanto de e-cigaredoj kontraŭ 13 miliardoj da dolaroj. Reguligistoj devos decidi ĉu la grupo Altria povas teni 35% de la voĉdonrajtoj de Juul Labs.
Efektive, laŭ advokatoj, ĉi tiu aranĝo levas problemojn rilate al antitrustaj leĝoj, malgraŭ la lastatempa decido Altria ĉesos vendi "cigalike" vapaj produktoj.
La decido de tabaka giganto Altria Group Inc. akiri minoritatan investon en e-cigareda noventrepreno Juul Labs Inc., baldaŭ post forĵeti siajn proprajn "konkurantajn" produktojn, povus prezenti dilemon por la usonaj konkurencaj reguloj.
Se la interkonsento estis subskribita la 20-an de decembro, Altria kaj Juul nun atendas antitrustan aprobon antaŭ ol ili povas konverti siajn akciojn en voĉdonajn valorpaperojn. Vidu ĉu ĉi tiu "dilemo" ne malhelpos Altria investi en la grupo kiu nuntempe havas kontrolon de la vapomerkato en Usono.
