Ĉi tio estas unua en Francio! Se komence de la semajno vapo spertis veran amaskomunikilan ondon kontraŭ ĝi, la vento finfine turniĝis al pli respondeca diskurso. Efektive, de la lastaj tagoj, ĉefaj ĉiutagaj ĵurnaloj denuncas ĉi tiun "malbonan zumon" kaj prenas la tempon por analizi ĉi tiun faman studon alvokante sciencistojn, kiuj estas fakuloj en la fako.
PARIZA MATCHTITOLO "LA ZUMO, KIU POVAS MORTIGI"!
Ĝi ja estas la gazeto Paris Match » kiu malfermis la malamikecojn ne sekvante stulte kaj malice la sendon de la AFP kaj titolante « Kancerogena elektronika cigaredo: "Zumo, kiu povas mortigi" “. Por klarigi sian pozicion, la gazeto apelaciis al pluraj sciencistoj, inkluzive de profesoro Bertrand Dautzenberg, pulmonologo kaj preskribinto de elektronikaj cigaredoj al siaj pacientoj.
« Ni ne estas en scienca vero, sed en manipulado. Unue, la kondiĉoj sub kiuj la eksperimento estas farita absolute ne reprezentas homan ekspozicion. Ĝi montras ĉelajn anomaliojn eksponante musojn al konsiderindaj kvantoj da nikotino, multe pli ol oni povas fari per kutima elektronika cigaredo. Poste, ni faras ekstrapolojn de musoj al homoj, kaj finfine ni ne komparas la efikon de vapo kun tiu de tabaka fumo. - Pr Bertrand dautzenberg
Kutimita vidi la efikojn de elektronikaj cigaredoj sur siaj pacientoj, profesoro Dautzenberg ne havas verajn dubojn pri ĝia efikeco:
« Hodiaŭ, ni scias, ke nikotino estas toksa, irita al la spira vojo kaj dependiga. Kialo, kial estas ne pli ol 2% en e-likvaĵoj. En la kvantoj konsumitaj de vapo, estas eta tokseco, sed senlime malpli ol tiu de fumita tabako.«
Sed la maltrankvilo restas ĉeestanta post la antologio de "buzaj" artikoloj, kiuj disvastiĝas en la interreto kaj en la presitaj amaskomunikiloj. " Tutmonde, ni estas inunditaj de falsaj novaĵoj kiel ĉi tiu. Sciencaj ĵurnaloj ankaŭ volas krei zumon. Ili ludas la anglan "Sunon" skribante gazetarajn komunikojn, kiuj foje kontraŭdiras la studojn mem. Estas maniero havi ĉiujn kovrilojn kaj pliigi ilian enspezon "diras Bertrand Dautzenberg antaŭ ol aldoni" La rezulto estas, ke iuj ĉesos vapori kaj rekomencos fumadon. Tiaj novaĵoj verŝajne mortigos homojn. Ĉi tio estas tute kontraŭ publika sano. La laboro de esploristoj estas savi vivojn, ne mortigi homojn.".
Liaflanke, Jacques Le Houezec, farmakologo kaj tabaka specialisto, rememoras simila pli malnova studo, kiu "tute kontraŭdiras" ĉi tiun:
« La ratoj estis eksponitaj al aerosolo de nikotino ĉe koncentriĝo donanta nikotinemion duoble ol observita ĉe pezaj fumantoj. Dum 20 horoj tage, 5 tagojn semajne, dum periodo de 2 jaroj. Neniu pliiĝo en morteco, aterosklerozo aŭ tumorofteco estis observita en ĉi tiuj ratoj kompare kun la kontrolgrupo. Aparte, neniu mikroskopa aŭ makroskopa pulma tumoro, nek pliiĝo en pulmaj endokrinaj ĉeloj. Aliflanke, la pezo de la ratoj eksponitaj al nikotino estis pli malalta ol tiu de la kontrolratoj. - Jacques Le Houezec
Sed la gazeto Paris Match ne estas la sola, kiu reagis tiudirekte. Efektive, Lin Figaro li ankaŭ lastatempe titolis artikolon " Ne, ne ekzistas evidenteco, ke elektronikaj cigaredoj pliigas la riskon de kancero kaj ŝajnas malfacile pliklarigi ĝin! Laŭ la fama ĵurnalo La rezultoj ne establas ligon inter elektronikaj cigaredoj kaj kancero. » kaj tio estas la esenca de tio, kion oni devas scii pri ĉi tiu studo.
Pri Francio Inter, ĝi estas reala Scienca ĉikano ” kiu ne plu ĉesas pri vapo. Ĉi tiu rubriko de D-ro Dupagne denuncas ĉi tiujn tro multajn
"studoj" kiuj provas analizi ĉion kaj ion ĉirkaŭ la elektronika cigaredo.
« Estas iom kiel vidi artikolojn ĉiujn 6 monatojn pri la risko de hepata cirozo induktita de senalkohola biero. Akademia scienco ne resaniĝas post maltrafi la e-cigaredon, kiun ni ŝuldas al ĉina retpirato. Sed tiu ĉi ĉikano vere ne estas justa ludo, eĉ nerespondeca! Dume, la tabakindustrio frotas siajn manojn! - D-ro Dupagne
La mesaĝo estas klara kaj laŭ li estas tempo koncentriĝi pri la esencaj: " Ni povus ankaŭ publikigi studojn montrante, ke senalkohola biero enhavas sukeron, ke sukero povas pli grasigi la hepaton, kaj ke grashepato povas konduki al cirozo! Feliĉe, tia averto ne estus prenita serioze (eĉ se estas pli bone trinki akvon). li deklaras.
Ankaŭ aliaj ĵurnaloj kaj retejoj esprimiĝis pri la temo por defendi vapadon antaŭ nepravigebla "malbona zumo". La gazeto " liberigo "kiel" Ĉu veras, ke vapo pliigas la riskon de kormalsano?", Femina Demandu ĉu " Ĉu elektronikaj cigaredoj vere pliigas la riskon de kancero? Kaj Aktuzoinoj titolo laŭvice » Danĝero Vaping? "
LA MEDIAĴOJ DEFENDU LA EK-CIGARETON KONTRAŭ MALBONA ZUMO! UNUA!
Dum jaroj, vaping ofte suferis la koleron de certaj dubindaj studoj aŭ la kaskadan "malbonan zumon" kiu sekvas. Ĉi-semajne, por la unua fojo, iuj amaskomunikiloj elektis eviti ĉi tiun "zumon" kaj defendi vapadon antaŭ vera maljusto.
Ĉu la elektronika cigaredo finfine trovis ĉi tiun multe serĉatan amaskomunikilan efikon? ? Tamen iuj ĉefaj amaskomunikiloj komprenis, ke la elektronika cigaredo havis veran rolon en la ĉeso de fumado kaj eble estis tempo ĉesi konsideri ĉi tiun aparaton kiel "modeton". Pli kaj pli da sciencistoj kaj sanfakuloj defendas vapadon kaj ne plu hezitas prezenti ĉi tiun solvon, atentigante, ke ĝi estas malpli malutila ol tabako.
Ni esperu, ke ekde hodiaŭ la amaskomunikiloj daŭre estos justaj rilate la elektronikan cigaredon, por ke ĉi tiu nova afero pri publika sano ne estu detruita de "malbona zumo".
