Ĝi povas surprizi iujn, sed la temo de vaping ŝajnas grava en la Eŭropa Parlamento. Ja, a "Konfidenca" interna debato pri la vapo okazus pri kioskoj dediĉitaj al vapingaj parlamentanoj en Bruselo kaj Strasburgo.
VAPADO, SENSIVA TEMO KAJ PRIORIA " KONFIDENCA "!
En ekzerco de travidebleco, niaj kolegoj el EUobservanto prezentis alirpeton por akiri enrigardon pri interna debato pri vapo de Membroj de la Eŭropa Parlamento. Efektive, unu problemo ŝajnas koncerni la eblon starigi specialajn standojn en la ejoj de la Parlamento por vapingaj MEP-oj. Kiel memorigilo, vapo estas malpermesita en la Parlamento, ekster destinitaj areoj por fumantoj.
Verŝajne ne volante vapi kun fumantoj, kelkaj europarlamentanoj nun petas kvar novajn kioskojn por vapo en Bruselo kaj Strasburgo, demando pridiskutata inter ĉiuj kvestoroj respondecaj pri administrado de aktualaĵoj.
Unuavide, la afero ne ŝajnas polemika kompare kun la pli larĝaj temoj traktataj de la sama institucio. Tamen, la respondo al la peto pri aliro al informoj de la Ĝenerala Sekretario de la Parlamento, Klaus Welle, la plej altranga malantaŭa oficialulo de la institucio, sugestas alie.
Kvankam la protokoloj de la debato estas publikigitaj interrete, Klaus Well diras, ke ajna publika malkaŝo de la petitaj dokumentoj" grave subfosus la decidprocezon de la institucio “. Li ankaŭ argumentas, ke ĉar decido ankoraŭ ne estas farita, neniu el la tri dokumentoj rilataj al la peto estu publika.
« Parlamento substrekas, ke por eviti ke ĝia daŭra decida procezo estu grave kompromitita, necesas certa nivelo de konfidenco de la preparaj dokumentoj. ", li diris en letero.
Sed unu el la petitaj dokumentoj estas noto, kiun la Eŭropa Parlamento ŝajnas jam publikigite. La projekto de opinio publikigita en januaro estis redaktita de la medicina divizio de la Parlamento.
Ĝi kondiĉas, ke elektronikaj cigaredoj kaj vapaj produktoj" ne povas esti konsiderita sekura "kaj ĝi reliefigas la pulman malsanon" rilata al vapo", konata kiel Evali, kiel emerĝanta risko.
« Kiel fumo, ĉi tiuj aerosoloj estas enspiritaj ne nur de la rekta uzanto, sed ankaŭ de preterpasantoj. Ĉi tio estas nomita broka aerosol-ekspozicio (SHA) “diras la dokumento.
Klaus Welle ankaŭ laŭdire rifuzis riveli du aliajn dokumentojn pro similaj kialoj. Unu estus retpoŝto de Silvja Modig, la ekstremmaldekstra finna MEP skribas al la Prezidanto de la Eŭropa Parlamento kaj demandas al li " malpermeso de uzo de elektronikaj cigaredoj en la Parlamentejo “. Laŭ la oficejo de Modig, demandite pri la retpoŝto al la prezidanto simple diros " ke e-cigaredoj havu propran spacon same kiel cigaredoj ".
La tria kaj lasta dokumento, kiun la Ĝenerala Sekretario de la Parlamento rifuzis publikigi, estas noto, kiu prezentas informojn pri ekzistantaj fuminstalaĵoj en la Eŭropa Parlamento. Kio estas vere? Ĉu vapaj deputitoj povos gajni sian kazon? Mistero…
