Por respondi al la nuna polemiko, kiu anoncas vapadon kiel "nedisputeble malutila", la FIVAPE (Interprofesia Federacio de la Vapo) ĵus lanĉita Gazetara komuniko kiujn ni proponas por distribuo. En ĉi tiu, La Fivape forte denuncas la lastatempajn poziciojn de la Monda Organizo pri Sano koncerne la "nekontesteblan malutilon" de elektronikaj cigaredoj, nuligitaj de la superforta plimulto de sciencaj kaj medicinaj publikaĵoj.
KAJ SE KIU ĈESAS FUMI EKSTERFUMANTO?
La Fédération Interprofessionnelle de la Vape, sendependa de la tabakindustrio, forte denuncas la lastatempajn poziciojn de la Monda Organizo pri Sano koncerne la "nekontesteblan damaĝon" de elektronikaj cigaredoj, nuligitaj de la superforta plimulto de sciencaj publikaĵoj kaj medicinaj. Amasa kaj senĉesa resaniĝo de la gazetaro kaj televido, ĉi tiu formulo ilustras la surpriza nescio pri la administrado de fumado per riskaj reduktaj iloj, el kiuj vaping estas parto, tiel helpante konservi fumantojn en mortiga dependeco.
Tuta manko de scienca aliro
Ĉi tiu raporto indikas multfoje, ke ĝi ne povas eligi definitivan opinion pri la nivelo de risko reprezentata de elektronikaj cigaredoj, citante mankon de scienca pruvo. Super la evidenta neo de la multaj sendependaj studoj montrantaj la ekstreme malaltan nivelon de tokseco kion ĉi tiu dekutiga solvo reprezentas, la raporto tamen kontraŭdiros sin kaj asertos sen ambigueco "la nekontesteblan malutilon" de elektronikaj cigaredoj.
Por atingi tiun ĉi konkludon, la OMS baziĝas sur nur unu fonto, kies ĝi mem estas en la origino: a raporto pri "elektronikaj nikotinaj liveraj aparatoj" de 2014 (1). Jam vaste pridisputata tiutempe de sanprofesiuloj kaj la sciencistoj (2), ĉi tiu raporto tiam montris "la limigitan naturon de la datumoj pri elektronikaj nikotinaj inhaliloj" disponeblaj al la OMS.
Ankaŭ, la OMS faras la intencan elekton fermu la okulojn al pli ol 5 jaroj da esplorado subtenata de centoj da sciencaj publikaĵoj kaj medicinaj studoj pri vapo, pruvante unu post la alia ĝia malalta nivelo de risko kaj ĝia efikeco. Ĝi ankaŭ elektis ne konsideri la gravaj teknologiaj evoluoj spertita de la sektoro ekde 2014, kies objektivo ĉiam estis redukti la nivelon de risko por fumantoj kaj vaporistoj kiel eble plej multe.
Malkleraj francaj fumantoj
La 26-an de junio 2019, ni lernis en la sintezo "Uzo de elektronikaj cigaredoj, fumado kaj opinioj de 18-75-jaruloj" (3), publikigita de Santé Publique France, ke la percepto pri la damaĝo al sano de vapaj produktoj kompare kun tabako konstante pliiĝas ekde 2014. Alivorte, la francoj ĉiam pli perceptas la elektronikan cigaredon kiel – aŭ eĉ pli – danĝera ol tabako.
Ĉi tio estas fakto, kiu devus atentigi sanajn aŭtoritatojn kaj amaskomunikilarojn ĉe la plej alta nivelo! Francio ne povas pagi tian regreson antaŭ la sankrizo ĉesi fumi, precipe kun fumada tropezo inter la plej altaj en Eŭropo, ĉe preskaŭ 27%. Tabako restas en Francio la ĉefa kaŭzo de evitebla morto, kun pli ol 73 mortoj ĉiujare.
Vapo: efika kaj sekura maniero ĉesi tabakon
Vapingo estas tiel nomata "redukto de damaĝo" aliro. La demando estas do antaŭ ĉio, ĉu vaping prezentas signife reduktitan riskon, permesante ĝin rekomendi kiel helpo al fumantoj, kiuj ŝatus ĉesi fumi. La respondo al ĉi tiu demando estas JES: vapo estas ilo, kiu tre signife reduktas sanriskojn kompare kun tabako.
Kiam la studoj faritaj estas financitaj nek de la tabakkompanioj nek de la farmaciaj laboratorioj, la scienca kaj medicina konsento estas unuanima, kaj la la plej rimarkinda sintezo estas tiu produktita de la UK Sekcio de Sano (4) kaj kiu taksas – singarde – ĉi tion riskoredukto de pli ol 95% kompare kun tabako.
Sekve, fumanto, kiu fariĝas vaporisto, reduktas konsiderinde la riskon disvolvi gravajn patologiojn ligitajn al cigaredoj. Fumantoj devas esti helpataj per ĉiuj rimedoj, precipe la plej pragmataj. La vapo estas pragmata ilo, kiu devas esti kuraĝigita kaj defendita. Portita de uzantoj, libervolaj ludantoj en ilia ĉesanta tabako, kaj de la kompetenteco de sendependaj profesiuloj, vaping estas nova novaĵo, kiu devas esti konsiderita laŭ sia justa valoro: eliro al vivo sen tabako.
Kiel do ni, respondecaj profesiuloj, pasiaj portantoj de grava trarompa novigado por publika sano, kiel ni povas batali kontraŭ falsaj informoj, precipe kiam ĝi venas de institucio tiel laŭleĝa kiel la OMS? Nia sektoro, juna sed aparte konscia, estas gvidata de etiko. Nia batalo estas tiu de la publika sano. Sendepende de la tabakindustrio kaj en kontinua lukto dum preskaŭ dek jaroj kontraŭ la manovroj de cigaredaj fabrikantoj, kiel ni rezistos, se nia voĉo estas ankaŭ disbatita de internaciaj institucioj? Komuna prudento, ni havas ĝin. Scienco kaj kuraĝo ankaŭ. Sed nia voĉo devas esti elsendita kaj subtenata de legitimaj sanprofesiuloj, de kuraĝaj politikistoj kaj finfine de ĵurnalistoj konsciaj pri la efiko de iliaj vortoj al la vivo de fumantoj, kiuj estas kaptitoj de tabako.
1) http://apps.who.int/gb/fctc/PDF/cop6/FCTC_COP6%289%29-fr.pdf
2) https://www.24heures.ch/savoirs/sante/experts-critiquent-rapport-defavorable-oms-/story/16029600
3) https://www.santepubliquefrance.fr/content/download/153516/2186712
4) https://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-an-evidence-update
Fivape estas la referenca profesia organizo dediĉita al la disvolviĝo de la sendependa e-cigareda sektoro kaj al la konstanta plibonigo de la sekurecaj kaj kvalitaj postuloj de vapaj produktoj. Firme sendependa de la tabaka industrio kaj la farmacia industrio, Fivape estas kompromitita ĉiutage kune kun ĉiuj vapingprofesiuloj.
